简介：摘要：目的：探析以护士为主导的疼痛管理模式在创伤骨科中的应用和效果。方法：本研究开始时间为2019年7月，研究结束时间为2020年7月，研究期间选取在我院创伤骨科接受治疗的患者共计150例作为主要分析对象，研究期间为了探析护士为主导的疼痛管理模式，本次研究采用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组中分别有75例患者。结果：根据数据分析得知，观察组患者接受治疗和护理后其疼痛评分为（3.48±0.44）分，相对于对照组治疗和护理后的疼痛评分（6.51±0.52）分较低，相比之下存在明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：以护士为主导的疼痛管理模式，是一种针对患者疼痛状况，展开的针对性护理方法，常在创收骨科中应用，并获得了良好的护理效果。

简介：摘要：目的：探讨在创伤骨科疼痛管理中有以护士为主导的管理模式。方法：选取我院接受治疗的创伤骨科患者80例，使用平均方法分至采用以护士为主导的疼痛管理的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组患者的用药情况及疼痛情况、睡眠良好率均优于参照组（P＜0.05）。结论：采用以护士为主导的疼痛管理进行创伤骨科患者的护理，能够缓解患者的疼痛，提高临床镇痛效果。

简介：【 摘要】目的： 综合三甲医院的在客观条件有限及医生严重短缺的情况下， 探索以护士为主导的儿科门诊管理模式 ，提高工作效率及患者就医体验 。方法： 2017 年 11 月和 2018 年 11 月品管圈团队在 实施以护士为主导管理模式前后，利用随机法，在 我院 儿科 门诊抽取 120 名作为调查对象， 通过目标设定、方案实施、效果评价对 分诊模式、健康宣教、门诊信息化、就诊环境 四个维度的评价，结果 从 84.4 8 % 、 82.75% 、 83.62% 、 81.89% 分别 提高到 96.68 % 、 96.78 % 、 93.58 % 、 94.26 % 。结论 ： 以护士为主导的儿科门诊管理模式更能科学 、安全、 规范的管理门诊， 提高工作效率及患者就医体验 。 【关键词】护士主导；儿科门诊；管理；就医体验

简介：摘要：目的：探究护士主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法：随机节选2018年5月~2019年5月期间，我院收入并展开临床治疗和护理的血液透析患者作为本次研究样本，共57患者均符合临床纳入标准，按照患者入院时间进行临床研究分组，A组（n=28）与B组（n=29）。A组血液透析患者主要运用常规的护理对策，B组患者则运用护士主导的分组管理模式，通过临床护理对比两组患者的各项指标情况，以及患者的临床护理质量。结果：两组患者临床护理后，相比常规护理的A组，B组患者的各项护理质量评分均更优，整体的护理质量较好，两组对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在血液透析护理中运用以护士为主导的分组管理模式，对护理质量的改善效果。方法：试验者是2021.01至2022.09在医院接受血透治疗的患者100例，以随机信封法分作相同例数2组，分别运用常规护理与以护士为主导分组管理，比对护理质量差异。结果：观察组不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：以护士为主导分组管理模式进行干预，利于减少不良事件发生风险，对提升科室护理质量起着积极意义，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨对血液透析患者采用以护士为主导分组管理模式的临床护理效果。方法：对照组为常规护理，观察组在护理中采用以护士为主导分组管理模式。结果：观察组血液透析相关不良事件发生率为2.70%，对照组为16.22%，P＜0.05；观察组的护理总满意度为97.30%，对照组为86.49%，P＜0.05。结论：对血液透析患者采用以护士为主导分组管理模式可显著提升护理质量，对预防不良事件和改善护患关系效果显著。

简介：摘要：目的：探究血液透析护理中引入以护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法：采取随机数表法将在医院行血液透析治疗的98例患者分为两组，各49例，分别采取常规护理管理模式及以护士为主导的分组管理模式，前者为对照组，后者为研究组，观察两组护理质量及患者满意度。结果：与对照组比，研究组护理质量评分及患者满意度均更高，P

简介：摘要目的探究分析护士为主导的分组管理模式对血液透析患者护理质量的影响。方法选取我院在2016年-2018年期间所收治的120名血液透析患者作为研究对象，将所有的患者按照电脑随机分号方式分为对照组和观察组，其中对照组实施常规护理管理方式，观察组则实施护士为主导的分组管理模式。对比两组患者临床上的护理质量及满意度情况。结果观察组患者整体护理满意度及护理质量显著提升，相比于对照组来说存在显著的差异。结论在当前阶段针对血液透析患者来说，实施以护士为主导的分组管理模式能够有效的提升整体的护理质量，同时对患者满意度也具有有效的作用效果，可在临床上进行推广普及。

简介：摘要目的分析以护士为主导的分组管理模式在血液透析护理中的应用效果。方法选取2016年8月至2017年8月于本院门诊血液净化中心进行血液透析的220例患者作为对照组和观察组研究对象，每组各110例。对照组患者予以常规护理干预，观察组患者予以以护士为主导的分组管理模式。观察两组患者护理后不良事件发生情况及生活质量评分情况。结果观察组患者护理后不良事件发生率为2.72%，对照组为10.00%，观察组明显低于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组患者各项生活质量评分均明显优于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论以护士为主导的分组管理模式，能够降低血液透析护理中不良事件发生率，改善患者生活质量，对于提高血液透析护理质量具有积极作用，该方法值得应用与推广。

简介：摘要:目的：探究血液透析护理采用护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法：随机选取2019年6月-2021年5月期间在我中心进行血液透析护理患者87例，将所有患者采用信封随机抽取方式分组，对照组43例进行常规护理管理模式运用，探究组44例予以护士为主导的分组管理模式，对比分析两组患者护理满意度和不良事件发生状况。结果：数据分析：探究组患者护理满意度显著较对照组大，不良事件发生率明显小于对照组(P＜0.05)。结论：在血液透析护理中采用以护士为主导的分组管理模式，能够显著提高患者的护理满意度，降低不良事件发生率，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析患者的临床护理中采用以护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法：选取2020年10月到2021年10月期间在我院进行血液透析治疗的患者，共纳入90例。采用随机数字表法平均分成2组，对照组（45例）在护理中实施常规护理，研究组（45例）在护理中实施以护士为主导的分组管理模式，主要观察指标是护理质量评分以及患者不良事件发生率。结果：两组相较，研究组护理质量评分更高，不良事件发生率更低，P＜0.05。结论：在血液透析患者的临床护理中开展以护士为主导的分组管理模式可降低不良事件发生率，提高总体护理质量，建议推广应用。

简介： 摘要：目的：分析以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响价值。方法：选取我院从2021年6月到2022年6月收治的60例血液透析患者展开不同形式的护理干预，其中30例采取常规管理模式，另外的30例采取以护士为主导的分组管理模式进行护理，前者为对照组，后者为观察组，两组分别结合血钙达标、血磷达标、血钾达标、白蛋白达标等基础的透析效果分析，并展开主观综合性营养评估（SGA）表格数据统计分析两组患者的营养情况，最后收集两组患者对护理的反馈，展开护理的综合评价，对比两组患者对护理的满意度评分。结果：观察组患者的透析效果更佳，观察组的营养指标相对较为稳定、观察组的满意度也高于对照组，两组对比分析具有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：观察血液透析患者应用以护士为主导的分组管理模式提升护理质量的效果。方法：选取本院血液透析室2021年1月-2022年2月122例血液透析患者，根据护理模式不同将其分为对照组和研究组，各61例，对照组实施常规护理模式，研究组实施以护士为主导的分组管理模式。结果：研究组不良事件发生率显著低于对照组（p

简介：摘要：目的：讨论分析以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法：选择来我院接受血液透析治疗的患者为研究对象，随机抽选68例并均分为两组。一组命名为对照组（34例），一组命名为观察组（34例）。对照组患者采用常规护理模式。观察组患者采用以护士为主导的分组管理模式。对比两组患者接受不同护理管理模式后，透析效果及营养学指标分析比较，同时观察两组患者出现不良事件的发生概率。结果：通过对两组的数据值进行分析比对，可以看出观察组护理质量明显优于对照组。结论：通过研究发现，血液透析患者接受以护士为主导的分组管理模式进行护理，其血液透析质量明显提高，发生感染、血栓以及功能不良等不良事件概率明显降低，有效提升患者的生存质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究在临床护理血液透析患者时，选用以护士为主导的分组管理模式的效果。方法：从2018年11月到2021年10月在我院血液透析中心进行治疗的患者中，选取86例患者作为本次研究对象。随机编号，抽号均分为两组，参考组施行常规护理管理模式，研究组施行以护士为主导的分组管理模式，然后对比两组患者的护理效果。结果：护理前，两组患者各指标数据差异不明显，p＞0.05。护理后，研究组患者的心理状态评分更低，护理依从性、护理质量、透析效果、生活质量以及护理满意度表现更优，两组组间数据差异明显，p＜0.05，有统计学意义。结论：在临床护理血液透析患者时，选用以护士为主导的分组管理模式，可以显著疏导患者的不良情绪，调整他们的心理状态，让他们积极、主动地配合临床护理工作，从而取得更高的护理质量，透析效果更加显著，有效提升他们的生活质量，患者更加满意和认可，临床应用效果表现优异，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在血液透析患者护理工作中采用以护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法：在2021年5月~2022年5月入院接受血液透析的患者中选取84例作为研究对象，对照组采用常规护理模式，研究组采用以护士为主导的分组管理模式，记录并比较患者护理质量。结果：研究组护理质量评分更高；研究组经护理后的SGA评分更高；研究组护理满意度更高，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：探析护士主导的分组管理模式在血液透析患者护理中的应用效果。方法：将2022年7月~2023年7月在我院进行血液透析的86例患者作为试验对象，随机划分为对照组和观察组，各组均43例，对应给予常规管理模式、护士主导的分组管理模式。对比两组护理管理效果。结果：护理前两组患者营养状态各项指标水平值无组间对比差异，P＞0.05；护理后观察组各项指标水平值明显高于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析期间，护士主导的分组管理模式应用可有效改善患者营养状态，提升患者满意度，有较高应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：评价分析血液透析护理中运用以护士为主导的分组管理模式的护理质量情况。方法：选取我院收治的血液透析病患共计350例，年龄分布界限2021年1月至2023年1月，通过随机数据表实施科学分组，将175例病患纳入实验组，执行常规护理模式，把剩余175例病患纳入实验组，执行以护士为主导的分组管理模式，对两组干预前后护理质量评分结果进行对比。结果：干预后，两组护理质量评分结果均有所改善，但实验组病区管理评分结果、护理安全评分结果、专科护理评分结果、预防感染评分结果更高，差异对比P＜0.05。结论：在血液透析护理干预中，运用以护士为主导的分组管理模式，能够强化整体护理服务水平。

简介：摘要目的探讨专科护士主导的老年肠造口MDT个案管理模式对患者居家康复阶段的自我护理能力及自我感受负担的影响。方法选取2017年1月1日至2018年8月31日在该院行肠造口术的老年患者76例，随机分为对照组和干预组各38例，对照组使用常规护理模式进行护理，干预组在此基础上实行专科护士主导的MDT个案管理模式进行干预。分别于术后3个月、6个月比较两组患者的自我护理能力和自我感受负担差异。结果术后6个月与术后3个月比较，干预组的自我护理能力明显提升，差异有统计学意义(P<0.001)；干预前后比较，干预组自我感受负担得到明显改善，差异均有统计学意义(均P<0.001)；干预后不同阶段，干预组的自我护理能力均高于对照组，自我感受负担均低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论将专科护士主导的MDT个案管理模式应用于老年肠造口患者的护理，能明显提升患者在居家康复阶段的自我护理能力，降低自我感受负担。