简介:摘要目的研究探讨抗精神病药物与药源性精神障碍之间的关联性。方法随机选取我院2014年5月~2015年6月收治的75例药源性精神障碍患者作为研究对象,结合临床实践治疗分析患者所使用的药物,并得出抗精神药物对药源性精神障碍的影响。结果药源性精神障碍的高发期是服用抗精神药物后的1~3个月。长期大量用药、药量的突然增加或递减者容易发生。女性,老年患者易发生;递减药量、停药后5~14d后,大多数患者的症状会多有改善。结论抗精神药物所致的药源性精神障碍应该引起重视,在治疗过程中应该注意及时鉴别、仔细分析、坚持合理用药,防止出现新新的并发症。出现药源性精神障碍可能与患者多巴胺变化有关。
简介:摘要目的通过对精神分裂患者给予利培酮这种新型非典型药物治疗,研究非典型抗精神病药在治疗精神分裂症患者上的临床疗效。方法将我院于2012年4月~2015年5月期间收治的176例精神分裂症患者,随机编号分为对照组和实验组,每组各88例。对照组患者给予氟哌啶醇常规药物治疗,实验组则使用利培酮这种新型非典型抗精神病药,对比两组治疗后的PANSS、CGI评分情况,评估两组的临床疗效。结果实验组患者的各项评分得到明显改善,且不良反应例数大大减少,治疗有效率提高到93.2%,远远高于对照组的77.3%,差异有统计学意义。结论新型非典型抗精神病药能有效克服经典型药物的缺陷与不良反应,提高临床疗效,是一种较为安全、高效、合理的治疗方案,有利于患者的痊愈。
简介:中图分类号R540文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0424-01摘要目的分析研究抗精神病药物对心电图的影响。方法选取2013年9月-2014年2月在我院接收的服用抗精神病药物的患者一共有642例,对642例患者的心电图变化给予观察,同时对其影响因素给予分析研究。结果在642例服用抗精神病药物的患者当中,心电图异常一共有301例,占总体的46.88%。服用典型以及非典型抗精神病药物、使用药物时间长短对心电图影响不具有统计学意义(P>0.05);不同性别对心电图的影响差异具有明显的统计学意义(P<0.05);不同年龄以及剂量对心电图的影响具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论服用典型以及非典型抗精神病药物和使用药物时间长短对心电图没有任何影响,然而剂量、年龄以及性别对心电图有不同程度的影响。因此,不管是服用哪一种类型的抗精神病药物均需要监测心电图,同时采取相对应的抗神经病药物。
简介:摘要目的探讨精神病药物中毒患者的抢救及护理。方法2014年11月至2015年11月我科共收治17例抗精神病药物中毒的患者,就其年龄、服毒原因、服用药物种类、服毒时间、入院时情况、抢救措施及护理进行了总结。结果17例患者经过抢救与护理均抢救成功。结论抗精病药物中毒患者抢救成功与否,抢救时间及措施,有效护理是关键。
简介:摘要目的探讨奥氮平等6种非典型抗精神病药物在治疗精神分裂症时的循征药学。方法采用回顾性分析方式,从2013年1月至2015年5月来我院治疗精神分裂症的患者当中选出2031例,根据其所使用的不同药物将其分为6个小组,分别对每个小组患者的药物使用剂量、治疗有效率、不良反应几率以及治疗成本进行调查和分析。结果本次研究中,各组临床治疗效果间没有较大差异(P>0.05),但各组治疗后不良反应率具有明显差异,其中以氯氮平不良反应率最为明显。从治疗成本角度出发,氯氮平最低,奥氮平最高。结论在使用非典型抗精神病药物治疗精神分裂症时,应根据患者的实际情况和经济承受能力选择药物种类,其中奥氮平、齐拉西酮、阿立哌唑不良反应率较低,但治疗成本较高,而氯氮平治疗成本最低,但不良反应较高。
简介:摘要目的探讨几种经典抗精神病药物与非经典抗精神病药物治疗精神分裂症患者的疗效,并观察其安全性及不良反应.方法将155例精神分裂症患者(全部为西北地区患者,分别包括新疆、陕西,甘肃,宁夏,山西,内蒙)随机分成氟哌啶醇组(27例),奋乃静组(21例),利培酮组(20例),齐拉西酮组(27例),奥氮平组(40例),阿立哌唑组(20例).分别于治疗前、治疗2周、4周及6周末应用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,并使用临床总体印象量表(CGI-S)和不良反应症状量表(TESS)评价其疗效指数和不良反应.结果治疗6周末,各组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.01);治疗6周末,各组CGI-S总分均较治疗前显著下降(P<0.01).结论经典抗精神病药物对改善精神分裂症阳性症状仍有不可替代的优势,但其副反应(静坐不能,锥体外系等)明显,而非经典抗精神病药对改善精神分裂症阳性症状及阴性症状均有一定效果,且副反应明显较经典抗精神病药物少.关键词经典抗精神病药物;非经典抗精神病药物;精神分裂症;随机对照研究Randomizedcontrolledstudyoftwokindsoftypicalantipsychoticsinschizophreniacurativeeffectwiththreekindsofnon-classicalantipsychoticmedication.AbstractObjectiveToexploretheeffectofseveralkindsoftypicalantipsychoticsandtheatypicalantipsychoticdrugsinthetreatmentofschizophrenia,andtoobservethesafetyandadversereaction.Methods155casesofschizophreniapatients(allpatientsrespectivelyinNorthwestChina,includingXinjiang,S(haanxi,Gansu,Ningxia,Shanxi,InnerMongolia)wererandomlydividedintohaloperidolgroup(27cases),perphenazinegroup(21cases),risperidonegroup20cases),ziprasidonegroup(27cases),olanzapinegroup(40cases),aripiprazolegroup(20cases).Respectively,beforetreatment,2weeks,4weeksand6weeksusingthepositiveandnegativesymptomsscale(PANSS)assessmentofclinicalefficacy,andusingtheClinicalGlobalImpressionScale(CGI-S)andTreatmentEmergentSymptomScale(TESS)andevaluateitsclinicalefficacyandadversereactions.ResultsAfter6weekstreatment,thetotalscoreofPANSSandfactorsscoressignificantlylowerthanbeforetreatment(P<0.01);after6weekstreatment,thetotalscoreofCGI-Swassignificantlylowerthanbeforet(reatment(P<0.01).ConclusionAntipsychoticdrugsstillhasirreplaceableadvantagestoimprovethepositivesymptomsofschizophrenia,butitssideeffectsmeditationnot,extrapyramidaletc.)significantly,andatypicalantipsychoticagentstoimprovethepositivesymptomsofschizophreniaandnegativesymptomshavecKeretyaiwnoerfdfsect,andthesidereactionwaslowerthantheclassicalantipsychoticsdrugsless.Classicantipsychotics;Atypicalantipsychoticagnets;Schizophrenia;Randomizedcontrolledtrial中图分类号R93文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0801-02
简介:摘要目的发掘典型与非典型抗精神病药物对精神分裂症患者其认知功能的作用之间的区别。方法在实践中将我院2012—2014之间收治的共计98例精神分裂症患者随机分为两组对照组和观察组,分别给予两种代表药品--典型抗精神病药物(氯丙嗪);非典型抗精神病药物(阿立哌唑)予以治疗,一段时间后,采用威斯康星卡片分类测试(WTCS)评定2组基线和治疗后认知功能的差异。结果给予非典型药物治疗的观察组WTCS各项评分均较基线时和对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非典型抗精神病药物相对典型抗精神病药物更加明显改善精神分裂症患者认知功能,具有较好的临床应用价值。
简介:摘要目的比较抗精神病药物+催眠治疗联合运用与单用抗精神病药物对分裂样精神障碍患者社会功能的影响程度。方法对我院门诊收治的80例分裂样精神障碍患者根据治疗不同分为利培酮+催眠治疗联合运用组、典型组、非典型组,对其实施为期10周的治疗,对三组阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人与社会表现量表(PSP)进行比较分析。结果利培酮+催眠治疗联合运用组所有因子分和总分情况全部低于典型组和非典型组,非典型组评分明显低于典型组,差异具有统计学意义(p<0.05)。利培酮+催眠治疗联合运用评分明显优于典型组和非典型组,非典型组优于典型组,差异具有显著性(p<0.05)。结论分裂样精神障碍急性期有效治疗明显改善患者社会功能,其中利培酮+催眠治疗联合运用改善效果更加明显,适合临床推广使用。
简介:摘要目的探讨经典抗精神药物和非经典抗精神药物对心肌损害的动态心电图变化。方法对我院接受治疗的200例精神疾病患者资料进行分析,根据不同药物将患者分为对照组和实验组,对照组采用经典抗精神药物治疗,实验组采用非经典抗精神药物治疗,分析不同抗精神药物对心肌损害的动态心电图表现。结果实验组患者入组时有12例发生率窦速,发生率为(12%),显著低于对照组(P<0.05)。心电图其他差异不显著(P>0.05);实验组2例室上性早搏,占1.38%;2例室性早搏,占1.38%;12例ST-T改变,占8.28%;30例窦速,占20.69%,15例窦缓,占10.34%;3例传导阻滞,占2.07%;1例Q-T间期延长,显著低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论精神疾病患者治疗过程中采用非经典抗精神病药物,如利培酮、奥氮平、阿立哌唑等对心血管系统不会产生严重的不良反应,且安全性较高,值得推广使用。