简介：[摘要]目的：分析开展手术室保温护理对全身麻醉手术患者的临床效果。方法：从我院2020年的患者中随机抽取132例手术室全身麻醉手术患者，随机分组，常规组给予一般护理，保温组在常规组基础上实施保温护理。比较两组满意度；护理前后应激性指标心率、C反应蛋白（CRP）率。结果：保温组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；护理后保温组应激性指标心率、C反应蛋白（CRP）低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室全身麻醉手术患者实施保温护理效果确切，可有效改善全身麻醉手术患者的应激状态，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用效果，并采用对比法进行数据分析。方法：选择2022年6月至2023年6月期间，共计60例全身麻醉手术患者作为研究对象，其中30例为观察组，接受手术室保温护理；另外30例作为对照组，未接受手术室保温护理。采集患者的年龄、性别和手术类型等基本信息，并收集术后体温变化、术后感染发生率和手术满意度数据。通过对比两组数据进行统计学分析和相关性分析，评估手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。结果：观察组患者在手术室保温护理下，术后体温变化（平均值±标准差）为36.5±0.5°C，较对照组（35.8±0.6°C）显著提高（P<0.001）。观察组中术后感染发生率为10%，而对照组为20%，差异具有统计学意义（P=0.02）。此外，观察组患者的手术满意度评分（平均值±标准差）为8.5±1.2，高于对照组（7.2±1.4），差异有统计学意义（P=0.01）。结论：手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用显示出一定的优势。它能有效维持患者体温稳定，在术后感染预防、手术满意度等方面表现出良好的效果。这些结果为手术室护理实践提供了一定的理论与实践指导，并提示在临床实践中适当推广手术室保温护理措施的重要性。

简介：摘要 目的，探究手术室保温护理在全面手术患者护理中的应用价值。方法：随机从我院2022年4月到2023年4月接受手术治疗的患者中抽取120例，按照抽签的方式将其分为对照组与观察组，每组均60例。对照组患者施以常规手术室护理，观察组患者则采用手术室保温护理，比较两组患者应激反应、麻醉苏醒情况以及并发症发生情况。结果：护理前两组患者的应激反应无差异，护理后两组患者应激反应均有所变化，但观察组的变化情况明显低于对照组；观察组患者的气管拔管时间、苏醒时间以及麻醉恢复室滞留时间均比对照组短；观察组患者的护理满意度远高于对照组。结论：全麻手术患者应用手术室保温护理不仅可以有效缩短患者的气管拔管时间、苏醒时间以及麻醉恢复室滞留时间，同时还可以有效减少术后应激反应。因此，在全麻手术治疗过程中应重视保温护理。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在老年全麻手术胃癌患者中实施手术室保温护理对术中低体温的影响。方法：以80例老年全麻手术胃癌患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。采取体外常规保温护理参照组，实验组基于前组上采取直接体腔内保温护理。比较2组不良反应率、临床指标及总满意率。结果：2组对比不良反应率、麻醉复苏及拔管时间、术中体温、总满意率等数据后发现实验组更优（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究在手术室护理中应用保温护理的临床价值。方法：研究病例均选取自本元收治的行手术治疗患者（病例数：68；时间：2020年1-12月），将此次研究选取对象采取随机分组形式均分为2组，A组实施常规手术室护理，B组则基于此增加保温护理；对比观察两组手术时间、麻醉清醒时间、体温变化及护理满意度。结果：经护理，B组患者手术时间及麻醉清醒时间均短于A组，且术中及术后体温明显高于A组；同时，B组患者满意度显著高于A组94.12%

简介：【摘要】目的：探究保温护理对手术是患者护理的应用。方法：选取我院于2021年1-12月所收治的手术患者82例，随机将其分为两组，分别为研究组及参照组，每组各41例。观察比较两组患者进入手术室、麻醉、术中以及术后各时间下患者体温的变化。结果：手术过程中，研究组患者体温相对稳定，各时间下患者体温变化无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05），研究组患者术中直至术后的平均体温明显高于参照组，组间差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：保温护理干预措施对于手术患者具有良好的应用效果，可以显著减少患者低体温情况的出现，对于患者的手术效果具有显著提升的作用，临床应用价值较高，可进行广泛推广。

简介：摘要：目的观察针对性保温护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选择2020年6~2021年2月份在我院接受外科手术的128名病人，将其分成64个组别。对照组采用常规方法进行术后常规监护，对照组采用有针对性的保暖措施。结果：凝血功能、并发症发生率、负性情绪等与对照组比较。结果：肛温、 APTT （局部激活的凝血时数）与对照组相比，明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用价值。方法：选取2022年10月至2023年10月期间手术室进行全身麻醉手术的70例患者，采用对比法，将患者分为观察组和对照组。观察组在手术前后采取适当的保温措施，对照组则不进行保温措施。记录患者手术过程中的体温变化、感染率、术后恢复情况等指标。结果：观察组患者手术前后体温变化较小，体温维持在正常范围内的时间较长，而对照组患者体温波动较大，有较长时间处于低体温状态。观察组患者感染率较对照组明显降低。术后恢复情况方面，观察组患者术后疼痛程度较轻，出院时间较短。结论：手术室保温护理在全身麻醉手术患者中具有重要的应用价值。采取适当的保温措施可有效维持患者体温稳定，减少感染风险，并促进术后恢复。因此，在全身麻醉手术中应积极推广和应用手术室保温护理措施。

简介：摘要：目的：探讨手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用价值。方法：于2023年1月至12月期间，选取82例接受全身麻醉手术的患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中一组患者在手术过程中接受了手术室保温护理，另一组则未接受保温护理作为对照组。对比两组患者在手术过程中的体温变化、手术后恢复情况等指标。结果：实验组患者在手术过程中体温变化较为稳定，手术后恢复情况较好，术后恢复时间明显缩短。而对照组患者在手术过程中体温波动较大，手术后恢复情况较差，术后恢复时间较长。结论：手术室保温护理在全身麻醉手术患者中具有明显的应用价值，可以有效稳定患者体温，减少手术后的并发症发生率，提高手术患者的术后恢复质量。

简介：【摘要】目的：对手术室护理路径在心脏外科手术患者中的应用进行研究。方法：用对照研究，设置观察组（手术室护理路径）与对照组（常规护理路径），通过护理对比的方式评价手术室护理路径的应用价值。结果：观察组患者护理优势明显（P＜0.05）。结论：手术室护理路径应用效果好，能对心脏外科患者提供完善的护理措施，对改善手术室护理质量具有重要意义，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理路径对心脏外科手术患者的影响。方法：选取2022.1-2022.12期间我院在我院进行心脏外科手术的患者90例，随机分组为对照组（45例，进行常规护理）和观察组（45例，进行手术室护理路径干预）。对比两组的不良反应发生率和患者满意度。结果：观察组的不良反应发生率明显低于对照组，患者满意度则高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：手术室护理路径对心脏外科手术患者有显著的影响，能够有效地降低不良反应发生率，提高患者满意度，值得临床实践应用。

简介：摘要:目的:探讨心外科手术病人手术室路径的效果。方法:选取于2021年1月至2022年12月本院收治的80例心脏外科手术症患者，随机分为观察组（手术室护理路）、对照组（常规护理）各40人。结果:相比对照组，观察组护理满意度高、并发症低、手术及住院时间较短，且疼痛症状改善更明显(P<0.05)。结论:手术室护理路径对心脏外科手术患者的影响效果十分显著，可以获得更加理想的护理效果。

简介：【摘要】目的  探讨心脏手术中开展手术室护理与麻醉工作的配合体会。方法 选取 80 例心脏手术患者，本院2022 年 3 月至 2023 年 3月收治，随机分组，分别为对照组与研究组各40例，对照组给予常规护理，研究组在常规护理基础加入手术室护理与麻醉工作配合， 比较两组的手术指标、住院时间、护理满意率。结果  与对照组比较，研究组的手术时间，住院时间更短（ P ＜ 0.05 ），术中出血量更少，手术医生和麻醉医生满意率更高（ P＜ 0.05 ），而且研究组的患者满意率也更高（P < 0.05 ）。结论  手术室护理与麻醉工作配合应用于心脏手术中的效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的： 分析优质护理在心脏手术患者手术室护理中的效果。方法： 选取 2021年9月 - 2022年9月我院收治的80例行心脏手术的病人，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施综合护理。对比护理效果。结果 ：观察组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者手术前后生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意 义 (P<0.05)。结论 ：采用手术室优质护理，能够提升心脏病病人手术室护理的效果，值得推广。

简介：摘要目的分析探讨细节护理服务在心脏手术中的应用效果，进一步为临床护理提供参考依据。方法选择我院治疗的心脏手术患者112例为本次研究对象，时间为2018年1月—2018年6月。按照护理方式的不同将其分为两组，分别为对照组和试验组，每组各56例，对照组患者采取常规护理措施，试验组患者在对照组的基础上采取细节护理服务，比较两组患者的护理质量。结果经过对比发现，试验组患者术后并发症发生率低于对照组，两组比较有统计学意义(P<O.05)；结论细节护理服务在心脏手术中应用的临床疗效显著，可降低手术并发症发生率，提高护理质量与护理满意度，值得进一步推广和使用。

简介：

简介：

简介：