简介:摘要目的比较超声龈下刮治和手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年2月-2011年10月口腔科收治入院的慢性牙周炎患者80例临床资料,随机将80例患者分为两组,分别使用超声龈下洁治和手工龈下刮治的方法进行龈下刮治和根面平整术,分别在术后1个月和3个月观察两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数的变化。结果在牙周治疗术后1个月和3个月时,两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数较基线均显著下降(P<0.05),各项牙周指数在两组患者间均无显著差异(P>0.05)。结论超声龈下洁治和手工龈下刮治一样能够有效地治疗慢性牙周炎。
简介:摘要:目的:分析探究临床上联合应用超声洁牙机与手工龈下刮治术取得的效果。 方法:此次研究对象选择牙周炎患者,纳选对象共计 60 例,入院救治时间为 2018 年 1 月 -2020 年 1 月,依照治疗措施差异性将其均匀划分为对照组和观察组,给予对照组手工龈下刮治术,观察组在对照组基础上联合应用超声洁牙机,对比治疗效果。 结果:观察组牙周袋深度、探诊出血指数以及牙龈指数等数值均高于对照组,对比结果为 P<0.05 。 结论:在牙周炎治疗期间超声洁牙机辅助手工龈下刮治术具有确切效果,在缩短患者治疗时间的同时有利于改善牙周状况,值得临床借鉴和推广。
简介:目的:探讨超声龈下刮治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的效果,并分析其临床应用价值。方法:选择我院自2017年01月至2018年12月期间收治的慢性牙周炎患者50例,利用奇偶数分组法将其分成对照组与实验组,将其在口腔卫生宣教及全口龈上洁治后一周,对照组施以手工龈下刮治治疗,治疗组施以超声龈下刮治治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果:通过对两组患者施以不同的治疗方法可知,实验组治疗后的附着丧失(CAL)、牙龈出血指数(GBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)临床指标明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与手工龈下刮治治疗方法相比,使用超声龈下刮治治疗慢性牙周炎能够降低细菌感染与牙龈出血情况的发生,提高治疗有效率了,值得在临床上广泛推广。
简介:【摘要】 目的 分析超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果。方法 抽取2022年1月-2023年1月我院慢性牙周炎患者100例作为研究对象,在与患者面对面沟通后,尊重其选择治疗方法,将选择传统超声龈下刮治治疗者纳入参照组(50例),将选择超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术治疗者纳入研究组(50例),对比两组治疗有效率,牙周指标等研究数据,从而判定临床疗效。结果 治疗有效率对比,研究组高于参照组(P<0.05);治疗后患者牙周指标对比,牙周探诊深度、探诊出血指数各项指标研究组低于参照组,附着水平指标研究组高于参照组(P<0.05)。结论 超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果理想,可提升治疗有效率,优化牙周指标,促进牙周健康,建议广泛应用。
简介:摘要:目的:探究超声波治疗仪联合人工操作的牙周刮治术在对抗慢性牙周炎的临床表现。方法:对60个慢性牙周炎的病患进行研究,分为两组,其中超声波治疗仪组包括30人,用超声波仪器治疗,另一个是刮治器组通过刮治器手术治疗,进行实轴对比分析,对照治疗前后的生活质量及口腔功能调查。结果:超声治疗组的生活质量评分显著高于刮治器组(P<0.033)。在口腔功能比如咀嚼、美感、舒适度以及语言功能,超声治疗组均胜于刮治器组(P<0.003)。结论:超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术对慢性牙周炎的治疗效果显著,提高患者的口腔功能,改善患者的生活质量,较手工刮治器做法有更显著的优势。
简介:摘要目的观察研究龈下刮治中超声和手工器械结合时不同应用顺序对慢性牙周炎的临床疗效对比。方法选取临床典型成人慢性牙周炎患者20例,将患者以上下颌中切牙牙缝为基准将上下颌牙分为两个区,患者左侧上下颌牙齿为实验区、患者右侧上下颌牙齿为对照区。实验区牙齿采用先手工器械刮治后超声震荡方法,对照区牙齿采用先超声再手工器械刮治后再辅以龈下超声震荡,分别记录治疗前、治疗后15日、45日、90日复诊的牙周袋深度、牙龈出血情况及X线片情况。结果对照区牙齿治疗后结果显示牙周袋深度、牙龈出血及X线片牙周组织愈合情况均优于实验区牙齿。结论牙周龈下刮治中先用超声洁治再用手工器械龈下刮治并辅以龈下超声洁治术的顺序对慢性牙周炎的治疗效果较好。