简介：

简介：摘要

简介：

简介：[摘要]目的：讨论短期口服地西泮及苯巴比妥防治热性惊厥（FC）的临床分析。方法：选择FC儿童患者330名，平均分为地西泮组、苯巴比妥组和试验组，三组儿童患者住院后都依据检查结果施行有效抗感染，体温≥38.6度立刻施行物理降温等普通疗法[1-2]。地西泮组在发热刚开始就口服地西泮片1mg/（千克·天），每日三次，三天为一疗程，苯巴比妥组则在发热刚开始就口服苯巴比妥片5mg/（千克·天），每日两次，试验组不做处理。发热后两星期、烧退、症状完全消失以后，完备视频脑电图检查。结果：此次研究表明，在发热初期，短时间的治疗应口服地西泮或苯巴比妥，对减少FC发生有帮助，降低每天的发病次数，减少每次惊厥时间，降低容易感染年龄的发病次数，减少对脑部神经组织的伤害，疗效分别与试验组对比差别都有统计学意义（P0.05）。结论：在发热初期短时间服用地西泮与苯巴比妥对减少惊厥发生有帮助，减少发作时间，防止再次复发，降低对脑组织的伤害，地西泮和苯巴比妥发作次数、惊厥持续时间、复发次数和远期脑电图改变等对比没有显著差异，所以在治疗时地西泮、苯巴比妥都可以用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析20例小儿高热惊厥的急救及护理对策。方法 选择2018年~2019年来我院儿科治疗的20例惊厥患儿，对其进行急救措施，从而展开分析、总结。结果 20例惊厥患儿中，痊愈17例痊愈，2例转院，1例存在后遗症。结论 实施小儿惊厥护理之后，不但需要灵活掌握急救对策，还应相应的实施护理，从而减小由于高热产生的脑损伤，进而提高惊厥患儿的成功几率，可以在较短时间内帮助患儿度过危险期，预防并发症的产生。

简介：摘要：目的：将儿童轻度及中度腹泻中伴有惊厥疾病的临床治疗方法以及效果进行了分析与探讨。方法：本文选取的是 2018年 5月份 -2019年 5月份在我医院的小儿内科中收治的 50例轻中度腹泻伴惊厥的患病儿童作为此次的研究对象，并且通过回顾性的分析方法对这 50例患病儿童的临床表现情况以及治疗的方法进行了分析。结果：在此次研究的 50例患病儿童当中，使用治疗惊厥药物的有且仅有 1次的占到了 80%，使用治疗惊厥药物 2次的占到了 14%，使用治疗惊厥药物 3次的占到了 6%。在这 50例患病儿童进行治疗的 3-7天之后，所有患病儿童都是痊愈出院，所有患病儿童均没有出现反复惊厥的症状。对 50例患病儿童这种疾病治疗一年后进行了随访，患病儿童没有出现再次惊厥的现象。结论：儿童出现轻度及中度腹泻并伴有惊厥疾病的原因有很多，大部分患病儿童不仅取得了良好的疾病预后效果，而且疾病复发的情况也不会发生。为患病儿童提供积极的临床治疗方式之外，同时还应该准确分析疾病的发病原因，做好及实施疾病预防工作，降低惊厥的发生概率，这样才能避免患病儿童的病情进一步扩散或恶化。

简介：【摘要】 目的 研究健康教育在小儿高热惊厥护理中的应用价值 。 方法 将 72 例高热惊厥患儿纳入本次实验 ，将病历号为单数的 36 例纳入常规 组 （接受 常规护理），剩余 36 例纳入研究组（接受常规护理 + 健康教育） ，统计、比较两组患儿家属疾病知识掌握情况及患儿不良事件发生情况 。结果 干预后研究组患儿家属疾病知识掌握程度评分高于常规组， 患儿不良事件发生率 5.56% 低于常规组的 19.44% ，（ P＜ 0.05） 。 结论 在常规护理中增加健康教育干预，可以提高高热惊厥患儿家属对疾病知识的掌握程度，并可有效防止患儿发生各种不良事件 。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥不同急救措施的效果。方法：选取30例于2018年6月-2019年6月收治的高热惊厥患者，随机分为观察组和对照组，对照粗采用常规急救措施，观察组采用急救加护理的措施。对比分析两组患者的急救措施效果就症状缓解时间。结果：观察组患者的急救措施效果（100.00%）显著优于对照组患者的急救措施效果（60.00%），P

简介：摘要： 惊厥属于小儿常见急症之一，多因高热等所致神经功能紊乱，患儿主要症状表现以阵发性抽搐、局部肌群强直等，少数合并意识功能障碍，对患儿的健康、成长均造成不良损害。一旦小儿高热惊厥后未得到及时救治护理，容易引起脑部缺氧性损伤，危急生命安全。因而，重视小儿高热惊厥的急救与护理至关重要。本文简述小儿高热惊厥后急救、护理措施，目的在于缓解患儿病发后症状表现，提高救治护理质量，挽救患者生命。

简介：摘要：目的小儿高热惊厥的影响因素分析及护理干预。方法选取高热患儿 96 例，分析影响小儿高热惊厥的危险因素。将发生高热惊厥的患儿随机分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予针对高热惊厥危险因素的针对性护理，比较两组的症状改善情况。结果多因素 Logistic 回归分析显示，年龄、体温和高热惊厥史是影响小儿高热惊厥的独立危险因素（Ｐ＜ 0.05 ）。研究组患儿的退热时间、高热惊厥发热次数、惊厥复发率均显著少于对照组（Ｐ＜ 0.05 ）。结论年龄、体温和高热惊厥史是影响小儿高热惊厥的独立危险因素，明确危险因素并采取有效的护理措施，可以帮助患儿尽早退热，控制疾病进一步发展。

简介：

简介：摘要： 目的： 探讨小儿惊厥的临床治疗方法和效果分析。 方法： 选取我院2019年2月至2020年2月收治的42例小儿惊厥患儿作为研究对象并进行回顾性分析，在患儿家属同意的前提下采用随机的方式将全部患儿分为两组，分别为对照组和观察组，每组均有患儿21例。给予对照组患儿地西泮治疗方式进行治疗，给予观察组患儿地西泮+苯巴比妥进行治疗，并比较两组患儿的治疗效果。 结果：经过治疗后观察组患儿的治疗有效率为95.24%，对照组患儿的治疗有效率为71.43%，组间比较差异显著，具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究循证护理应用小儿高热惊厥护理效果。方法：在2018.05-2020.05期间，抽取82例小儿高热惊厥患儿为对象，随机划分2组，甲组患儿常规护理，乙组患儿循证护理，各组41例，观察症状改善时间与满意度。结果：甲组患儿症状改善时间高于乙组，甲组满意度78.0%，低于乙组满意度95.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿高热惊厥护理期间，循证护理效果理想，可以缩短症状改善时间，提升患儿满意度。

简介：【摘要】目的：于小儿高热惊厥患儿中综合护理干预的实施效果进行观察。 方法：对 2018 年 9 月 到 2020 年 7 月 78 例小儿高热惊厥患儿做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均例 39 患儿。乙组常规护理，甲组综合护理干预，比较两组患儿的症状消失时间、复发、家属满意度。 结果：护理干预实施后，甲组 惊厥消失时间 、退热时间都少于 乙组 （ P ＜ 0.05 ） ；甲组复发率低于乙组 （ P ＜ 0.05 ，；甲组家属总满意度高于乙组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：于小儿高热惊厥患儿中，综合护理干预的实施效果确切，可促进症状消失、减少复发、提高家属满意度。

简介：【 摘要 】 目的： 分析在高热惊厥患儿的护理中采用循证护理的效果。 方法： 选择我院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的高热惊厥患儿，从中随机抽取 60 例作为观察对象，按照随机抽样法将其分为观察组（ 30 例）与对照组（ 30 例），观察组应用循证护理干预，对照组应用常规护理干预，对比两组患儿的护理效果（高热退热时间、惊厥消失时间以及住院时间）、并发症发生率。 结果： 通过两种不同的护理方法干预，对比护理效果，观察组明显短于对照组，差异有意义（ P<0.05 ）；对比并发症发生率，观察组明显低于对照组，差异有意义（ P<0.05 ）。 结论： 在小儿高热惊厥疾病的护理中应用循证护理干预，不但能够提升护理效果，还能降低患儿并发症发生率，推广价值高。

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析 护理干预应用于小儿高热惊厥护理中的效果。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 10 月收治的高热惊厥患儿 86 例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为两个组别：干预组和对照组，每组各有患儿 43 例。对照组患儿实施常规的儿科护理措施，干预组患儿实施护理干预措施。比较两组患儿的 退热时间、惊厥消失时间以及住院时间，评价两组患儿家属的护理满意度。结果 与对照组患儿比较，干预组患儿的退热时间、惊厥停止时间以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 干预组患儿家属护理满意度显著高于对照组（ 97.67% VS 81.40% ）， 差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。结论 护理干预措施可以较快的改善小儿高热惊厥患儿的临床症状和体征，患儿家属的护理满意度较高，值得在临床上进行广泛的推广和应用。

简介：