简介:摘 要:目的:分析溃疡性上消化道出血治疗时 ,联合使用 药物喷洒、急诊胃镜止血夹止血疗效 。方法: 62例 为入选对象 ,急诊胃镜止血夹止血, 是 A 组患者采用的治疗方式 ,药物喷洒+急诊胃镜止血夹止血 , 为 B 组患者所采用的治疗方式 ,对 疗效观察 。结果:住院时间、止血时间:A组> B组,( P< 0.05)。治疗前, Hb、 MAP,无差异,( P> 0.05);治疗后, Hb、 MAP: B组> A组,( P< 0.05)。 结论 :治疗 溃疡性上消化道出血时 ,联合采用 药物喷洒、 急诊胃镜止血夹止血,在加快病情康复同时 ,改善血红蛋白、平均动脉压方面效果 优。
简介:【摘要】目的:分析胃镜下药物注射对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择2017年8月-2018年9月接受的64例消化性溃疡合并上消化道出血案例为对象,随机分组,对照组常规性方式治疗,治疗组采用的是胃镜下药物注射治疗,对比两组案例的具体治疗结果。结果:治疗组的总有效率高于对照组,分别是93.75%和75%,各项数据对比差异明显。治疗组的不良反应几率低于对照组,数据分析差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。治疗组的出血停止时间、疼痛停止时间、住院时间等少于对照组。结论:针对消化性溃疡合并上消化道出血案例实施胃镜下药物注射治疗,可以提升整体治疗优势,缩短康复时间,不存在明显的不良反应。
简介:摘要目的分析思密达喷洒配合胃镜对胃溃疡出血的治疗价值。方法将2016年1月-2017年2月78例胃溃疡出血患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别39例。胃镜组单纯给予胃镜凝血治疗,药物+胃镜组则给予思密达喷洒配合胃镜治疗。比较两组胃溃疡出血止血总有效率;胃溃疡出血止血时间、平均住院天数、输血量;患者再出血发生率、转手术治疗率。另外检查肠化生情况。结果药物+胃镜组胃溃疡出血止血总有效率高于胃镜组,P<0.05;药物+胃镜组胃溃疡出血止血时间、平均住院天数、输血量低于胃镜组,P<0.05;药物+胃镜组再出血发生率、转手术治疗率低于胃镜组,P<0.05。两组出院前肠化生检查均正常,P>0.05。结论思密达喷洒配合胃镜对胃溃疡出血的治疗价值高,可快速达到止血目的,缩短止血时间,降低再出血发生率、转手术治疗率,减少住院时间,值得推广和应用。
简介:目的:探讨上消化道出血患者应用胃镜下喷洒凝血酶治疗的临床效果。方法选取2012年1月至2015年1月于我院治疗的260例上消化道出血患者为研究对象,根据采取治疗方法的不同分为对照组与治疗组,每组130例。两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上采取胃镜下喷洒凝血酶治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生率与住院时间。结果治疗组治疗总有效率为93.08%,明显高于对照组的80.77%,P<0.05;治疗组不良反应发生率为6.15%,低于对照组的13.85%,P<0.05;治疗组住院时间为(9.1±3.2)d,短于对照组的(16.3±4.2)d,P<0.05。结论在常规治疗的基础上,给予上消化道出血患者胃镜下喷洒凝血酶治疗可取得较好的止血效果,同时还能够降低不良反应发生率,安全性较高,有助于患者早期康复,缩短住院时间。
简介:摘要:目的:探究喷洒凝血酶(胃镜下)对上消化道出血治疗的临床疗效。方法:选取确诊的上消化道出血患者 100例,时间在 2016.4-2018.4,其中对照组: 50例,基础治疗;观察组: 50例。基础治疗 +胃镜下喷洒凝血酶,回顾分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为 96.0%,明显高于对照组 82.0%的治疗总有效率( P< 0.05),存在统计学意义;观察组住院时间以及医疗费用均少于对照组,差异显著( P< 0.05),有统计学意义。结论:上消化道出血患者在基础治疗同时实施胃镜下喷洒凝血酶,有利于提高止血成功率,加速患者康复,降低患者经济负担,值得推广应用。