简介:摘要目的探究综合护理在人工心脏起搏器安置术患者中的应用价值。方法本次选取2016年12月至2017年11月人工心脏起搏器安置术患者60例作为研究对象,按照数字随机表法分为观察组(综合护理干预)、对照组(常规护理措施);并对60例患者的HAMA评分、护理满意度进行观察且分析。结果两组人工心脏起搏器安置术患者在HAMA评分对比中存在一定差异,观察组低于对照组(P<0.05)。两组人工心脏起搏器安置术患者在护理满意度对比中存在一定差异,观察组(96.67%)高于对照组(76.67%)(P<0.05)。结论综合护理在人工心脏起搏器安置术患者中具有较高的临床价值,可以有效的缓解负面情绪,从而提高护理满意度,值得应用及推广。
简介: 【摘要】 目的:探讨并分析永久起搏器植入后的近期并发症情况和护理方法。方法:此次研究的对象是选取在笔者所在医院植入永久起搏器患者 58例,将其临床资料进行回顾性分析,并分析护理方法与护理效果。结果: 58例接受永久起搏器植入手术治疗的患者术后有 3例患者发生并发症,并发症发生率为( 5.17%),接受永久起搏器植入手术治疗的患者术后发生相关并发症后均经临床对症处理好转或痊愈出院,无死亡等严重后果发生。结论:为了能够有效的降低永久起搏器植入后并发症发生,应对并发症原因进行详细了解,术后加强观察、护理,才能在预防并发症的同时促进患者早日康复。 【关键词】 近期并发症; 护理方法; 永久起搏器; 护理效果
简介:摘要目的探讨专科护士在起搏器植入术后门诊随访管理的影响效果。方法2016年1月至2016年12月专科护士在门诊随访起搏器植入的患者100例,以起搏器术后第1、3、6个月的频率定期随访,自行设定调查问卷有关患者对自身起搏器知识掌握情况等方面、关于起搏器患者生活质量满意度、随访率与常规门诊随访进行比较。结果规范组在起搏器患者生活质量满意度、随访率方面与常规组存在差异有统计学意义(P<0.05),在患者对自身起搏器知识掌握情况方面,规范组明显优于常规组。结论专科护士在起搏器植入术后门诊随访管理中起着极其重要的作用,有利于促进患者的术后康复与起搏器疗效。
简介:摘要目的探讨心外膜脂肪(EAT)厚度对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)的预测价值,寻找CAD的无创诊断手段。方法纳入134例疑诊为CAD病人,二维超声测量EAT厚度,比较冠状动脉造影确诊的CAD病人(CAD组)和非CAD病人(Non-CAD组)和的暴露因素,多因素Logistic回归分析以校正混杂因素的干扰,绘制EAT厚度预测CAD的ROC曲线。结果(1)134例病人的EAT厚度为(5.55±1.72)mm,CAD组(n=56)与Non-CAD组(n=78)分别是(6.45±1.71)mm和(4.89±1.41)mm,t=5.781,P=0.000。(2)Non-CAD组和CAD组的年龄、体重指数(BMI)、高血压、CAD家族史、血总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)差异有统计学意义,P<0.05。结论EAT厚度是CAD的独立关联因素,可作为大样本和高危人群筛查CAD的有效指标。
简介:摘要目的研究分析DDD起搏器植入后不同患者的动态心电图(DCG)的表现及其临床意义。方法选择3通道(MV1、MV3、MV5)监测180例患者,按照起搏器治疗适应症将所有患者分为对照组和研究组。其中对照组90例,均表现为传到阻滞;研究组90例,表现为窦房结功能异常;观察统计两组患者DDD起搏器的DCG表现、工作模式、感知起搏功能障碍、与起搏器相关的心律失常情况和自身心率失常发生率。结果两组患者中起搏比例为60%或以上的发生率远远高于起搏比例在60%以下的发生率,组间差异较大,具备统计学意义(P<0.05);对照组患者的主要工作模式一次排列为VDD/VAT、DDI,研究组依次为DDI、AAI和VDD/VAT;其中对照组患者工作模式AAI和VDD/VAT的发生率与研究组差异较大,具备统计学意义(P<0.05);研究组患者心室安全起搏发生率高于对照组,组间差异较大,具备统计学意义(P<0.05);研究组患者的起搏介导性心动过速(PMT)及感知房性心动过速(AT)触发快速心室起搏的检出率高于对照组,组间差异较大,具备统计学意义(P<0.05);研究组患者的频发房早和AT发生率高于对照组,组间差异较大,具备统计学意义(P<0.05)。结论通过观察DCG表现可判断不同患者DDD起搏器植入后的工作模式,全方位掌握起搏器的工作情况,为起搏器的正确程控和治疗自身心律失常等环节做铺垫。
简介:摘要目的探讨穿刺腋静脉和锁骨下静脉植入心脏起搏器电极导线的临床效果。方法将265例植入心脏起搏器的患者分为经皮穿刺腋静脉组和锁骨下静脉组,观察两种手术径路安置起搏器的临床效果。结果两组患者均完成起搏器植入术,腋静脉组穿刺曝光时间长,但成功率高,电极操作时间短,并发症较少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在穿刺时间、手术时间、电极参数等差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腋静脉途径较锁骨下静脉途径能避免锁骨挤压综合征发生,并发症少,是安全、可靠、可行的,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨永久起搏器植入术后患者生活质量提升的延续性护理。方法随机选取2016年5月—2017年5月在本院进行永久起搏器植入术的46例患者作为研究对象,将其分为对照组和实验组,每组各23例,对照组采用传统护理模式即只在住院期间给予健康指导,实验组则在此基础上给予患者出院后的延续性护理,观察并比较两组患者的生活质量。结果实验组病患出院后的QOL评分比对照组高,对比差异明显(P<0.05);实验组病患出院后的SAS、SDS评分都比对照组低,对比差异明显(P<0.05);实验组患者规律用药、复诊、合理饮食的遵医行为均高于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论永久起搏器植入术后的延续性护理有助于提升患者的生活质量,消除负面情绪,加强遵医行为。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在永久性人工起搏器植入术后护理中的应用价值。方法筛选我院接受永久性人工起搏器植入术患者60例,作为研究对象。随机将其分为护理组与对照组,每组41例,其中对照组术后接受常规护理干预,护理组则实施综合护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁程度以及生活质量、护理满意度。结果护理组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组,并且护理组生活质量、护理满意度明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论永久性人工起搏器植入术后实施综合护理干预可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,并可显著提升患者生活质量及护理满意度,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探讨双腔起搏器治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性分析。方法选取我院2014年7月—2016年7月因非持续性房颤的缓慢性心律失常并发心力衰竭来我院治疗的患者68例,随机分为观察组34例(采用双腔起搏器植入治疗),对照组34例(采用传统药物治疗)。比较两组患者治疗效果,以及双腔起搏器安全性分析。结果治疗后观察组总有效率67.6%,高于对照组55.8%,P<0.05。结论随访对患者3-6个月的心脏改善对比,观察组患者优于对照组。对15例患者进行手工测试电压阈值和脉冲阈值,并与自动测定值进行比较,数值相似,无统计学意义。结论,双腔起搏器植入是治疗缓解非持续性房颤的缓慢性心律失常并发心力衰竭的有效方法,具有效果显著,安全性高,值得在临床推广。