简介：【摘要】：目的：传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效分析。方法：选择150例因痔疮就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.05-2020.06。将病人分为2组，每组均分得75例。对比组采用常规治疗。研究组则选用传统痔疮切除术治疗模式。分析两组最终治疗结果。结果：（1）对比组治疗有效率为86.67%、研究组治疗有效率为98.67%，相比之下对比组治疗有效率较低、研究组治疗有效率较高，两组差异明显，P值

简介：【摘要】 目的 研究痔疮患者采用传统痔疮切除术方式进行治疗的临床效果。方法 选择在我院接受治疗的78例痔疮患者，分成对照组和治疗组，接受保守药物治疗的39例患者为对照组，接受传统痔疮切除术治疗的39例患者为治疗组。对比两组患者痔疮病情控制总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、住院总时间。结果 治疗组患者痔疮病情控制总有效率达到94.9%，高于对照组的74.4%；仅有1例不良反应，少于对照组的6例；治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组；住院总时间短于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 痔疮患者采用传统痔疮切除术方式进行治疗，可以减少不良反应，大幅度改善生活质量并减轻疼痛，缩短住院时间，使病情治疗总有效率提高。

简介：摘要腹会阴联合切除术（APE）仍然是治疗低位直肠癌的标准手术方式。经肛提肌外APE可降低直肠癌环周切缘阳性率和肿瘤穿孔率，但术后并发症发生率较高。随着微创外科技术的不断发展，有研究者提出经会阴微创腹会阴联合切除术（Tpm-APE）。与传统APE比较，Tpm-APE具有潜在技术优势，然而目前缺乏大样本、多中心临床研究证据支持。笔者分享参与一项国际多中心临床研究的设计与结果，探讨目前Tpm-APE治疗低位直肠癌的临床实践。

简介：【摘要】目的：探析微创全胃切除与腹腔镜辅助根治性切除术用于胃癌患者治疗中疗效。方法：36例胃癌患者为样本，就诊时间2005年7月-2014年7月，随机分组，A组腹腔镜辅助全胃切除术，B组开腹全胃切除术。结果：A组术后首次排气时间、术中出血量及吻合时间等手术指标均优于B组，手术时间长于B组，P＜0.05；A组术后感染、吻合口瘘及肠梗阻风险低于B组，P＜0.05。结论：胃癌患者行腹腔镜辅助全胃切除术，可缩短术后吻合时间，出血少促进术后排气，安全高效。

简介：

简介：摘要中国是食管癌发病率最高的国家之一，近年发病率仍逐年上升。早中期食管癌首选外科手术治疗，如何尽可能完整切除肿瘤，又尽量减少创伤，外科医师一直在探索。近年来，微创手术和腔镜技术的飞速发展，微创食管癌切除术(minimally invasive esophagectomy，MIE)已引领食管癌根治手术的潮流。目前主流的微创术式是经胸电视胸腔镜(video-assisted thoracoscopic surgery，VATS)食管癌切除术，而经胸食管癌切除术需要开胸手术和麻醉塌肺，手术创伤大，术后循环呼吸系统并发症多。避免开胸的电视纵隔镜辅助下食管切除术(mediastinoscopy-assisted esophagectomy，MAE)也是MIE的重要一部分。国外MAE应用起步早，国内开展相对滞缓。本文综述国内不同MAE术式经验，为其在国内的推广提供依据。

简介：【摘要】目的：对于严重痔疮患者采取微创痔疮手术进行治疗的临床疗效加以讨论。方法：选择2020年1月至2021年1月接诊的严重痔疮患者60例作为本次课题研究对象，根据患者进入医院的顺序分为研究组和对照组，各30例，研究组患者微创痔疮手术进行治疗，对照组患者传统外剥内扎手术进行治疗，比较两组患者的手术治疗效果。结果：研究组患者手术时间以及住院时间明显短于对照组，手术期间出血量明显少于对照组，手术之后疼痛评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的疗效。方法：将我院2019年11月到2020年12月收治60例混合痔患者作为本次研究对象，依据双盲法将其分为两组，即对照组以及观察组，每组30例，对照组实施传统手术治疗，观察组用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗。结果：观察组并发症与对照组比较，显著减少；观察组术中出血量与创面愈合时间较之对照组，显著缩短，两组对比差异均有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察分析护理干预在微创手术室腹腔镜卵巢切除术中的应用效果。方法：于2019年12月--2020年12月对本院微创手术室接入的96例腹腔镜卵巢切除术患者分组比较，其中常规护理者纳入常规组，针对性护理干预者纳入研究组，各48例。结果：研究组手术操作时间、术后离床时间、总住院时间均显著短于常规组，而手术失血量、并发症明显少于常规组（p

简介：【摘要】目的：探究微创小切口阑尾切除术在急性阑尾炎患者治疗中的应用效果。方法：选取2017年9月—2019年9月接受治疗的急性阑尾炎患者

简介：摘要： 目的 探究将微创内镜保胆术及腹腔镜胆囊切除术应用于治疗胆囊息肉的临床效果的差异性，为胆囊息肉患者提供高质量的治疗方法。 方法 选取了2020年2月-2021年2月期间在我院进行胆囊息肉治疗的80例患者作为研究对象，并将80例患者随机均分为甲组和乙组，每组各40例，采取对比实验的方法来进行探究。针对甲组患者，采取微创内镜保胆术来对患者进行胆囊息肉的治疗；针对乙组患者，采取腹腔镜胆囊切除术来对患者进行胆囊息肉的治疗。手术治疗结束后，观察对比分析两组患者的术后VAS疼痛感评分，并发症发生率以及治疗效果等。 结果 手术治疗结束后，通过观察分析得出：甲组患者的术后VAS疼痛感评分低于乙组患者（p＜0.05），甲组患者的并发症发生率明显低于乙组患者，甲组患者的治疗效果优于乙组患者（p＜0.05），微创内镜保胆术的治疗质量明显优于腹腔镜胆囊切除术。 结论 将微创内镜保胆术应用于治疗胆囊息肉患者中的临床效果明显优于应用腹腔镜胆囊切除术，能够有效提高治疗效果，降低并发症发生率，优化患者的术后VAS疼痛感评分，值得在临床治疗胆囊息肉上推广使用。

简介：摘要：目的：针对吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术应用于痔疮的临床疗效进行分析。方法：于研究期（2020年6月-2021年6月）间纳入60例痔疮患者入组，将其作为观察对象，以治疗方案的不同，对其分组，一组30名患者，经吻合器痔上黏膜环切术治疗（观察组），另一组30名患者，经传统痔疮切除术治疗（对照组），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：临床治疗总有效率比较，观察组（96.67%）高于对照组（80.00%），（p＜0.05）；手术时间、术中出血量、术后肛门疼痛评分，观察组指标值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对痔疮患者的治疗，吻合器痔上黏膜环切术具有创伤小，患者恢复快，疼痛感程度低，安全系数高的优势，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：对麦默通微创旋切手术与开放式切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效进行观察与探讨。方法：对2020年1月到2021年3月期间在我院接受治疗的80例存在良性乳腺肿瘤的患者进行临床的相关研究，按照随机的原则分为两组，对对照组患者进行常规开放式乳腺肿瘤切除术治疗，对研究组患者进行麦默通微创旋切手术治疗，分析两组存在良性乳腺肿瘤患者的治疗效果。结果：研究组患者的手术耗时、术中的出血量、手术瘢痕的大小分别为(16.04±7.66)min、(11.04±5.37)mL、(2.53±1.24)mm，均明显的低于对照组患者(P

简介：摘要：目的：探讨胆结石采用微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法：选择本院收治的84例胆结石患者作为资料，2019年4月至2021年4月接收，随机分组各42例，对照组行腹腔镜胆囊切除术，观察组行微创保胆取石术，记录两组术中及术后指标，观察并发症率。结果：观察组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肝功能恢复时间、肛门排气时间、住院时间显著低于对照组，P＜0.05。观察组并发症率7.14%显著低于对照组23.81%，P＜0.05。结论：胆结石患者行微创保胆取石术可保证创伤小、恢复快及并发症少优势，并可保留胆囊及功能，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨混合痔患者治疗中联合应用微创痔疮套扎术、外痔剥离术等治疗的安全性与疗效。方法 在2019.3-2020.9期间选出62例混合痔患者，采用奇偶法将其分为观察组与参照组。其参照组患者实施外剥内扎术进行治疗，而观察组联合应用微创痔疮套扎术、外痔剥离术等进行治疗。然后对比各组患者治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于参照组，且观察组并发症发生率低于参照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论 混合痔患者治疗中联合应用微创痔疮套扎术、外痔剥离术等治疗疗效显著，且具有一定安全性，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗混合痔的临床疗效。方法：2017年2月~2020年12月收治混合痔患者72例，按其治疗方法不同进行分组：对照组40例患者采取外痔剥除术治疗；观察组32例患者采取微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗；评价两组在临床疗效上的数据差异。结果：观察组患者术中出血量统计较对照组少，术后肛门疼痛症状评分较对照组低，且术后切口愈合时间较对照组短（P＜0.05）；观察组术后不良症状发生率3.13%与对照组27.50%比较明显更低（P＜0.05）。结论：微创痔疮套扎器与外痔剥除术联合治疗混合痔是一种可行方案，能提高手术治疗效果、改善患者预后。

简介：【摘要】目的：对小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术临床治疗效果进行比较与分析。方法：于2020年1月至2021年1月在我院治疗的胆囊炎患者中选择60例作为探究对象，并且采用随机分组的方式将其划分为对照组和实验组，其中，对照组患者数量为30例，采用小切口胆囊切除术治疗方式，实验组患者数量为30例，采用腹腔镜胆囊切除术治疗方式，对两组治疗效果进行对比。结果：通过比较分析，采用腹腔镜胆囊切除术治疗方式的实验组在手术时间、术中出血量以及住院时间上远远强于采用小切口胆囊切除术治疗方式的实验组，并且两者患者在满意度上有明显差异，组间比较差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 浅析良性乳腺肿物治疗中麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术的疗效。方法 共有38例良性乳腺肿物患者入组本次研究，都于2017年2月-2020年10月在本院实施手术治疗，平行对照法分组，A组和B组各19例，分别实施麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术，分析疗效差异。结果 A组患者比B组有着更优的手术指标，差异显著（P＜0.05）；A组（94.74%）有着更高的乳房美观优良率，与B组（68.42%）差异显著（P＜0.05）。结论 良性乳腺肿物临床治疗中，麦默通微创旋切手术的手术效果以及术后乳房美观度优于常规乳腺肿物切除术，值得借鉴推广。

简介：【摘要】目的：观察25G微创玻璃体切除术治疗严重开放性眼外伤手术的临床效果。方法：研究时间：2019.01-2020.12，样本例数：32例严重开放性眼外伤手术患者（32只患眼）。患者入院手术后，给予对症治疗，参照Ryan标准来评定治愈。结果：经25G微创玻璃体切除术治疗后，功能治愈19例，占比59.38%（19/32）；解剖治愈10例，占比31.25%（10/32）；未愈3例，占比9.38%（3/32）。结论：25G微创玻璃体切除术属于微创手术，虽存在明显优势，但也存在术后低眼压等不可忽视的并发症。本研究样本量少、研究时间短，研究结果不具有普遍性，仍需开展多中心、随机双盲试验进行进一步研究。

简介：摘要：目的：探讨微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的疗效观察及安全性。方法：研究期：2018年1月至2020年1月，纳入60名混合痔患者作为观察对象，利用计算机数字随机模型对患者进行分组，共观察组（n=30）与对照组（n=30）两组，前组给予微创痔疮套扎术+外痔剥离术联合治疗，后组给予外痔剥离术治疗，比较不同治疗模式的临床效果。结果：临床治疗总有效率比较，观察组（96.67%）高于对照组（80.00%），（p＜0.05）；手术时间、术中出血量、术后肛门疼痛评分，观察组指标值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对混合痔患者，微创痔疮套扎术+外痔剥离术联合治疗方案具有疗效显著，疼痛缓解效果好，术中出血量少，安全性价值高的优势，方案值得推广。