简介:摘要目的研究分析循证护理服务在胃溃疡临床中护理价值。方法此次研究的对象是选取我院胃溃疡患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机平分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上采用循证护理服务,对比两组患者护理满意度。结果观察组患者非常满意29例(64.44%),满意15例(33.33%),不满意1例(2.23%),护理总满意率97.77%。对照组患者非常满意23例(51.11%),满意人数14例(31.11%),不满意人数8例(17.78%),护理总满意率82.22%,观察组护理满意度明显优于对照组,对比差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论循证护理能够有效改善患者病情,提高护理满意度的同时提高患者生活质量,临床中应予以大力推广。
简介:【摘要】目的:研究胃溃疡患者在院内接受护理过程中,实行循证护理后所产生的作用及成效。方法:研究在我院消化内科患者中选取并执行,且均出现胃溃疡,具体时间为2020年5月-2022年5月,研究人员的总数量为100例,后续比对中依据抛币法,将研究人员划分为人数均等的两组,依次实施常规护理与循证护理,以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称,将各组患者过程中的整体生活质量进行评估,记录护理满意程度。结果:研究组在过程中各项生活指数的恢复趋向及质量评估中的综合成效,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05);研究组在过程中对该措施的选择倾向性与综合成效评价,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:循证护理在应用中对于整体生活质量的提升有一定作用,可以被广泛推广。
简介:摘要目的探讨并研究循证护理在对患有胃溃疡的患者的临床护理中的具体运用。方法此次研究的对象是选取2012年08月至2013年07月间来我院就诊并接受治疗的患有消化性溃疡的98名患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其分配为A、B两组,且这两组中的人数相等均为49人。其中对于A组中患者在常规护理的基础上采取循证护理,而对B组中的患者则仅仅采取胃肠消化内科的常规护理。并对两组患者的病情改善、对于护理是否满意以及是否遵循医嘱等做观察记录。结果A组中患者相比较B组中的患者来说其生活质量以及健康恢复状况要更好,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。同时A组中患者要更加遵循医嘱,且其心理状况以及对于护理工作的满意度要明显好于B组中的患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理的临床应用不仅有利于患者病情的改善、预后状况以及提高生活质量,还能增加患者对于护理工作的满意度,在临床护理工作中值得推广。
简介:【摘要】:目的:评价胃溃疡患者接受循证护理干预阶段的具体应用价值。方法:样本收录时间为2022年1月到2022年12月,将50例胃溃疡患者平均分为对照组与干预组,评价循证护理措施的临床应用效果。结果:循证护理干预措施的实施有效强化的胃溃疡患者的病情康复效率干预组患者各项护理满意度评分占比高于对照组(P<0.05);干预组患者四项护理质量评分数据较之同项对照组数据高(P<0.05)。结论;医学研究结果综合性表明;循证护理措施的实施更加有效地帮助胃溃疡患者病情控制效果综合性优化,同时基于相关护理措施的落实,使得患者在医疗干预方面的认可程度有效提升。
简介:摘要目的研究分析循证护理在临床中对胃溃疡患者的生活质量以及护理质量的影响情况。方法选择于2016年8月至2017年5月期间到我院接受治疗的93例胃溃疡患者,遵照随机分配法则,分为对照组(n=46)与观察组(n=47)。给予对照组实施常规护理,给予观察组实施常规护理联合循证护理,比较两组患者治疗后的生活质量以及对护理质量的满意度情况。结果经过不同方式护理后,观察组生活质量显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对护理质量的满意度也显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床中对胃溃疡患者实施常规护理联合循证护理,可有效提高其日常生活质量以及对护理工作的满意度,价值较为确切。