简介:【摘要】目的:分析比对阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法:选取本医院确诊异位妊娠患者病历资料进行研究,年限时间2019.4-2020.1,抽取符合条件患者90例,本次研究分组方法采用数字分组模式,组一为分析组:例数为45、组二为参比组:例数为45,分析组诊断模式:阴道彩超、参比组诊断模式:腹部彩超,对比两组异位妊娠检查准确率及盆腔积液检出率。结果:分析组异位妊娠检查准确率为95.56%远高于参比组,存在较大差异,同时,分析组在盆腔积液检出率中占据数据优势(P<0.05)。结论:异位妊娠诊断中阴道彩超的应用价值远高于腹部彩超,能够提升检查准确率。
简介:摘要目的比较分析异位妊娠患者采用阴道彩超和腹部彩超两种技术进行诊断的临床价值。方法选择以往在我院接受治疗的引产或分娩后证实为异位妊娠疾病患者86例,随机分为对照组和研究组,平均每组43例。对照组患者治疗前采用腹部彩超技术进行检查;研究组患者治疗前采用阴道彩超技术进行检查。比较两组检查结果与治疗后证实结果符合率、漏诊和误诊例数。结果研究组研究对象检查结果与治疗后证实结果符合率达到95.3%,高于对照组的69.8%,组间差异显著(P<0.05);漏诊和误诊例数少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论异位妊娠患者采用阴道彩超技术进行诊断,可以提高准确率,防止发生误诊和漏诊事件。
简介:摘要:目的:此次研究目的在于探究阴道彩超在实际异位妊娠患者诊断中所存在的价值。方法:在此次研究过程当中选取我院在2019年7月至2021年7月所收治的共计40位异位妊娠患者作为研究对象,通过平均且随机的方式将患者分为腹部彩超组以及阴道彩超组,每组患者各为20位。其中,阴道彩超组患者在实际的检查过程中,通过阴道彩超检查模式。腹部彩超组则对腹部彩超的检查方法进行应用,对两组患者检查的实际结果,以及相应的病例组织诊断的综合结果进行比照分析,对两种诊断方式在具体临床应用中存在的价值进行分析。结果:阴道彩超组在检查过程中未破裂型异位妊娠诊断所具有的准确率达到100%,破裂型异位妊娠诊断具有的正确率达到92.9%,陈旧型异位妊娠诊断具有的符合率达到100%,腹部彩超组其未破裂型异位妊娠诊断的准确率达到60.0%,破裂型异位妊娠诊断的检出率达到57.1%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为0。相应的数据结果具备着统计学意义。结论:阴道彩超在实际异位妊娠患者中,其诊断价值相对较高,需要在实际治疗过程当中进行综合性的推广。
简介:摘要目的探讨彩超对阑尾穿孔的诊断价值。方法对临床疑诊为阑尾炎的患者进行彩超检查。结果超声诊断急性阑尾炎1042例,其中阑尾穿孔175例。结论彩超对阑尾穿孔有明确的诊断价值,可作为影像学首选的诊断方法,为外科手术提供了重要依据。
简介:摘要目的评价阴道彩超和腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法分别应用腹部彩超和阴道彩超对我医院2015年10月~2018年6月门诊的73例异位妊娠患者实施诊断,比较两种方法各超声表现的检出率、各种分型异位妊娠的检出率及与病理结果的符合率。结果超声表现方面,腹部彩超诊断异位妊娠中附件包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽的检出率均低于阴道彩超诊断的检出率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。异位妊娠分型方面,腹部彩超的流产型异位妊娠、破裂型异位妊娠、未破裂型异位妊娠检出率分别为21.92%、13.70%、15.07%,低于阴道彩超的诊断结果(38.36%、26.03%、31.51%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹部彩超诊断结果与病理结果的符合率低于阴道彩超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部彩超和阴道彩超诊断异位妊娠均具有较高的准确率,与腹部彩超比较,阴道彩超能够获得的影像学信息更多,应用价值较高。