简介：【摘要】目的 观察延续性护理干预在老年 2型糖尿病合并高血压护理中的应用价值。方法 本研究 84例老年 2型糖尿病合并高血压患者均为本院 2018年 6月 -2020年 2月接收，基于系统抽样法分为对照组（常规护理）和观察组（延续性护理），比较生活质量评分。结果 观察组精神健康、情感职能、社会功能、精力状况、健康状况、躯体疼痛、生理职能和生理功能评分均较对照组高，差异显著（ P<0.05）。结论 予以老年 2型糖尿病合并高血压患者延续性护理方法，除合理控制血糖、血压水平外，有助于生活质量提高，值得推广、采纳。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理作用于老年 2 型糖尿病合并高血压患者中的效果及对其生活质量的影响。方法：选择本院 150例老年 2 型糖尿病合并高血压患者分为参照组和实验组，观察两组患者生活质量及并发症的情况。结果：实验组的 SF-36 评分高于参照组，并发症发生率少于参照组。结论：延续性护理可有效提升老年 2 型糖尿病合并高血压患者的生活质量，减少并发症， 具有应用价值。

简介：【摘要】目的 观察延续性护理干预在老年 2型糖尿病合并高血压护理中的应用价值。方法 本研究 84例老年 2型糖尿病合并高血压患者均为本院 2018年 6月 -2020年 2月接收，基于系统抽样法分为对照组（常规护理）和观察组（延续性护理），比较生活质量评分。结果 观察组精神健康、情感职能、社会功能、精力状况、健康状况、躯体疼痛、生理职能和生理功能评分均较对照组高，差异显著（ P<0.05）。结论 予以老年 2型糖尿病合并高血压患者延续性护理方法，除合理控制血糖、血压水平外，有助于生活质量提高，值得推广、采纳。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 延续性护理干预在 老年 2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果 。方法：选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 8 月 收治老年 2型糖尿病合并高血压患者 92 例为研究对象 ，随机分为例数相同的 两组：延续组和对照组，每组患者 46 例 。对照组给予常规护理干预，延续 组在对照组基础上给予延续性护理干预，比较两组干预后的 生活质量，评价两组的护理满意度 。结果：与对照组比较，延续组社会功能、生理机能、精力、精神健康、一般健康状况得分均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。延续组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：延续性护理干预可以显著 提高老年 2型糖尿病合并高血压患者的生活质量以及护理满意度，具有大力推广及应用的临床价值 。

简介：摘要目的探讨延续性护理干预在社区糖尿病伴高血压老年患者中的应用。方法回顾2017年11月至2018年11月社区收治的糖尿病伴高血压老年患者92例，按照随机数字表法分成观察组和对照组，各46例。对照组患者进行常规护理措施，观察组患者在常规护理基础上接受延续性护理措施。12个月的医治护理期结束后，采用社区自制的评分表对两组患者依从性进行评估，并比较两组之间的差异。应用健康调查简表(SF-36)对患者的生活水平完成评估，并对两组患者的生理机能、社会功能、情感职能、精力状况等进行对比。同时采用调查问卷调查两组患者及患者家属对护理人员护理干预后的满意程度，并对两组之间的满意程度进行评分。结果观察组出院后的诊疗依从性显著更优；生活质量水平(生理机能、社会功能、情感职能、精力状况)明显优于对照组；患者对护理人员工作的满意程度评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理干预措施在社区糖尿病伴高血压老年患者中应用，能有效提升患者出院后的医治依从性、生活质量，同时也能提高患者对干预措施的满意程度。

简介：【摘要】：目的 观察分析延续性护理在改善高血压患者依从性及生活质量中的临床应用价值。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 9 月收治的高血压患者 96 例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为各有 48 例患者的两组：研究组和对照组。对照组应用常规出院指导，研究组患者应用延续性护理模式，比较两组患者治疗依从性以及生活质量评分。结果 干预 3 个月后，研究组患者生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。研究组患者 治疗依从性 高于对照组患者，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 延续性护理可以显著提高高血压患者的治疗依从性以及生活质量，值得在临床上进行大力的推广。

简介：【摘要】目的：观察延续性护理对高血压患者血压控制和生活质量的改善效果。方法：我院 2018年 12月 -2019年 12月收治的 70例高血压患者通过双盲随机法分为对照组与实验组，对照组 35例患者未行延续性护理，实验组 35例患者行延续性护理，比较两组患者血压控制以及生活质量改善情况。 结果：实验组干预6个月后血压控制达理想目的个体所占比例（ 96.97%）高于对照组 ,且实验组 6个月后复诊简易生活质量 SF-36量表得分比对照组低，数据差异明显（ P<0.05）。 结论:高血压患者延续性护理干预效果明显优于常规护理，效果好，有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析研究综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的应用效果及生活质量影响。方法：纳入病例是2017年01月至2019年

简介：【摘要】：目的 针对延续性护理对高血压患者自我护理能力与生活质量的影响展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 8月 ~2019 年 8月收治的 86例高血压患者作为研究对象，随机分为对照组和治疗组，每组各 43例。对照组采取常规护理，治疗组在常规护理基础上予以延续性护理，对比两组患者护理 3个月后的生活质量和自我护理能力。结果 护理后，两组患者的自我护理能力、生活满足感、社会功能、工作能力及睡眠状态评分均高于本组护理前，且治疗组明显高于对照组，差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 对高血压患者采取延续性护理，能够有效提升患者的自我护理能力，并对改善患者生活质量有积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨 延续性护理模式在初诊 2型糖尿病患者中的应用效果 。 方法：选取 2019 年 1 月至 2020 年 2 月到本医院接受治疗的 72 例初诊 2 型糖尿病患者为研究对象。采用随机法将患者分为对照组、观察组，每组 36 例。对照组采用常规护理模式，观察组采用延续性护理模式。对比两组患者的自我护理行为评分。 结果：观察组饮食控制、规律运动、血糖监测评分均明显高于对照组 （ P<0.05 ） 。 结论：延续性护理模式应用在 初诊 2型糖尿病患者中 具有显著的成效，提高了 自我护理能力 ，提高了患者的治疗依从性，可以有效控制患者病情发展。

简介：【摘要】目的：了解老年 2型糖尿病合并高血压病患者动态血压的特点。 方法：对老年2型糖尿病合并高血压病患者 40例及老年单纯高血压病患者 45例进行动态血压监测。 结果：两组患者比较，昼夜血压节律消失、夜间平均收缩压、白天收缩压负荷值、夜间收缩压负荷值老年糖尿病合并高血压病组高于老年单纯高血压病组，差异有显著性意义；24h平均收缩压及 24h平均舒张压、白天平均舒张压、白天平均收缩压、白天舒张压负荷值、夜间舒张压负荷值两组间差异无显著性意义。 结论：老年糖尿病合并高血压病患者失去正常昼高夜低的血压波动规律，尤以收缩压负荷、夜间收缩压升高为明显。24h平稳降压是治疗老年 2型糖尿病合并高血压病患者的有效治疗方法。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对老年高血压患者血压水平的影响。方法：纳入对象为本科 80例老年高血压患者，抽取时间为 2019年 2月 ~2020年 2月。通过数字盲选法，分为对照组、研究组，每组均有 40例患者。对照组常规护理，研究组延续性护理，对两组疗效情况进行比较。结果：研究组舒张压、收缩压指标均优于对照组，数据差异比较，具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：对老年高血压患者采取延续性护理干预，可有效改善血压水平，控制疾病发展，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨"糖尿病专项公众号"在2型糖尿病患者延续性护理健康宣教中的应用效果。方法选取该院内分泌科收治的T2DM患者204例，按照1∶1分配比例随机分为对照组和观察组各102例。对照组给予常规延续护理干预，观察组在对照组基础上给予基于"糖尿病专项公众号"的健康宣教干预，观察两组干预前及干预12周的应对方式、自我管理行为、血糖情况及生活质量变化。结果干预后，两组医学应对方式问卷(MCMQ)中关于面对的应对方式评分显著提高(P<0.05)，关于回避、屈服的应对方式评分显著降低；两组2型糖尿病自我管理行为问卷(2-DSCS)问卷中关于合理饮食、规律运动、遵医用药、血糖监测、足部护理和预防及处理高低血糖评分显著提高(P<0.05)，观察组上升幅度显著大于对照组(P<0.05)；观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平显著降低(P<0.05)；两组生活质量量表中疾病、生理、心理、社会及满意度维度评分显著降低(P<0.05)，观察组变化幅度显著大于对照组(P<0.05)。结论基于"糖尿病专项公众号"的健康宣教应用于T2DM患者的延续性护理中，可有效促进患者积极应对困难和自我管理行为形成，利于患者临床症状改善和生活质量提高。

简介：摘要目的探讨以时效性激励理论为基础的延续性护理对老年2型糖尿病患者自护能力、血糖控制及生活质量的影响。方法选取2017年6月至2018年6月该院治疗的老年2型糖尿病患者200例为研究对象，采用随机数字抽样法分为对照组和观察组各100例。对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上采用以时效性激励理论为基础的延续性护理干预。比较两组患者干预前后的自护能力、血糖控制及生活质量。结果实施以时效性激励理论为基础的延续性护理干预后，观察组患者干预6个月及12个月的自护能力评分显著高于对照组(P<0.05)，血糖指标显著低于对照组(P<0.05)，生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论将以时效性激励理论为基础的延续护理应用于老年2型糖尿病患者的管理中，能够显著提高患者自我管理能力及自护能力，提升对血糖监测和控制能力，对患者预后的生活质量及康复具有促进作用。

简介：【摘要】目的 探讨健康教育在2型糖尿病合并高血压患者护理中的应用价值。方法 选择2019年6月～2020年3月于本院治疗的2型糖尿病合并高血压患者83例，按随机数字表法将其分为2组。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上予以健康教育。对比2组患者疾病相关知识掌握情况和康复效果。结果 观察组患者疾病相关知识掌握评分高于对照组，康复效果优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 健康教育可有效提升患者对2型糖尿病及高血压的正确认知，改善血糖、血压控制效果，有利于预防并发症的发生。

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析 中西医治疗老年高血压合并 2型糖尿病的效果。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的老年 2 型糖尿病伴高血压患者 90 例作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，每组患者 45 例。对照组患者给予常规西药治疗，研究组患者在对照组的基础上加用益气活血汤治疗。比较 2 组患者的治疗疗效以及治疗前后血压和血糖水平。结果 研究组总有效率为 93.75% ，明显高于对照组的 81.25% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组治疗后比较，研究组治疗后 SBP 、 DBP 、 FPG 、 2hPG 、 HbAlc 水平降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 中西医结合治疗老年 2 型糖尿病伴高血压患者可以取得满意的临床疗效，患者血压及血糖水平得到显著改善，具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨社区家庭医生服务模式对糖尿病、高血压患者生活质量的影响。方法：选取2018年5月~2019年5月在我院就诊的糖尿病、高血压患者60例，将其随机分为对照组以及观察组，每组各30例。对照组仅仅是在家休养；观察组应用社区家庭医生服务模式。一个月后，比较两组患者的生活质量。结果：经过对两组患者的精力、社会功能、精神职能以及生理职能进行评分之后，发现，观察组各项数据指标明显高于对照组，差异有统计学意义，p

简介：摘要：目的 探讨2型糖尿病患者采用舒适护理对患者生活质量的影响。方法 103例2型糖尿病患者为研究对象，选取对象采集时间2018年3月21日～2020年6月2日，根据护理方式不同分组，予以常规护理57例患者为常规F组，予以舒适护理56例患者为舒适D组，观察两组患者护理前及护理2月后GQOLI-74评分变化情况。结果 护理前舒适D组、常规F组生活质量综合评定量表（GQOLI-74）各项评分均无统计学意义（t=0.165、0.226、0.381、0.205，P＞0.05），护理2月后舒适D组躯体功能、社会功能、物质生活、心理功能GQOLI-74评分均高于常规F组（t=21.009、10.053、9.901、12.732，P＜0.05），有统计学意义。结论 在2型糖尿病患者护理中，采用舒适护理模式可以有效改善患者生活质量，值得应用。

简介：摘要：目的：分析社区护理对老年 2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法：选取我院收治的 84例老年 2型糖尿病患者为研究对象，入选病例均来自 2018年 1月至 12月，按照随机双盲法将其分为研究组（ 42例）与对照组（ 42例），分别应用社区护理和常规护理，就两组患者的护理效果进行分析比较。结果：研究组患者健康知识知晓率（ 90.5%）较之对照组（ 71.4%）更高，治疗依从率（ 92.9%）较之对照组（ 71.4%）更高， FPG、 2hPG、 HbA1C水平较之对照组更低，生活质量评分较之对照组更高，护理满意度（ 92.9%）较之对照组（ 69.0%）更高，统计学分析显示 P＜ 0.05。结论：对老年 2型糖尿病患者实施社区护理干预有助于提升其健康知识认知度和治疗依从性，进而有助于提升其治疗效果和生活质量，此护理方法得到许多患者的认同，适宜在临床中借鉴推广。