简介:摘要目的纳米树脂十自攻自断钉在年青恒前牙缺损修复中的效果。方法在350例560颗冠折、或切角缺损或龋坏的年青恒前牙,用GC幻彩GyacliaPiyett纳米树脂十自攻自断钉修复,并进行了4年追踪观察。结果在350例560颗年青恒前牙前方大面积缺损修复中,其中冠折未露髓160牙。4年后保存150牙,成功率93.75%,脱落10牙,失败率6.25%;切角缺损、大面积龋保髓200牙,4年后保存190牙,成功率95%,折裂10牙,失败率5%;缺损1/2以上露髓及有牙髓炎或尖周炎症状200牙,4年后保存185牙,成功率92.5%,折断15牙,失败率7.5%;总计修复560牙,4年后保存525牙,总成功率93.73%,失败35牙,失败率6.27%。结论纳米树脂十自攻自断钉用于年青恒前牙美容修复疗效良好。
简介:摘要目的探讨儿童恒前牙外伤的影响因素以及临床处理方法.方法选取2012年1月至2015年7月我院收治的儿童恒前牙外伤患者90例,对恒前牙外伤患者的受伤原因进行分析研究,并采取合理有效的方法进行处理,观察患者的临床处理效果.结果儿童恒前牙不同受伤原因之间存在显著差异,而且受伤后就诊时间越长患者的活髓保存成功率越低(P<0.05),有统计学意义.结论儿童的恒前牙外伤存在一定的规律,跌伤原因造成的占大多数,就诊时间会影响到患者的治疗效果,应尽早就诊,提升患者的活髓保存成功率.关键词儿童;恒前牙外伤;影响因素;临床处理方法中图分类号R788.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0370-01
简介:摘要目的研究分析年轻恒前牙外伤的原因分析及临床处理要点。方法随机选取2014年7月—2017年7月期间我院收治的儿童恒前牙外伤患者80例作为研究对象,回顾性分析80例患者的临床资料,分析导致恒前牙外伤的原因,并且采取科学有效的方法对患者进行临床处理,观察临床处理效果。结果80例儿童恒前牙外伤患者中有59例(73.75%)是由跌伤所致,11例(13.75%)是由车祸所致,7例(8.75%)是由暴力撞击所致,剩余3例(3.75%)由其他原因所致;80例患者中在受伤24h内接受治疗的患者活髓保存成功率为85.51%明显高于受伤24h后接受治疗的患者的活髓保存成功率72.73%。结论导致年轻恒前牙外伤的主要原因为跌伤,临床处理应该按照牙外伤分类选择针对性的处理措施,就诊时间会影响临床治疗效果,患者应尽早就诊。
简介:摘要:目的 对儿童恒前牙冠折露髓不良预后的危险因素进行分析。方法 本次研究选择本院2021年1月-2022年1月收治的100例恒前牙冠折露髓患儿作为研究对象,将其按照预后结果分为预后良好(n=82)以及预后不良(n=18)两组。给予所有患儿同种方法进行治疗,从而对其不良预后的危险因素进行分析。结果 通过研究发现,两组患儿在露髓孔直径、患有口腔溃疡、牙髓暴露时间、牙龈炎以及牙周炎之间存在显著差异。通过进行多因素分析,可见对患者预后产生不良影响的因素包括牙髓暴露时间超过24h、合并牙龈炎以及牙周炎。结论 对于恒前牙冠折露髓患儿来说,牙髓的暴露时间以及口腔疾病是导致其出现不良的预后的危险因素,医护人员应该对此提高重视。
简介:摘要目的对恒前牙颈部折断的正畸修复联合治疗的临床效果进行探讨。方法选取自2014年4月至2015年4月在我院接受治疗的100例前牙颈部折断病人,给予根管治疗后,对根内牵引钩进行粘接,借助与病人患牙相邻近的牙齿,采用正畸片段弓技术对牙根进行牵引,直至牙根折断位置恢复到理想位置后再停止牵引,治疗周期为6~8周,再进行桩冠修复。结果对本次研究的100例病人进行为期一年的跟踪观察,95例病人术后桩冠在牙周、外形以及固位力等方面均取得理想效果;2例病人由于桩长度过短导致桩冠脱落;3例病人因咬硬物造成牙根劈裂,从而桩冠失败。结论恒前牙颈部折断的正畸修复联合治疗前牙颈部折断不会对邻牙造成伤害,且手术方法简单,能够使断根保存率显著提升,值得在临床中进一步推广。
简介:摘要目的探讨部分活髓切断术治疗恒前牙牙冠折断露髓的临床治疗效果,为恒前牙牙冠折断露髓的治疗提供科学的指导。方法从2011年10月到2013年3月有60例冠折露髓的患者,共66颗恒前牙进行部分活髓切断术的治疗,患者中男性36例,女性24例,年龄范围都在16岁到29岁,平均年龄22.5±0.64岁。并进行临床跟踪观察。结果恒前牙牙冠折断露髓的66颗恒前牙有58颗治疗成功,成功率为87.88%.其中有8颗牙治疗失败,失败原因,3颗牙齿在治疗后因修复体脱落而致牙髓坏死,另外5颗牙齿分别在治疗后因牙髓炎发作而致失败。结论对年轻人冠折露髓的前牙,采用部分活髓切断术治疗是一有效的治疗方法。促进其健康生活,作用安全,具有临床应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的疗效;方法:选取我院2019年6月~2020年6月期间收治的恒上前牙龈下牙折的患者68例,随机分为研究组和对照组,每组患者各34例,研究组患者接受牙体牙髓联合正畸修复治疗,对照组患者接受常规修复治疗,观察并对比两组患者临床疗效;结果:研究组患者临床疗效显著优于对照组患者(P
简介:摘要目的围绕牙体牙髓正畸联合修复用于治疗恒上前牙龈下牙折临床的疗效进行探讨。方法收集本院在2015年2月至2016年2月收治的204例恒上前牙龈下牙折的病患资料,其中有102例病患采用牙体牙髓正畸联合修复的治疗方式,将其设为观察组。采取常规修复治疗的病患102例,将其设为对照组。对2组病患治疗后的临床治疗效果、发生牙周炎的几率进行比较。结果观察组的临床治疗总有效率为92.16%,对照组的临床治疗总有效率为75.49%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异显著(P<0.05);同时观察组的术后牙周炎发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在牙体牙髓正畸联合修复手段的采取下能够有效的将恒上前牙龈下牙折临床的治疗效果提高,并在一定程度上将术后的并发症发生率减少,从而使病患对于修复效果的满意度提升,并使牙周组织的健康得到保证。