简介:【摘要】目的:分析 胸腔 镜下肺癌根治术与常规开胸手术治疗肺癌的疗效。 方法: 选择我院 2017.12-2018.12 期间内收治的 58 例肺癌患者,随机分为对照组( 29 例,使用常规开胸手术进行治疗)与观察组( 29 例,采用胸腔镜下肺癌根治术),分析两组患者接受治疗后的临床疗效。 结果: 观察两组患者的手术指标、疼痛指数与并发症发生率,对比后结果显示观察组各项指标数据均优于对照组,差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 相比常规开胸手术来说 胸腔镜下肺癌根治术 在肺癌中的疗效更好,还可减少术中出血、术后疼痛与并 发症发生率,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨常规开胸手术与电视胸腔镜手术治疗肺癌的临床效果。方法选取2016年7月至2019年7月胶州市人民医院胸外科收治的80例肺癌患者,男44例,女36例,年龄(65.25±5.39)岁,年龄范围为41~72岁。按照不同手术治疗方式分为开胸组(n=37)与胸腔镜组(n=43),比较两组患者围术期指标(下床活动时间、引流量、引流时间及住院时间)、炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及白细胞介素-10(IL-10)]、术后并发症(伤口出血、肺不张及心房颤动)发生率。结果胸腔镜组下床活动时间[(1.06±0.43)d]较开胸组[(3.67±1.09)d]短,引流量[(254.46±17.54)ml]、引流时间[(2.19±0.45)d]及住院时间[(6.23±1.15)d]较开胸组[(510.93±30.56)ml、(6.47±2.40)d、(10.89±1.08)d]少,差异均有统计学意义(P<0.05)。开胸组术后的IL-6[(5.12±0.89)μg/L]、IL-8[(5.81±0.92)μg/L]及IL-10[(4.79±0.23)μg/L]水平较术前[(2.69±0.67)μg/L、(2.89±0.91)μg/L、(2.29±0.29)μg/L]升高,差异有统计学意义(P<0.05)。胸腔镜组术后与术前的IL-6、IL-8及IL-10水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胸腔镜组并发症发生率[2.5%(1/43)]较开胸组[16.2%(6/37)]低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规开胸手术比较,采用电视胸腔镜治疗肺癌的患者可获得更好的围术期指标,不易引起严重的炎症反应,术后并发症发生率较低,安全性更高。
简介:摘要目的通过对比电视胸腔镜微创手术与常规肺癌手术进行淋巴结清扫的效果,分析两者的差异。方法将2014年1月-2015年5月期间在我院进行肺癌治疗的患者随机选取88例作为研究对象,对照组进行常规肺癌淋巴结清扫治疗,实验组进行电视胸腔镜微创手术治疗,观察对比两组患者的治疗结果,分析两者差异性。结果两种方式淋巴清扫效果没有统计学意义,P>0.05;随访患者的生活质量结果为实验组患者的生活自理能力、运动能力、社交能力评估都比对照组高,生活质量评估总评分高于对照组,比较P<0.05。结论在相同的清扫效果情况下,电视胸腔镜微创手术进行肺癌淋巴结清扫时,手术创伤小,患者恢复早,预后效果好,综合效果明显优于常规肺癌手术淋巴结清扫效果。
简介:摘要目的观察比较胸腔镜辅助下肺癌根治术(VAMT)与常规开胸手术治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效,总结护理措施。方法选择我院2013年8月-2017年3月收治的NSCLC患者116例,根据术式不同分为腔镜组和对照组,每组58例,分别行VAMT治疗以及常规开胸手术治疗,比较两组的术中出血量、手术时间、清扫淋巴结个数、术后引流量、引流管放置时间、术后下床时间、住院时间、VAS评分。结果两组清扫淋巴结个数之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);腔镜组手术时间、术中出血量、引流管放置时间、术后引流量、术后下床活动时间、住院时间以及VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规开胸手术比较,VAMT治疗NSCLC具有创伤小、患者恢复快等优点,采取科学合理的围手术期护理措施,可以保证患者围术期安全、加快患者康复进程。
简介:摘要目的在肺癌手术后的病人应该再去怎样的护理方式才能保证术后减少并发症发生的几率。方法针对病人的不同特点,使得病人在细致且具有人性关怀的护理下,保证术后的并发症发生。其主要做法是对其进行心理护理、生理护理、卧位护理、生命体征观察护理、呼吸道护理、胸腔引流护理。这样可以使病患在舒适的环境中感觉到舒适,减少术后并发症的发生,保证最终的护理质量。结果对肺癌患者进行从生理到心理的全面护理能够帮助患者有效的恢复期呼吸功能,并且缩短治疗的时间,减少并发症的发生。