简介:目的探讨治疗食管癌的合理术式。方法收集开胸术治疗食管癌患者2226例(开胸组),非开胸术治疗食管癌患者196例(非开胸组),并对两组患者年龄、术前伴发病、肿瘤部位、病理特征、术后并发症及预后进行分析。结果与非开胸组比较,开胸组肿瘤浸润深(T3、T4期较多)、TNM分期晚(Ⅲ、Ⅳ期比例高)(P〈0.01)。非开胸组术前有伴发病,肿瘤位于颈段、胸下段的患者居多(P〈0.02),非开胸组老年患者比例高(P〈0.05)。开胸组术后心肺并发症发生率较高(P〈0.05),但其他术后并发症发生率两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。术后1、2年生存率非开胸组高于开胸组(P〈0.01),但5年生存率两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论非开胸术治疗食管癌的近期疗效优于开胸术,且为不能耐受或不宜开胸的食管癌患者提供了治疗的机会。
简介:摘要目的分析和研究胸腔镜辅助小切口与传统开胸术治疗胸外伤的临床疗效对比.方法选取2013年2月—2015年4月胸外伤患者106例,将其按手术方法不同分为观察组55例与对照组51例.对照组患者采用传统开胸术治疗;观察组患者采用胸腔镜辅助小切口治疗,将两组患者术中、术后指标进行对比.结果两组患者临床死亡率相比较观察组低于对照组P<0.05.两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、术中输血量相比较观察组低于对照组P<0.05.两组患者术后并发症发生率相比较观察组低于对照组P<0.05.两组患者术后下床活动时间、术后引流量、住院治疗时间相比较观察组短于对照组P<0.05.结论将胸腔镜辅助小切口方法应用于胸外伤患者治疗中,其具有微创手术特点,对机体损伤程度较轻,更利于患者术后恢复,对提高救治效果及降低患者术后并发症发生率均具有重要作用.关键词胸外伤;传统开胸术;胸腔镜;小切口;效果观察中图分类号R655文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0898-01
简介:摘要目的研究分析胸腔镜与传统开胸手术对胸外伤治疗的疗效评估。方法患者为我院2014年至2016年间收治的胸外伤患者50例,根据随机数据分组法对患者进行分组,每组各25例,对照组患者采用传统开胸手术治疗,观察组患者采用胸腔镜辅助小切口手术治疗。结果观察患者手术时间、住院时间、术中出血量,并对治疗临床效果进行评价。观察组的治愈率明显高于对照组患者,组间差异显著(P<0.05);对照组患者在手术治疗间出现术后并发症,大出血2例,心脏穿透伤1例,经过抢救治疗后发生死亡;两组患者观察指标比较,手术时间、术中出血量、住院时间等指标均明显低于对照组患者,说明观察组患者手术中创伤更小,数据存在统计学差异(P<0.05)。结论与传统开胸手术比较,性外伤患者在治疗过程中,胸腔镜辅助下手术的整体治疗效果良好,可在临床中广泛推广。
简介:摘要目的观察和比较胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性气胸的临床的疗效。方法选取本院2011.1~2012.1期间胸外科诊治80例创伤性气胸患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,比较两组手术方法的临床效果。结果两组胸部手术时间、镇痛药用量、术后引流量、术后胸引流管保留时间、住院时间比较存在显著差异,p<0.05,提示组间比较,疗效存在显著差异性,有统计学意义。观察组胸部并发症为5\40(12.5%),与对照组7\40(17.5%)比较,x2=0.165,p>0.05,提示无显著差异性,无统计学意义。结论胸腔镜手术治疗创伤性气胸疗效显著好于传统开胸手术,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究胸腔镜肺癌根治术与传统开胸手术的临床效果。方法随机抽取32肺癌患者,采用随机综合平衡法分为参照组和试验组,各16例。参照组采用传统开胸手术,试验组采用胸腔镜肺癌根治术治疗。观察患者术后并发症发生情况,并记录手术时间、术中出血量及引流时间。结论(1)试验组术后并发症发生率(0.00%),参照组术后并发症发生率(37.50%),有统计学意义(P<0.05)。(2)试验组手术时间及引流时间与参照组相比要短,术中出血量与参照组相比明显要少,有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者采用胸腔镜肺癌根治术治疗效果显著,其优于传统开胸手术,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探究胸腔镜微创切除术与传统开胸切除术治疗纵隔肿瘤的效果。方法抽取2017年1月至2019年12月安阳地区医院收治的纵隔肿瘤患者74例,根据手术方式分为研究组(n=38)与对照组(n=36),研究组给予胸腔镜微创切除术治疗,对照组给予传统开胸切除术治疗。比较两组患者术前及术后1个月炎症因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)]水平和生活质量。比较两组手术前和手术后1、3、5 d的应激指标[血浆中皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH)]。比较两组患者术后不良反应发生情况。结果术后1个月,研究组CRP、PCT、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,研究组生活质量调查简明量表(SF-36)评分[(90.57±10.56)分]高于对照组[(69.59±10.98)分],差异有统计学意义(P<0.05)。术后3、5 d,研究组COR水平[(80.98±10.45)、(93.45±13.11)nmol/L]低于对照组[(135.23±13.41)、(155.67±14.56)nmol/L],t=19.337、19.282, P均<0.001;术后5 d,研究组ACTH[(3.71±0.84)pmol/L]低于对照组[(4.56±0.95)pmol/L],差异有统计学意义(P<0.05)。术后,研究组不良反应发生率(5.26%,2/38)低于对照组(27.78%,10/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜微创切除术相比于传统开胸切除术治疗纵隔肿瘤,可以更有效的降低患者炎症因子水平、应激反应和不良反应发生率,改善患者术后生活质量。
简介:摘要目的探讨传统开胸术与胸腔镜手术后心律失常发生率对比。方法在医院2015年4月到2016年1月期间诊治的胸外科手术患者中抽取76例作研究对象,按随机抽签方式予以分组,传统组(n=38)采取传统开胸术治疗,研究组(n=38)采取胸腔镜手术治疗,对比2组患者术后心律失常发生率以及住院时间。结果①研究组患者术后心律失常发生率是5.26%,低于传统组的23.68%(P<0.05);②研究组平均住院时间是(9.15±1.43)d,短于对照组的(16.35±3.26)d(P<0.01)。结论与传统开胸术相比,胸腔镜手术后心律失常发生率明显较低,且可加速患者痊愈出院进程,值得借鉴。