简介:【摘要】目的:对下肢创伤骨折术后骨不连患者进行带锁髓内钉固定疗法,做好效果观察和分析。方法:通过选取下肢创伤骨折患者共计60例,将下肢创伤骨折患者进行分组,对照组、观察组人数分别为30例,分别采用锁定钢板固定治疗、带锁髓内钉固定疗法,做好效果观察和分析。结果:通过对对照组和观察组患者相关恢复指标比对,观察组情况明显改善(P<0.05)。通过对两组患者进行肢体功能评分分析和比较,经研究表明,对照组、观察组下肢功能差异不大,下肢功能中观察组具有一定效果,二者具有一定差异(p<0.05)。结论:在下肢创伤骨折术后骨不连患者中,采用带锁髓内钉固定治疗后,能够缩短手术时间并促进功能恢复,在加快患者的生活活动能力恢复的同时,值得进行深入研究。
简介:摘要:目的:在患者由于各种原因出现四肢创伤骨折到院治疗后,对出现了骨不连症状的患者开展带锁髓内钉内固定疗法,从而研究该治疗方法发挥的效果。方法:本次研究实际开展中,选取的样本来源均为医院收治患者,患者由于四肢创伤骨折出现了骨不连症状之后,于2021年9月-2023年4月到院进行诊断和治疗。样本确定后,样本分组模板为对照、观察两个不同小组,将68例患者平均分入小组模板后,选择不同治疗方式,最终比较小组之间的治疗效果差异。结果:观察组的治疗有效率远高于对照组(P<0.05),观察组术后并发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在患者由于四肢创伤骨折入院后,针对出现了骨不连症状的患者,确定带锁髓内钉内固定疗法治疗方案有助于提升治疗效率。
简介:【摘要】目的:探究在老年胫腓骨骨折患者中应用闭合复位交锁髓内钉固定治疗效果。方法:选择2022年5月-2023年7月时间范围内接收的老年胫腓骨骨折患者,随机抽取86例纳入研究主体,通过奇偶数分组方式分为研究组和参考组,予以参考组切开复位交锁髓内钉固定,予以研究组闭合复位交锁髓内钉固定,对比指标变化。结果:在手术操作时长、术期出血量、出现骨痂时间、骨折愈合时间、并发症率的比较下,研究组均低于参考组,在术后6个月踝关节功能评分的比较下,研究组高于参考组,统计学差异显著(P<0.05)。结论:老年胫腓骨骨折患者通过闭合复位交锁髓内钉固定治疗的复位效果理想,预后良好,具临床推广价值。
简介:【摘要】目的 探究带锁髓内钉治疗四肢骨折创伤后骨不连的临床治疗效果。方法 选定2019年10月至2022年10月期间在院收治的60例四肢骨折创伤后骨不连患者为研究对象,随机分为两组,分别是对照组(30例)与研究组(30例)。对照组采用加压钢板治疗,研究组采用带锁髓内钉治疗。对比两组患者治疗前后关节活动能力评分、肢体痛感评分及相关临床指标。结果 治疗前,两组患者关节活动能力评分无明显差异(P>0.05);治疗后,两组数值均呈良性变化,其中,研究组效果更为显著(P<0.05);研究组创口长度、出血量、手术时长、住院时长及康复时间五项临床指标均优于对照组,两组数据差异明显(P<0.05);结论 采用带锁髓内钉治疗四肢创伤后骨不连的临床效果较好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析开放性胫骨骨折扩髓与非扩髓带锁髓内钉治疗的效果。方法:选取2022年2月-2023年2月本院收治的25例扩髓带锁髓内钉治疗的患者视为(扩髓组),25例非扩髓带锁髓内钉治疗的患者视为(非扩髓组),对患者进行手术治疗后观察患者的临床情况和骨折愈合情况进行分析。结果:所以患者感染发生率比较无较大差异(P>0.05);记录患者成角畸形、锁定断裂情况,发现非扩髓组高于扩髓组,差异有统计学意义(P<0.05);两组骨折愈合时间比较髓组短于非扩髓组,有差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在开放性胫骨骨折的治疗中采用扩髓带锁髓内钉治疗,不仅临床效果显著,还能够减少不愈合或延迟愈合发生率,感染发生率较低,可加快骨折愈合时间,在临床中值得推广应用。
简介:摘要:目的 探究交锁髓内钉治疗四肢骨折患者的临床效果。方法 2021年5月至2023年11月,选取共80例四肢骨折患者,经随机数字表法进行分组,包括对照组和观察组两组,各组均为40例患者。对照组应用外固定支架治疗。观察组应用交锁髓内钉治疗。比较治疗效果、症状缓解时间、手术相关指标和疼痛程度以及术后并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。和对照组比较,观察组症状缓解时间均较短,差异显著(P<0.05)。手术相关指标(手术时间、术中出血量以及住院时间)和疼痛程度评分观察组优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:交锁髓内钉治疗四肢骨折患者的临床效果显著,利于患者病情缓解,可减少患者手术时间、术中出血量以及住院时间,缓解患者疼痛程度,可降低患者术后并发症发生率,应进行推广。
简介:【摘要】目的:探究带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果及推广价值。方法:选取我院2023年1月~2023年12月收治的60例四肢创伤骨折后骨不连患者为研究对象,按照抽签分组方法分为对照组与观察组,每组30例,对照组采用动力加压钢板固定治疗,观察组采用带锁髓内钉治疗。比较两组患者治疗指标及并发症发生率。结果:观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量及术后引流量低于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在四肢创伤骨折后骨不连患者治疗中采取带锁髓内钉治疗方法可缩短手术时间,降低术中出血量与术后引流量,并能减少患者并发症发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨钢板螺钉内固定与闭合复位交锁髓内固定治疗胫骨骨折临床效果。方法:选取我院2010年致2013年收治的86例胫骨骨折患者分为对照组和实验组各43例,对照组予以钢板内固定术,实验组予以交锁髓内固定,比较两组临床疗效。结果:实验组患者的踝关节康复能力显著优于对照组且实验组临床治疗效果呈现大幅提升趋势;实验组并发症发生风险明显低于对照组,研究数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用闭合复位交锁髓内钉技术治疗胫骨骨折较钢板螺钉内固定具有明显优势,显著提高了临床治愈率及降低并发症发生率。同时使得患者踝关节功能获得明显改善,具有较好的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 对小儿股骨骨折治疗中弹性髓内钉固定的临床价值进行探究。方法 选取2022年7月-2023年11月期间,我院收治的股骨骨折患儿共计80例作为实验对象,随机分为两组,每组各40例,对照组给予钢板固定治疗法,观察组给予弹性髓内钉固定治疗法,对比两组效果。结果 观察组患儿的手术时间、骨折愈合时间明显短于对照组,伤口长度短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组患儿并发症发生率为2.50%,明显低于对照组22.50%(P<0.05)。结论 在小儿股骨骨折治疗中,通过采用弹性髓内钉固定治疗方法,能够获得良好的应用价值,值得推广。
简介:摘要: 目的:1. 分析EINs在小儿股骨干骨折治疗中的临床应用情况。2. 比较EINs与传统固定方法(如钢板螺钉、克氏针等)在治疗效果上的差异。3. 评估EINs在小儿股骨干骨折治疗中的安全性和可行性。方法:1. 固定材料:EINs采用不锈钢材料制成,直径3.5至5.0毫米,长度根据骨折情况选择。传统固定材料包括钢板螺钉、克氏针等,具体选择根据骨折类型和医生经验决定。2. 手术方法:所有患者均在全身麻醉或腰麻下进行手术。对于稳定性骨折,采用闭合复位后EINs内固定;对于不稳定骨折,先进行有限切开复位,再使用EINs内固定。3. 术后处理:术后常规预防感染、活血化瘀、止痛等治疗。定期随访,观察骨折愈合情况,并根据骨折愈合情况调整固定物。 结果:1. 治疗效果:所有患者均获得随访,随访时间6至24个月,平均12个月。根据膝关节HSS评分系统评估膝关节功能,优良率为91.2%。X线片检查显示骨折愈合时间为4至8个月,平均6个月。2. 安全性:实验组在术中出血量、术后感染率、骨折不愈合率等方面均优于对照组。具体数据如下:术中出血量:实验组平均出血量为50毫升,对照组为100毫升,P<0.05。术后感染率:实验组为2.9%,对照组为14.3%,P<0.05。骨折不愈合率:实验组为1.5%,对照组为10.7%,P<0.05。结论:本研究通过回顾性分析证实了弹性髓内钉在小儿股骨干骨折治疗中的有效性和安全性。与传统的钢板螺钉、克氏针等固定方法相比,EINs具有术中出血少、术后感染率低、骨折愈合快等优点,是一种值得推广的小儿股骨干骨折治疗方法。
简介:【摘要】目的:观察分析弹性髓内钉与牵引石膏固定治疗小儿股骨干骨折的护理比较。方法:选取我院2021年12月—2022年12月收治的46例小儿股骨干骨折患儿,对全部患儿采用弹性髓内钉与牵引石膏固定治疗,结合采用的护理方式差异分为对照组(n=23)与观察组(n=23)。对照组利用常规护理方式,观察组采用综合护理干预形式,对比两组患儿的疼痛程度改善程度、患儿家属护理满意率。结果:干预后,观察组患儿的疼痛明显减轻(p<0.05)。结论:在小儿股骨干骨折患儿的实际治疗与护理干预过程中,以弹性髓内钉与牵引石膏固定治疗联合的方式,配合综合护理干预手段,能改善患儿疼痛程度,提高护理质量水平,缩短患儿的实际恢复时间。
简介:【摘要】目的:探析InterTAN髓内钉与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折(IFF)患者的临床效果。方法:2020年12月~2023年12月,于我院就诊的不稳定型IFF老年患者中选取106例,随机分组,A组行InterTAN髓内钉,B组PFNA内固定,分析组间治疗效果。结果:治疗后,A组骨折愈合、术后早期负重的时间均较对照组短(P<0.05),A组术中出血量、手术时长、透视时间较对照组长(P<0.05);组间Harris 量表分析(P>0.05);A组螺钉切出、髋内翻畸形几率较对照组低(P<0.05);组间伤口感染几率(P>0.05)。结论:不稳定型IFF老年患者治疗时选择InterTAN髓内钉、PFNA内固定各有优势,应结合患者具体情况选择。