简介:【摘要】目的:探讨并分析胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的临床应用效果。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例消化性溃疡患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,对照组消化性溃疡患者采取泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,研究组患者采取胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗。结果:研究组消化性溃疡患者的临床治疗效果为96.67%,对照组患者为76.67%,两组患者相比较,研究组较好,差异显著;研究组消化性溃疡患者的不良反应的总发生率(10.00%)与对照组患者(16.67%)相比较,差异并无统计学意义。结论:选用胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊用于消化性溃疡患者的临床治疗中,治疗效果显著,能够有效促进患者康复,并且患者用药过程中的不良反应较低,安全性较高,值得在目前临床中推广应用。
简介: 【摘要】目的:探讨丁苯酞、巴曲酶等药物治疗急性脑梗死疗效对比。方法:选取发病超过6小时急性脑梗塞患者220例,记录患者入院时基本信息、化验结果、入院时NIHSS评分情况,入院1周时NIHSS评分情况,根据5种不同治疗方案分为依达拉奉治疗组(A组),巴曲酶治疗组(B组)、丁苯酞治疗组(C组)、依达拉奉加巴曲酶治疗组(A+B组)、依达拉丁苯酞治疗组(A+C组)。根据NIHSS评分下降情况分为有效组和无效组。对比5种治疗方案哪一组优于其他组。根据入院时NIHSS评分情况分为≤4分NIHSS评分>4分两种情况,比较每一种情况时哪一种治疗方案有效率更高。结果:组别因素是独立危险因素,在排除了其他因素后依达拉奉+丁苯酞组有效的概率是依达拉奉组的3.07倍,其他的三个组与依达拉奉组相比,P大于0.05。将患者入院时NIHSS评分单独分组,在入院时NIHSS评分≤4分的患者中,B组治疗有效率高于其他组;在入院时NIHSS评分>4分的患者中,AB组治疗方案有效率高于其他组。结论:在不同治疗方案治疗非溶栓性急性脑梗死对比时,依达拉奉加丁苯酞治疗组疗显著优于单用依达拉奉组;在NIHSS评分≤4分的患者中,应用巴曲酶治疗组有效率高于其他组;在NIHSS评分>4分的患者中,应用依达拉奉加巴曲酶治疗组有效率高于其他组。
简介:【摘要】目的:分析临床治疗脑梗塞期间予以依达拉奉、丁苯酞软胶囊的疗效探究。方法:本次研究选取2021年4月-2022年4月期间我院收治的脑梗塞患者86例,作为临床分析对象,将研究期间纳入患者随机进行分组,以43例患者为一组抽签进行分派,并组建出对照组、研究组,对照组行依达拉奉治疗,研究组在其基础上加入丁苯酞软胶囊,整理本次临床研究结果,并分析出病患神经功能康复情况、治疗效果等。结果:经研究,两组患者神经功能康复情况对比,据临床研究结果所示,研究组患者康复效果显著;两组病患治疗效果对比,依照本次研究结果所示治疗效果分别为(97.67%)、(81.39%),研究组治疗效果较为优异,比较临床相关数据(P<0.05)统计学意义成立。结论:临床治疗脑梗塞症状予以依达拉奉、丁苯酞软胶囊治疗效果显著,能够显著恢复患者受损神经,保障患者机体健康,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】:目的 通过进行实验研究治疗慢性非萎缩性胃炎时采用益气和胃胶囊联合瑞巴派特的方法的临床效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的患有慢性非萎缩性胃炎的病患共计126人,并将其分组,一组是参照组有58人,本组采用服用瑞巴派特的治疗方案;一组是实验组有58人,本组在瑞巴派特的基础上再加入益气和胃胶囊进行治疗。在实验期间对比两组病患的胃炎治疗效果、临床指标变化情况、胃黏膜指标数据变化情况以及病患对治疗的满意度。结果 根据实验结果分析可知,实验组病患的治疗有效率为96.55%,参照组病患的治疗有效率为75.86%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;临床指标包括胃脘痛、胃脘胀、食欲不佳,根据评分结果可知,实验组病患的各项数据均优于参照组且P<0.05;胃黏膜指标包括胃黏膜炎症与胃黏膜炎症病例2种,根据结果数据显示,实验组病患相较于参照组病患来说更具有优势且数据差异显著(P<0.05);问卷调研结果显示,实验组病患对治疗方法的满意度为98.28%,而参照组仅为70.69%,两组数据之间差异显著且P<0.05。结论 采用益气和胃胶囊与瑞巴派特联合治疗慢性非萎缩性胃炎时,不仅有很好的治疗效果,还能显著改善临床指标和胃黏膜炎症,加快治疗速度,非常值得在临床推广。
简介:摘要目的探讨芪苈强心胶囊联合托拉塞米治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法抽取河南省煤炭总医院2019年1月至12月收治的72例CHF患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组给予常规西医治疗联合托拉塞米治疗,观察组在对照组治疗基础上加用芪苈强心胶囊联合治疗,比较两组患者的临床疗效,心功能,血清血管紧张素Ⅱ(Ang Ⅱ)、醛固酮(ALD)水平,血液流变学指标及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(97.22%,35/36)高于对照组(83.33%,30/36),但差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者N末端脑钠肽前体水平降低(P<0.05),左心室射血分数水平升高(P<0.05),6 min步行实验距离增加(P<0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清Ang Ⅱ、ALD水平及血液流变学指标(全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞压积)水平均降低(P均<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者均未发生严重不良反应。结论芪苈强心胶囊联合托拉塞米治疗CHF疗效确切,在改善患者心功能、调节肾素-血管紧张素-醛固酮系统及血液流变学方便具有优越性。
简介:【摘要】 目的:本文宗旨在于治疗小儿癫痫病的过程中应用复方氨基丁酸维E胶囊辅助拉莫三嗪的效果与分析。方法:研究对象为2020年1月到2021年1月之间在本院接受癫痫治疗的儿童患者120例,采用随机法将其分成两组,通过用药后,对比分析两组儿童患者用药临床有效率、癫痫发作频率、血清 IL-2、TNF-α、Hcy 和及NSE 水平变化值等数据作为此次研究价值体现的判定标准。结果:实验组治疗总有效率明显高于常规组( P<0.05) 。实验组患儿癫痫发作频率、血清 IL-2、TNF-α、Hcy 和 NSE 水平均低于常规组( P<0.05)。结论:在小儿癫痫病的治疗中应用复方氨基丁酸维E胶囊辅助拉莫三嗪的方法能够减少癫痫发作的频率,维护体内各项指标平稳,有效的控制并发症的发生,缓解幼儿痛苦,从而明显提高小儿癫痫患者的治愈率。
简介:摘要:目的:探讨盐酸米诺环素软膏联合头孢拉定胶囊治疗牙周病的临床疗效。方法:研究2021年7月-2022年6月展开,共有牙周病患者50例进入研究,入组后所有患者均接受头孢拉定胶囊治疗,以此为基础经随机抽样法筛取25名患者联合盐酸米诺环素软膏治疗(观察组),剩余25例患者为对照组,对不同治疗方案的临床实践价值进行分析。结果:治疗后,观察组中患者的牙周菌斑指数、牙周袋探诊深度以及牙龈出血指数均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者治疗期间头晕、胃肠不适、皮疹、腹泻等不良反应总发生率16.00%(4/25)与对照组12.00%(2/35)相比,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:盐酸米诺环素软膏联合头孢拉定胶囊治疗牙周病的临床疗效显著,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨他达拉非规律联合疏肝益阳胶囊治疗心理性勃起功能障碍(ED)的有效性和安全性。方法选取2017年1月至2019年12月就诊于本院的心理性ED患者150例,运用随机数字表法分为他达拉非组、疏肝益阳胶囊组和联合治疗组,每组各50例。他达拉非组:每日口服他达拉非片5 mg;疏肝益阳胶囊组:口服疏肝益阳胶囊4粒,一日3次。联合治疗组:在他达拉非片5 mg基础上加用疏肝益阳胶囊4粒,一日3次。三组患者均用药1个月。采用国际勃起功能指数(IIEF-5)评价三组的治疗效果及临床有效性。结果治疗后,他达拉非组和疏肝益阳胶囊组的IIEF-5评分低于联合治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,三组治疗后的IIEF-5评分均较治疗前显著提高(均P<0.05)。他达拉非组、疏肝益阳胶囊组及联合治疗组的总有效率分别为92%、90%和96%,组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。他达拉非组患者出现2例头痛,疏肝益阳胶囊组出现1例头痛、3例大便干燥,联合治疗组出现4例头痛、2例头晕、1例面色潮红。均未作特殊处置。结论他达拉非规律联合疏肝益阳胶囊对心理性ED的临床治疗效果较好,且安全性高,可在临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究对于患有脑梗塞的患者在治疗的过程当中采取丁苯酞软胶囊联合依达拉奉的治疗方式,对于患者治疗效果的影响。方法:选取2019年8月~2020年5月在我院就诊并且接受治疗的60脑梗塞患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为对照组以及研究组各30例患者,分别采取达拉奉以及丁苯酞软胶囊联合依达拉奉的治疗方式,对比两组患者的治疗效果,以及治疗后不良反应的发生情况。结果:研究组患者治疗总有效人数无29例,占比96.67%,对照组患者治疗总有效人数无21例,占比70.00%,研究组患者治疗总有效人数明显高于对照组患者(P
简介:【摘要】 目的:研究分析丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果。方法:以70例我院收治的脑梗塞患者(2019年11月至2020年10月)随机分为对照组和研究组。对照组行依达拉奉治疗,研究组行依达拉奉+丁苯酚软胶囊治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应,统计治疗前、后的神经功能缺损(NIHSS)情况。结果:研究组治疗效果优于对照组,治疗总有效率(97.14%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率(2.86%、11.43%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞,疗效显著,且不会增加不良反应。
简介:【摘要】目的:观察丁苯酚软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效。方法:以我院2020年1月至2021年1月收治的脑梗塞患者120例作为研究对象,按照盲选法将患者划分为2组,每组有60例。在常规治疗基础上,对照组予以丁苯酚软胶囊口服干预,观察组予以丁苯酚软胶囊联合依达拉奉干预。对两组患者治疗期间的不良反应发生状况进行记录,且评估其治疗效果。结果:从不良反应发生率上比较,观察组低于对照组,P<0.05;从治疗总有效率上比较,观察组高于对照组,P<0.05。结论:在临床治疗脑梗塞时,选取丁苯酚软胶囊联合依达拉奉用药,能够降低不良反应发生可能,保证疗效,可进行推广。
简介:摘要:目的:观察在依达拉奉治疗的基础上,对病发急性脑梗死患者联合施以丁苯酞软胶囊的疗效。方法:选取我院收治的急性脑梗死患者,纳入起始时间为2020.4,终止于2022.7,样本共计72例,用盲选抽签法分为对照组(36例)施以依达拉奉治疗,基于对照组,实验组(36例)予以本组所纳入对象依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗,观察和比较组间治疗效果、治疗前后NIHSS评分、Barthel指数。结果:实验组的治疗有效率(91.67%)比照对照组(72.22%)要高(P0.05),治疗后,实验组的NIHSS评分(12.08±2.14)分相比对照组(18.25±2.78)分要低,Barthel指数(70.59±3.97)分相较于对照组要高(P