简介:摘要目的分析与观察口服药用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的胃溃疡患者100例,按照治疗胃溃疡的方法不同平均分为两组,即试验组和对照组,对两组患者均采用三联疗法,首先为两组患者均进行给予抗生素治疗以及口服药胃粘膜的保护液,其次为对照组的患者口服药奥美拉唑,为试验组的患者口服泮托拉唑钠肠溶胶囊,进行连续四周的治疗,比较两组患者不同方法治疗胃溃疡的临床疗效。结果经治疗后两组患者出现不同的情况,试验组的临床治疗的总有效率(91.00%)大于对照组的临床治疗的总有效率(68.00%),在统计学上有意义(P<0.05)。结论口服药用泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗胃溃疡的临床疗效的效果好,效率高,值得在临床中广泛使用。
简介:【摘要】目的:探讨并分析胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗消化性溃疡的临床应用效果。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例消化性溃疡患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,对照组消化性溃疡患者采取泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,研究组患者采取胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗。结果:研究组消化性溃疡患者的临床治疗效果为96.67%,对照组患者为76.67%,两组患者相比较,研究组较好,差异显著;研究组消化性溃疡患者的不良反应的总发生率(10.00%)与对照组患者(16.67%)相比较,差异并无统计学意义。结论:选用胃康胶囊联合泮托拉唑钠肠溶胶囊用于消化性溃疡患者的临床治疗中,治疗效果显著,能够有效促进患者康复,并且患者用药过程中的不良反应较低,安全性较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:【摘要】目的 分析反流性食管炎患者接受泮托拉唑钠肠溶胶囊联合康复新液治疗的临床效果。方法 本次研究于2019年6月-2020年6月本院收治的反流性食管炎患者中随机抽取88例进行,按照患者就诊的时间均分,两组各44例。其中,使用泮托拉唑钠肠溶胶囊进行治疗的为参照组,同时加用康复新液进行治疗的为研究组,比较治疗的效果。结果 对比治疗前两组症状评分无差异(P>0.05);治疗后均明显下降,且研究组更低,结果有显著差异(P<0.05)。对比治疗后的有效性,研究组明显更高,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 反流性食管炎患者接受泮托拉唑钠肠溶胶囊联合康复新液治疗,能够较好的对患者的症状进行改善,提高治疗的有效性,有应用价值。
简介: 【摘要】 目的:分析泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取 2017年 2月 -2019年 3月到本院就诊的 88例反流性食管炎患者,按照就诊顺序编号将其随机分为治疗组和对照组,每组 44例。对照组采用常规方法治疗,治疗组在此基础上采用泮托拉唑肠溶胶囊治疗。观察比较两组患者的临床症状评分、临床症状治疗效果、胃镜检查治疗效果及不良反应和复发情况。结果:经治疗后,治疗组的临床症状总有效率为 97.7%明显高于对照组的 81.8%,胃镜检查治疗总有效率 95.5%明显高于对照组的 77.3%,临床症状评分及复发率均明显低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效显著,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探究荆花胃康胶丸联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的临床疗效。 方法 使用 70名十二指肠溃疡病人,将其分成两个组别,其中对照组使用泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,观察组使用荆花胃康胶丸联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,对比两组治疗效果、疼痛消失时间以及副作用情况。 结果 观察组总有效率为 97.1%,对照组为 82.8%,具有差异性( p<0.05) ,实验组疼痛消失时间为( 3.92±1.8)天,对照组为( 7.91±1.9)天,具有差异性( p<0.05),在副作用方面两组无差异性( p>0.05)。 结论:荆花胃康胶丸联合泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的效果显著,能够减少疼痛时间,提高治疗效果。
简介:摘要目的观察舒丽启能联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗药物性胃病临床效果。方法将我院收治的药物性胃病120例,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予舒丽启能联合泮托拉唑肠溶胶囊口服治疗,对照组患者给予泮托拉唑肠溶胶囊口服治疗,比较两组患者的治疗效果,内镜下粘膜积分情况以及药物不良反应。结果临床疗效比较治疗组效率为98.3%,对照组有效率为80.02%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后内镜下粘膜积分低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒丽启能联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗药物性胃病临床疗效显著,药物安全、可靠,不良反应少,值得推广应用。
简介:目的制备雷贝拉唑钠肠溶胶囊并考察其质量。方法以微丸载药量、收率为指标,采用L9(34)正交试验设计优选微丸制备工艺条件;以有关物质为指标,采用单因素试验对隔离液处方进行筛选优化;以累积溶出度为指标,采用单因素试验对肠溶衣液处方进行筛选优化。结果微丸制备工艺条件为蔗糖与主药比例6∶1、包衣造粒机转速100r·min-1、微晶纤维素与主药比例3∶1;选用12%HPMC作为隔离层成膜材料;15%EudragitL30D-55作为肠溶层材料;制备的3批雷贝拉唑钠肠溶胶囊稳定性好,耐酸力均在95%以上,30min溶出度均在98%以上,含量、有关物质均符合规定;进行加速试验,耐酸力、溶出度、含量、有关物质均符合规定。结论经3批中试产品验证,结合加速试验结果,表明优选的工艺条件所得的产品具有较好的肠溶效果和释药性能,并具有较好的稳定性。
简介:【摘要】目的:探讨泮托拉唑肠溶胶囊及康复新液联合治疗慢性糜烂性胃炎的有效性。方法:从本院于2021年1月至2022年10月间收治的慢性糜烂性胃炎患者中,随机抽选80例患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为实验组和对照组,对照组给予泮托拉唑肠溶胶囊治疗,实验组给予泮托拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗,两组各40例,对比两组治疗效果。结果:在临床症状方面,实验组的饭后胃胀消失时间、胃痛消失时间、反酸消失时间、胃镜下检查恢复正常时间明显短于对照组(P<0.05)。实验组的不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在慢性糜烂性胃炎的治疗中,联合应用泮托拉唑肠溶胶囊和康复新液,其治疗效果显著。
简介:【摘要】目的 探究胃溃疡分别应用泮托拉唑钠、奥美拉唑治疗的效果。方法 纳入2020.06~2021.06本院94例胃溃疡患者进行研究,根据随机排列法分为治疗组47例,采取泮托拉唑钠三联治疗方案;对照组47例,采取奥美拉唑三联治疗方案,观察疗效及安全性。结果 总有效率比较,治疗组为95.74%,高于对照组80.85%(P<0.05);幽门螺旋杆菌清除率比较,治疗组为95.74%,高于对照组76.60%(P<0.05);不良反应总发生率比较,治疗组为4.26%,与对照组为8.51%对比无统计学差异(P>0.05)。结论 泮托拉唑可提升临床治疗有效率及Hp清除率,在胃溃疡中的疗效及安全性均优于奥美拉唑。
简介:【摘要】目的 探究泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 将2022年1月至2023年1月我院收治的72例胃溃疡患者随机分为各有36例的两组,为采取泮托拉唑钠治疗的A组与采取奥美拉唑治疗的B组,比较两组间的治疗效果和不良反应。 结果 A组患者治疗总有效率91.67%与B组治疗总有效率88.89%无明显差异(P>0.05)。A组患者不良反应发生率8.33%与B组11.11%无明显差异(P>0.05)。结论 泮托拉唑钠和奥美拉唑这两种质子泵抑制剂均可作为治疗胃溃疡的有效药物,其疗效相当,不良反应较轻。在实际使用中,医生应根据患者的具体情况进行个体化治疗,选择合适的药品和剂量,以达到最佳的治疗效果。
简介:摘要:泮托拉唑钠是临床常见的消化系统用药。由于泮托拉唑钠对酸不稳定,开发肠溶片,以避免胃酸对药物的破坏。通过对辅料组成分析、辅料用量筛选确定最优处方并与参比制剂进行体外释放相似度评价,自制品与参比制剂体外释放行为一致。