简介:【摘要】目的 探究某地区14C-尿素呼气试验结果。方法 选择2023年1月-2024年1月,进行体检的1000人次为研究对象,将乡镇地区500人次纳入研究组,将农村地区500人次纳入对照组,均实施碳-14呼气试验,对比两组幽门螺杆菌感染发病率,分析城镇发病率、乡村发病率及国内外目前体检发病率发病因素(饮食,环境,生活习惯)的百分比差异。结果 研究组幽门螺杆菌感染发病率29.60%比对照组40.00%低,P<0.05,城镇人们饮食、环境、生活习惯等均和农村存在部分差异,其中农村烟熏、腌制饮食占比40.00%比城镇29.73%高,城镇饮食清淡占比24.43%比农村15.00%高。生活条件农村缺乏自来水及卫生条件差占比75.00%,24.50%,城镇与农村人群均习惯抽烟喝酒,占比较高。结论 14C-尿素呼气试验发现相较于农村,城镇Hp感染率更高可能与人们饮食、环境、生活习惯有关,需要采取有针对性的应对措施。
简介:【摘要】 目的 探究 C尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌(HP)的临床应用价值。 方法 回顾性分析 C尿素呼气试验的操作方法、诊断方法、使用原理及临床应用效果。结论 C-尿素呼气试验具有较高的敏感性及特异性,适用于HP的诊断及对根除HP治疗的监测,有良好的临床价值和经济效益,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)的质量控制及护理。方法选取2011年10月-2012年10月在我院行14C-尿素呼气试验检测患者1254例为研究对象,分析、总结试验过程中的护理措施和体会。结果患者中HP阳性847例,阳性率67.5%,复查后,阳性者3例(0.02%)。结论检测前的护理和准备工作充分做好,规范检测时的操作,可使14C-尿素呼气试验检测HP的结果更加准确。
简介:摘要目的分析和探讨采用14碳-尿素呼气试验对胃肠疾病患者的幽门螺旋杆菌感染情况进行临床诊断的效果。方法随机抽选2014年06月~2015年05月期间,在我院脾胃科进行就诊的胃肠疾病患者200例。分别对他们分别采用14碳-尿素呼气试验和快速尿素酶试验进行幽门螺旋杆菌的检测,并就这两种方法的临床检测和诊断情况进行对比、统计和分析。结果统计学比较显示,200例患者经过14碳-尿素呼气试验检测的符合率(80.5%)、正确性(94.4%)、特异性(91.2%)以及敏感性(94.4%)均略高于快速尿素酶试验检测(72.5%,82.4%,84.5%,82.4%),但两组比较的差异性不大,均不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用14碳-尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌,其诊断准确率高,操作简便,安全性好,因此,它是一种有效、科学、理想、安全的临床诊断检测方法。
简介:摘要目的探究分析14C-尿素呼气试验的临床应用价值及其影响因素。方法随机选取我院在2013年2月到2015年2月期间接收的100例疑似幽门螺旋杆菌感染患者,对这些患者采用14C-尿素呼气试验检测与快速尿素酶试验检测的相关资料进行回顾分析。结果采用14C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验对患者幽门螺旋杆菌诊断的阳性率之间差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。结论14C-尿素呼气试验对于患者进行了幽门螺旋杆菌检测有较高的准确率和灵敏度,但是在具体的应用过程中应该重视对检测结果造成影响的相关因素,在这些因素无法避免的情况下需要采用快速尿酶试验进行检查。
简介:摘要目的统计分析胃镜检查患者中13C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染状况,为临床诊疗和预防幽门螺杆菌感染提供理论依据。方法回顾性分析我院通过13C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的病人6560例,统计6个年龄段不同胃、十二指肠疾病和不同性别幽门旋杆菌感染状况。结果本次检测患者总感染率为32.89%,不同年龄组感染率有差异,总体趋势是随着年龄的增加呈现上升趋势;不同性别组,男性感染率为36.32%,女性感染率为32.91%;而不同胃、十二指肠疾病感染率亦不同,其中感染率最高的是复合性溃疡(92.78%),最低的是胃癌(67.86%),其阳性率均高于67%,平均71.12%。结论幽门螺杆菌感染随着年龄增长呈现上升趋势,男性的感染率高于女性,与胃炎、消化性溃疡病、胃癌等胃、十二指肠疾患关系密切,须重视幽门螺杆菌的预防工作。
简介:摘要目的评价13碳-尿素呼气试验(13C-UBT)断幽门螺杆菌(Hp)的价值.方法选择以胃肠道疾病就诊的患者行快速尿素酶试验(RUT),同时行13C-UBT。结果820例RUT阴性患者中483例13C-UBT结果HP阳性,阳性率58.9%。结论给RUT显示HP阴性的病人补充13C-UBT有助于提高HP检出率。