简介：【摘要】目的：研究开胸手术术后镇痛方法与其进展。方法：本次研究中筛选2020年7月-2022

简介：【摘要】目的：分析老年患者进行开胸手术于术前进行呼吸道护理的临床效果。方法：从我院中选择80例需进行开胸手术的老年患者作为样本，实施平均随机分组后两个组别例数相等。对照组术前进行常规术前护理；观察组行术前呼吸道护理干预。分别在并发症、住院情况、满意度方面展开比较。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组住院时间、费用低于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：于术前进行呼吸道护理可以减少老年患者开胸术后发生并发症的可能性，降低住院时间和费用，让患者对护理更为认可。

简介：【摘要】目的：分析老年患者进行开胸手术于术前进行呼吸道护理的临床效果。方法：从我院中选择80例需进行开胸手术的老年患者作为样本，实施平均随机分组后两个组别例数相等。对照组术前进行常规术前护理；观察组行术前呼吸道护理干预。分别在并发症、住院情况、满意度方面展开比较。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组住院时间、费用低于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：于术前进行呼吸道护理可以减少老年患者开胸术后发生并发症的可能性，降低住院时间和费用，让患者对护理更为认可。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理在预防开胸手术后急性肺栓塞的临床应用效果。方法：收治2020-12~2021-12我院72例需实施开胸手术患者，应用抽签形式，将其划分为以下2个小组。常规组36例，实施常规护理模式；干预组36例，开展手术室护理。观察开胸术后，是否有急性肺栓塞并发症出现。结果：试验组急性肺栓塞发生率5.56%低于常规组的25.00%，（P＜0.05）。试验组术中出血量及护理满意度低（高）于常规组的，（

简介：摘要：目的 研究开胸手术与电视胸腔镜手术治疗肺大泡的效果。方法 从医院2021年5月～2022年5月期间接诊的肺大泡患者中选取120例作为研究对象，对所有患者进行随机分组，对照组和观察组各60例。观察组使用电视胸腔镜手术方式，对照组使用开胸手术方式，对两组治疗效果进行对比。结果 观察组治疗有效率比对照组更高（P＜0.05）。结论 电视胸腔镜术治疗肺大泡的治疗效果比开胸手术更好，值得进行推广应用。

简介：摘要：目的 研究开胸手术与电视胸腔镜手术治疗肺大泡的效果。方法 从医院2021年5月～2022年5月期间接诊的肺大泡患者中选取120例作为研究对象，对所有患者进行随机分组，对照组和观察组各60例。观察组使用电视胸腔镜手术方式，对照组使用开胸手术方式，对两组治疗效果进行对比。结果 观察组治疗有效率比对照组更高（P＜0.05）。结论 电视胸腔镜术治疗肺大泡的治疗效果比开胸手术更好，值得进行推广应用。

简介：摘要本文综述既往开胸心脏手术史(previous open heart surgery，POHS)可能给心脏移植受者带来的一些潜在风险。旨在能够更好的帮助手术医生规避围手术期可能出现的不良事件，为有POHS的心脏移植受者提供更佳诊疗方案。

简介：摘要：目的：探究开胸手术患者麻醉复苏期烦躁的影响因素及护理对策。方法：选取医院2020年2月-2021年12月收治60例开胸手术患者，随机分组A组，B组，各30例。A组采用常规护理，B组采用全面护理，观察患者Riker镇静和躁动评分、护理满意度。结果：B组Riker镇静和躁动评分（2.01±0.78）分低于A组（4.45±1.01）分（t=10.473，P

简介：【摘要】目的：观察分析对肺癌患者应用胸腔镜与开胸手术治疗的临床疗效。方法：选取收集2017年1月～

简介：[摘要]目的：探讨超声引导椎旁阻滞在开胸手术术中术后镇痛效果。方法：选取我院2020年6月至2021年6月间收治的开胸手术患者40例，采用随机数字表法分为对照组和研究组，每组各20例，对照组患者采用全身麻醉，研究组患者在全身麻醉的同时复合超声引导椎旁阻滞，对比观察两组患者术中血流动力学变化、术后患者安静状态下的视觉模拟评分(VAS),镇痛泵使用次数、并发症发生率。结果：术中患者血流动力学指标研究组较对照组更加平稳，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组患者术后VAS评分、镇痛泵使用次数、相关不良反应的发生率较对照明显降低，差异有统计学意义(P＜0.05)。

简介：

简介：摘要：目的 对比开胸手术与胸腔镜手术对早期非小细胞肺癌的治疗效果和术后康复的影响。方法 纳入2020年1月-2022年1月在本院接受治疗的早期非小细胞肺癌患者，按照一定纳排标准筛选其中80例对照研究。按照不同手术方式分为参考组（40例，传统开胸手术）和研究组（40例，胸腔镜手术）。通过参考组、研究组组间治疗效果和手术指标的比较分析两种治疗方式应用价值。结果 与参考组组间比较，可见研究组治疗效果方面具备显著优势（P

简介：摘要目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的效果。方法回顾性分析舟山市妇幼保健院2016年12月至2019年12月手术治疗的急性阑尾炎患儿50例，按照手术方法的不同分为观察组和对照组。观察组27例采取三孔法腹腔镜手术，对照组23例采取开腹手术治疗。观察比较两组患儿手术情况、术后恢复情况、患儿家长满意度以及患儿并发症发生情况。结果观察组手术时间为（56.57±5.35）min，较对照组的（40.23±6.31）min长（t=9.78，P < 0.001）；观察组的术中出血量为（10.11±2.36）mL，较对照组的（18.36±3.21）mL少（t=10.45，P < 0.001）；观察组的疼痛持续时间为（1.23±0.23）d，较对照组的（2.98±0.87）d短（t=10.06，P < 0.001）；观察组的术后排气时间为（21.39±4.35）min，较对照组的（39.88±5.39）min短（t=13.35，P < 0.001）；观察组的术后排便时间为（50.12±3.35）min，较对照组的（61.23±4.21）min短（t=10.33，P < 0.001）；观察组的术后进食时间为（13.25±2.56）h，较对照组的（19.96±2.67）h短（t=9.07，P < 0.001）；观察组的术后住院时间为（4.13±1.12）d，较对照组的（7.98±1.96）d短（t=8.53，P < 0.001）。治疗后，观察组患儿家长满意度为96.30%，显著高于对照组的47.83%（χ2=13.36，P < 0.001）。观察组的并发症发生率为7.41%，显著低于对照组的52.17%（χ2=10.58，P<0.001）。结论腹腔镜手术治疗小儿急性阑尾炎的效果优于开腹手术，且安全性更高。

简介：【摘要】目的 研究食管癌治疗中胸腹腔镜微创手术、传统开胸手术这两种方案的应用效果。方法 从我院随机挑选2021年4月-2022年7月收治的60例食管癌患者，并分为常规组（n=30）和研究组（n=30），常规组选择传统开胸手术治疗，研究组选择胸腹腔镜微创手术治疗。对两组患者围手术期指标、并发症发生率进行观察。结果 研究组患者淋巴结清扫数目为（24.44±6.31）、手术时间为（172.50±38.59）min、术中出血量为（119.40±37.50）ml、住院时间为（15.30±1.40）d，均要好于常规组（p＜0.05）；研究组和常规组引流管留置时间情况比较无显著差异（p>0.05）。研究组患者并发症发生率为6.67%，常规组患者并发症发生率为26.67%，研究组患者并发症发生率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在食管癌治疗中应用胸腹腔镜微创手术具有确切效果，不仅可以有效清扫淋巴结，且手术时间较短、术中出血量较少、住院时间较短，很少出现并发症，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨对先天性心脏病患者实施开胸手术和微创心脏手术的临床效果，分析对其治疗安全性的影响。方法 筛选2019年3月-2022年3月在本院接受治疗的先天性心脏病患者，整群抽样其中100例进行对照研究，按照不同治疗方式将患者分为两组，即传统组和微创组，每组均为50例，分别采取传统开胸手术和微创心脏手术。通过两组治疗效果和并发症发生情况分析两种治疗方式的有效性和安全性。结果 相较于传统组，微创组手术、封堵成功率均具备显著优势（P

简介：【摘要】目的：观察研究对纵隔肿瘤患者给予胸腔镜微创手术和开胸手术治疗的临床效果。方法：收集整理2017年3月～

简介：【摘要】目的 采用微创食管癌根治术与常规开胸手术对食管癌患者治疗的疗效。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的食管癌患者作为研究对象，共计96例，按照随机数字表法对其平均分组：分别是A组48例和B组48例。接受微创食管癌根治术治疗的为A组，接受常规开胸手术治疗的为B组，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的各项围术期指标以及术后并发症发生率，A组均优于B组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对食管癌患者采用微创食管癌根治术进行治疗的疗效更为确切，能够减轻对患者的机体损伤，防止出现并发症，促进术后恢复，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察漏斗胸患儿实施非胸腔镜Nuss手术治疗过程中的护理配合效果。方法：于2021年01月--2022年03月在本院进行非胸腔镜Nuss手术治疗的30例漏斗胸患儿作为探讨对象，通过数字随机表法分组为常规组、研究组，各15例，常规组手术期间配合常规护理模式，研究组手术期间配合全面护理干预模式。结果：研究组术中失血量更低，手术治疗时间更短，满意度评分更高，与常规组差异显著（p

简介：【摘要】目的：探究食道癌开胸治疗时应用小切口和后胸切口的临床效果。方法：此次研究入选的60名患者，是我院普胸外科在2016年12月到2021年12月之间收治的。将以上研究患者进行分组（应用随机抽取法），分为研究组和对照组，研究对象各30人，两组之间区别为手术切口不同，通过分析手术期间各项指标情况，对比实践结果。结果：两组手术情况相比较，数据对比可知研究组各项手术指标情况更加优异，经统计学分析可得P值＜0.05。结论：新型的小切口与传统后胸切口相比，优势更明显，适合在临床治疗中积极应用。

简介：【摘要】目的：分析小儿阑尾炎疾病特点，对比评价腹腔镜阑尾炎手术、传统开腹手术治疗效果。方法：选择我院2018年11月-2020年12月期间收治的小儿阑尾炎患者，总计70例。依据随机法分组手术治疗，监护人知情同意，伦理委员会批准。对照组与观察组分别采取传统开腹手术、腹腔镜阑尾炎手术治疗，比较2组小儿阑尾炎患者的手术情况，包括围手术期指标、术后并发症。结果：组间围手术期指标方面，与对照组比较，观察组小儿的手术时间、术中出血量、切口直径、术后恢复时间以及术后疼痛评分均值更低，P<0.05；组间术后肠梗阻、感染等并发症情况比较，观察组发生率2.85％低于对照组，P<0.05。结论：与传统术式比较，腹腔镜微创手术治疗小儿阑尾炎具有损伤小、恢复快有时，减少了患者术后并发症，满足小儿治疗需求。