简介:目的:探究宫腹腔镜联合修补术对剖宫产后子宫切口瘢痕憩室的疗效。方法:选取2020年2月-2021年11月我院收治的116例剖宫产术后出现子宫瘢痕憩室的患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=58例)和对照组(n=58例)。观察组实施宫腹腔镜联合修补术,对照组实施阴道手术。结果:在术后指标比较中,观察组的手术时间明显长于对照组,观察组的出血量和住院时间明显少于对照组(P<0.05)。在术后修复情况比较中,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于剖宫产手术后的患者来说,采用宫腹腔镜联合修补术可以有效的避免术后并发症,提升术后身体修复效率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究宫腹腔镜联合修补术对剖宫产后子宫切口瘢痕憩室的疗效。方法:选取2020年2月-2021年11月我院收治的116例剖宫产术后出现子宫瘢痕憩室的患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=58例)和对照组(n=58例)。观察组实施宫腹腔镜联合修补术,对照组实施阴道手术。结果:在术后指标比较中,观察组的手术时间明显长于对照组,观察组的出血量和住院时间明显少于对照组(P<0.05)。在术后修复情况比较中,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于剖宫产手术后的患者来说,采用宫腹腔镜联合修补术可以有效的避免术后并发症,提升术后身体修复效率,值得推广。
简介:摘要目的探讨完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)与经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)的临床效果。方法选择我院收治的94例腹股沟疝患者作为观察对象。根据手术方法的不同进行分组,分为观察组与对照组各47例。观察组行完全腹膜外腹腔镜疝修补术,对照组实施经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术。比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、总费用、并发症及复发率。结果观察组患者的手术时间短于对照组,总费用高于对照组,差异显著(P<0.05);两组术中出血量与住院时间相比,无明显差异(P>0.05);两组患者并发症及复发率相比较,无明显差异(P>0.05)。结论TAPP与TEP相比,医疗费用相对较低,但手术时间相对较长,两种术式均无复发情况,临床应结合患者病情特点及意愿进行选择术式。
简介:摘要目的观察对比传统疝修补术与腹腔镜疝修补术的优缺点。方法随机选取我院2016年5月至2017年5月接受的78例腹外疝患者为本次实验研究对象,按照临床手术方案不同所有患者均分为实验组与对照组,对照组39例患者给予传统疝修补术,实验组39例患者给予腹腔镜疝修补术,比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间、术后卧床时间均明显少于对照组,实验组患者术后并发症发生率明显少于对照组(2.6%VS10.3%),两组患者各项数据差异明显具有统计学意义(P<0.O5)。结论对于腹外疝患者给予腹腔镜疝修补术可有效减少对个体患者机体造成的损伤,减少患者术后出血量,缩短患者术后机体恢复时间,对降低并发症的发生具有重要的意义。
简介:【摘要】目的 分析剖宫产后子宫切口瘢痕憩室患者采用宫腹腔镜联合修补术的效果。方法 本次研究选取的对象共84例,均为我院收治的剖宫产后子宫切口瘢痕憩室患者,随机将其分为42例对照组(采用阴道手术治疗)、42例观察组(宫腹腔镜联合修补术),比较两组治疗效果。结果 与对照组相比,观察组患者的住院时间、手术时间更短,术中出血量更短,差异显著(P<0.05);观察组患者肛门排气时间、阴道出血时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 对剖宫产后子宫切口瘢痕憩室患者采取宫腹腔镜联合修补术治疗能取得理想效果,其具有的优势值得推广使用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜切口疝修补术的临床应用效果。方法收集我院2014年5月至2015年3月期间治疗的42例腹腔镜切口疝修补术的患者,对手术方式、手术效果、术后并发症进行了回顾性的分析。结果42例患者均顺利的完成腹腔镜切口疝修补术,手术时间为60~180min,平均(125±18)min。术后住院时间为7~13d,平均住院时间为8d。未有患者发生术后感染。有4例出现膨出,再次行腹腔镜切口疝修补术,均无复发。有13例出现腹壁局部疼痛,对症治疗后症状缓解。结论腹腔镜切口疝修补术具有手术时间短、术后并发症较少的优势,娴熟的手术技巧和腹腔镜操作经验是确保手术成功的必要保障。
简介:摘要目的研究腹腔镜消化道穿孔修补术的方法及疗效。方法选择2013年01月-2017年01月医院收治的消化道穿孔患者56例,随机分为对照组和观察组,每组患者28例。对照组患者采用传统开腹手术方法治疗,观察组患者采用腹腔镜消化道穿孔修补术治疗。对比两组患者的术中及术后临床指标,同时对比两组患者术后发生并发症的几率。结果观察组患者手术时间为(71.5±11.6)min,术中出血量为(57.9±13.5)ml,术后引流量为(133.4±19.8)ml,分别少于对照组患者的(94.6±17.5)min,(83.7±22.9)ml,(164.8±33.4)ml(P<0.05)。观察组患者术后发生并发症的几率为3.57%,低于对照组患者的28.57%(P<0.05)。结论在消化道穿孔的治疗中,采用腹腔镜消化道穿孔修补术的方法治疗,能够缩短手术时间,减少术中出血量和术后引流量,同时减少术后并发症,相比于传统开腹手术疗效更为理想。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术的手术方法及效果及应用前景。方法回顾分析2008年9月到2012年1月为21例胃穿孔患者行腹腔镜手术的临床资料。结果1例中转开腹(胃癌)20例均获成功,手术时间30-55min,住院7-9天1例切口感染,未发生肠粘连、盆腔脓肿及吻合口漏等并发症。结论胃穿孔行腹腔镜修补,创伤小,住院时间短,并发症少,术者具有丰富的腹腔镜手术经验,在基层医院大有应用前景。
简介:目的探讨腹腔镜切口疝修补术的方法、适应证及临床疗效.方法回顾性分析2006年3月至2012年12月苏州大学附属第二医院收治的67例腹腔镜切口疝修补术患者的临床资料.结果67例患者均顺利完成腹腔镜切口疝修补术,手术时间30~215min,平均(111±36)min,术后住院时间3~16d,平均7d,术后随访2~79个月,平均29个月,发生补片感染1例(1.5%);血清肿6例(9.0%);膨出2例(3.0%);复发3例(4.5%);术后发生腹壁钉合区域疼痛18例(26.8%),11例3~6周后基本缓解,7例疼痛持续2个月以上.结论腹腔镜切口疝修补术具有创伤小、恢复快、并发症少及复发率低等优点.掌握腹腔镜切口疝修补术适应证及预防并减少并发症的发生相当重要.