简介：摘要目的分析静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术的临床效果。方法此次研究抽取的静脉曲张患者66例，入院时间为2017年1月—2018年2月，依据治疗方法差异性将所有患者均分两组。予以常规手术治疗的33例患者为参照组，予以改良大隐静脉曲张术治疗的33例患者为研究组，最后比对治疗效果。结果比对两组患者的术中出血量、住院天数和手术用时，研究组与参照组比对后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。比对两组患者的并发症发生率，研究组降低更为显著，与参照组比对后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。结论静脉曲张应用改良大隐静脉曲张术具有较低的并发症发生率，同时促使患者快速康复，可在临床上进一步普及。

简介：摘要目的探讨改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张的应用价值。方法选择2016年2月—2017年5月80例静脉曲张患者分组。对照组采用常规手术，改良手术组采用改良大隐静脉曲张手术治疗。比较两组静脉曲张疗效；手术、术后活动和出院对应的时间；下肢深静脉血栓等并发症出现率。结果改良手术组静脉曲张疗效高于对照组，P＜0.05；改良手术组手术、术后活动和出院对应的时间短于对照组，P＜0.05；改良手术组下肢深静脉血栓等并发症出现率低于对照组，P＜0.05。结论改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张的应用价值高，可缩短手术、活动和出院时间，减少并发症。

简介：目的探究改良大隐静脉曲张手术治疗静脉曲张患者的临床价值体会.方法：选取我院收治的68例静脉曲张患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,对比治疗后两组患者的临床效果.结果：观察组患者临床疗效明显更高,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：改良大静脉曲张手术应用于静脉曲张患者的临床效率更高,不仅治疗效果好,并发症低,同时恢复时间短,值得推广.

简介：摘要目的探究改良大隐静脉曲张手术在静脉曲张患者中的应用方案及应用效果。方法择取2013年1月到2018年1月期间收治的40例静脉曲张患者，按照采取术法的不同将其分入两组，即采取改良大隐静脉曲张手术的20例研究组患者、采取传统大隐静脉高位结扎+剥脱手术的20例对照组患者。为两组患者进行手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生状况的对比。结果研究组的手术时间和住院时间短于对照组、术中出血量少于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于大隐静脉高位结扎+剥脱手术，改良大隐静脉曲张手术对静脉曲张具有更好的实施效果。

简介：摘要目的比较分析内镜下大隐静脉切除术与大隐静脉剥脱术治疗下肢静脉曲张的近期疗效。方法将140例下肢静脉曲张患者随机分为两组，各70例，对照组接受大隐静脉剥脱术，观察组接受内镜下大隐静脉切除术，比较两组患者的治疗效果。结果观察组术中失血量、切口数目少于对照组，术后住院时间及并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组复发率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论内镜下大隐静脉切除术治疗下肢静脉曲张疗效确切，术中切口少、出血量少，手术创伤，术后并发症少，复发率低。

简介：摘要目的探究改良大隐静脉曲张手术在静脉曲张患者中的可行性。方法选取2016年5月至2018年5月期间收治的80例静脉曲张患者，随机分入对照组与研究组，各40例。对照组行传统大隐静脉曲张手术，研究组行改良大隐静脉曲张手术。对比两组的手术时间、住院时间、术中出血量。结果研究组的手术时间、住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论操作简便、创伤小等优点使得改良大隐静脉曲张手术在静脉曲张患者中有着非常高的可行性。

简介：摘要目的对比内窥镜下大隐静脉切除术、大隐静脉剥脱术联合透光旋切术分别治疗下肢静脉曲张的近期疗效。方法随机选择2017年6月至2018年6月本院收治的56例下肢静脉曲张患者，采用双盲法将患者均分为两组，对照组和观察组，观察组采用内窥镜治疗，对照组采用翻剥脱术治疗。结果与对照组相比较，观察组手术时间长，观察组住院时间短，手术切口少，组间差异显著（P<0.05）；观察组术后复发率为3.57%，对照组为7.14%，组间差异不显著（P>0.05）；观察组有3例神经损伤，对照组有4例神经损伤，组间差异不显著（P>0.05）。观察组并发症发生率少于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论内窥镜下大隐静脉切除术治疗下肢静脉曲张的近期临床效果优越，能够减少创伤、降低并发症发生率。

简介：摘要目的观察及比较针对原发性大隐静脉曲张患者分别施行大隐静脉曲张高位结扎加点式剥脱术与腔内激光闭合术治疗的临床疗效。方法选择本科室2014年8月—2016年8月间接收的患原发性大隐静脉曲张的70例患者，随机分成2组参考组共35例，确诊后拟行大隐静脉曲张高位结扎加点式剥脱术治疗；观察组共35例，确诊后拟行腔内激光闭合术治疗。手术时记录2组的手术操作时间、手术出血量，术毕后记录2组的住院天数与并发症发生情况。结果与参考组进行对照分析发现，观察组的手术操作时间、住院天数显著更短，手术出血量显著更少，并发症发生率、复发率显著更低（P＜0.05）。结论原发性大隐静脉曲张患者以腔内激光闭合术治疗的价值较大隐静脉曲张高位结扎加点式剥脱术更为优秀，值得借鉴。

简介：摘要目的分析激光成形治疗单纯性大隐静脉曲张的临床疗效。方法将2016年3月至2017年3月我院接治的70例单纯性大隐静脉曲张患者应用激光成形术治疗，分析患者治疗效果和术后并发症、复发情况，观察手术时间等指标。结果70例患者治疗后的总有效率为98.57%，手术时间为（59.32±3.81）min，术中出血量为（26.07±7.14）ml，切口长度为（2.19±0.63）cm，住院时间为（4.56±1.88）d，术后并发症发生率为24.29%，术后1年内复发率为5.71%。结论激光成形治疗单纯性大隐静脉曲张的临床疗效显著，可推广应用。

简介：摘要

简介：【摘要】目的 探讨大隐静脉高位结扎联合腔内激光治疗下肢静脉曲张的护理要点。方法 回顾性分析 2015年 1月 -2017年 5月 123例在我院行大隐静脉高位结扎联合腔内激光治疗下肢静脉曲张的患者 ,给予心理护理、术前准备、术后指导，总结护理方法及护理效果。结果 大隐静脉高位结扎联合激光治疗下肢静脉曲张具有手术时间短、创伤小、痛苦少、术后恢复快、住院时间短、术后并发症少等优越性。术前、术后的各项护理措施保证了手术顺利进行，提高了术后治愈率，减少术后并发症。

简介：摘要目的探讨下肢大隐静脉曲张的微创治疗效果。方法对我院血管外科收治的下肢大隐静脉曲张患者分别行大隐静脉高位结扎剥脱术和激光闭合术联合曲张静脉TriVex透光旋切术，观察并比较其临床疗效和术后并发症。结果激光旋切组患者术后1周下肢乏力和下肢肿胀症状的治愈率分为53.1%和42.2%，均明显高于结扎剥脱组（P＜0.05）；激光旋切组患者踝以下肿胀、皮肤麻木、创口血肿、大腿瘀斑和小腿瘀斑等术后并发症的发生率分别为14.9%、7.9%、2.0%、8.9%和18.7%，均明显低于结扎剥脱组（P＜0.05）；激光旋切组患者的手术切口长度为（2.1±0.4）cm，明显短于结扎剥脱组（P＜0.05）。结论下肢大隐静脉曲张的微创治疗术后恢复快、安全性高。

简介：摘要目的探究静脉腔内激光手术对下肢大隐静脉曲张的治疗效果。方法选取2017年5月至次年5月期间收治的80例下肢大隐静脉曲张患者，以信封法随机分入对照组、研究组，分别采取传统手术与静脉腔内激光手术。对比两组的手术时间、住院时间、切口数量、并发症发生率。结果研究组的手术时间、住院时间、切口数量均短（少）于对照组，其并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论静脉腔内激光手术在下肢大隐静脉曲张的治疗上具有比传统手术更强的疗效。

简介：摘要目的比较聚桂醇泡沫硬化术与大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法选择我院2016年11月至2017年10月收治的下肢静脉曲张患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，对照组行大隐静脉高位结扎术治疗，观察组行聚桂醇泡沫硬化术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、平均住院天数、住院费用及优良率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院天数及住院费用均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组手术优良率为96.77%，显著优于对照组的80.65%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论聚桂醇泡沫硬化术治疗下肢静脉曲张创伤轻微、操作简单、疗效显著，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的对大隐静脉曲张患者采取腔内激光治疗，对治疗效果进行分析。方法将本院收治的下肢静脉曲张患者共计30例作为研究资料，为了便于比较分析将患者分为两组一组为观察组，有患者15例，另一组为对照组，纳入病例15例。观察组治疗措施为激光治疗，对照组治疗措施为常规治疗措施。结果比较两组患者的治疗效果，观察组明显优于对照组患者，经比较，有显著的统计学差异。结论大隐静脉曲张应用腔内激光治疗具有较多的优势，唯一的缺点就是治疗费用高，但整体治疗效果佳。

简介：摘要目的探讨TriVex微创旋切术治疗静脉曲张治疗效果，分析并发症发生原因，总结治疗经验方法应用TriVex微创旋切术治疗54例患者共63条肢体，分析临床资料结果平均每条肢体手术时间为58min，所有患者下肢酸胀感消失，无曲张的浅静脉残留，无严重并发症，无曲张静脉复发，5条肢体慢性溃疡愈合良好。结论TriVex微创旋切术治疗静脉曲张具有创伤小、恢复快、安全有效兼有美观的特点，适应证广泛，效果良好。掌握重要环节的处理，将会进一步降低并发症，取得更好的疗效。

简介：摘要目的探讨静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的价值。方法研究对象为我院下肢大隐静脉曲张患者62例，收治时间为2016年06月--2018年01月，通过电脑随机双盲法将其划分为两组常规组与研究组，两组分别有31例。常规组行高位结扎抽剥术，研究组行静脉腔内激光术。统计分析两组临床疗效。结果研究组总体疗效（96.77%）明显高于常规组（83.87%），组间差异显著（p<0.05）。结论下肢大隐静脉曲张患者实施静脉腔内激光手术治疗的价值更高，且疗效突出，值得临床推广。

简介：摘要探讨优质护理在大隐静脉曲张患者术后护理中的应用效果。选取３６４例大隐静脉曲张患者，均接受手术治疗，按随机数字表法分为两组，各１８２例。对照组接受常规优质护理，观察组接受基于Ｋｉｎｇ达标互动理论的优质护理，统计对比两组护理后的术后深静脉血栓形成率及护理满意度。优质护理应用于大隐静脉曲张患者术后护理中，可降低术后深静脉血栓形成率，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨临床采用大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张的效果。方法将我院2016年4月—2017年11月90例静脉曲张患者分组（随机数字表法）。对照组给予单一大隐静脉高位结扎治疗，观察组则给予大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗。比较两组静脉曲张治疗总有效率；治疗后下床时间、平均住院时间；治疗前后患者疼痛评分、生活质量；3个月复发率。结果观察组静脉曲张治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；观察组治疗后下床时间、平均住院时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组疼痛评分、生活质量相近，P＞0.05；治疗后观察组疼痛评分、生活质量优于对照组，P＜0.05。观察组3个月复发率低于对照组，P＜0.05。结论大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂治疗静脉曲张的应用效果确切，可有效改善预后，缩短术后康复时间，降低复发率，减轻疼痛和改善生活质量，值得推广应用。

简介：