简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌及癌前病变病理诊断价值。方法:61例疑似宫颈癌及癌前病变患者均接受术前及术后病理检查,记录并对比两种病理检查对宫颈癌及癌前病变诊断敏感性、特异性、符合率等数据。结果:术后病理检查对宫颈癌及癌前病变诊断敏感性(97.30%)、特异性(95.83%)、符合率(96.72%)均高于术前病理检查(分别为78.38%、75.00%、77.05%),数据组间对比P<0.05(有统计学意义)。结论:术前活检对宫颈癌及癌前病变诊断敏感性、特异性、符合率并不理想,临床实际工作中建议结合其他检查综合判断病情,以利于获得更高疾病检出正确率。
简介:摘要:目的 对胃肠道癌前病变的早期诊断与干预进行分析。方法 甄选本院于2022年7月至2023年10月本院收治的60例疑似胃癌癌前病变病患作为研究对象,将病理结果作为金标准,所有研究对象皆接受胃镜及NBI技术诊断,对比胃镜及NBI技术诊断价值。结果 胃镜联合NBI技术诊断的胃黏膜表层形态、病灶轮廓、腺管图像质量以及微血管图像质量评分皆高于胃镜诊断,P<0.05。根据病理诊断,胃癌癌前病变病患40例,非胃癌癌前病变病患20例。胃镜联合NBI技术诊断胃癌癌前病变36例,非胃癌癌前病变24例,胃镜诊断胃癌癌前病变32例,非胃癌癌前病变28例,胃镜联合NBI诊断技术的特异度、敏感度以及准确度皆高于胃镜诊断。结论 两种诊断方式对于胃癌癌前病变的早期诊断皆有临床价值,但是胃镜联合NBI技术诊断的诊断效果更优。
简介:摘要:目的:研究、分析宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效。方法:研究围绕我院收治的宫颈癌前病变患者展开,择取时间始于2022年9月止于2023年9月,共50例,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各有25例,分别予以传统手术、宫颈环形电切术治疗。结论:将宫颈环形电切术应用于宫颈癌前病变治疗中后,观察组患者的手术时间较短,术中出血量较少,相比之下对照组情况则相对欠佳(P<0.05);观察组经宫颈环形电切术治疗后,总有效率较高,反观对照组则较低,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈癌前病变治疗中,宫颈环形电切术的应用效果明显,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的 评析病理组织取材和制片在宫颈癌及癌前病变诊断中的效果。方法 抽取经宫颈癌液基细胞学检查确诊的80例高级别鳞状上皮内病变患者为研究对象,所以研究对象均采用不同病理组织取材和制片方法(传统四点取材和随意包埋法制片,阴道镜下醋酸实验、碘实验多点取材和宫颈组织粘膜下定向包埋制片),以术后病理诊断结果为金标准,比较不同病理组织取材和制片方法的宫颈癌和癌前病变检出率。结果 经术后病理检查发现,全部80例研究对象确诊7例微小浸润癌、32例宫颈上皮内瘤变Ⅱ、41例宫颈上皮内瘤变Ⅲ;经四点取材和随意包埋制片检查发现:全部80例研究对象确诊1例微小浸润癌、9例宫颈上皮内瘤变Ⅱ、18例宫颈上皮内瘤变Ⅲ;经多点取材和定向包埋制片检查发现:全部80例研究对象确诊7例微小浸润癌、29例宫颈上皮内瘤变Ⅱ、36例宫颈上皮内瘤变Ⅲ。对比差异发现,多点取材和定向包埋制片检查在宫颈癌及癌前病变诊断中的检出率要明显高于四点取材和随意包埋制片检查,P﹤0.05。结论 宫颈癌前病变诊断中应用阴道镜下醋酸实验、碘实验多点取材和宫颈组织粘膜下定向包埋制片进行检查的效果更加,该检查方式能够准确准确的对受检者是否患病进行判断,从而有助于患者的疾病后续治疗,应用价值较高。
简介:摘要:目的 阴道镜检查在宫颈癌及宫颈癌前病变筛查中的应用价值探讨。方法选取2022年2月-2023年2月本院110例宫颈癌、癌前病变患者开展研究,所有患者均行阴道镜检查,以病理诊断为金标准,分析阴道镜筛查效果。结果阴道镜检出宫颈癌、CINⅢ级、CINⅡ级、CINI级和宫颈炎的例数分别为3例、15例、21例、33例和35例,检出率分别为2.73%、13.64%、19.09%、30.00%和31.82%,总检出例数为107例,总检出率为97.27%,各分期检出率和总检出率均与病理诊断基本一致(P>0.05)。结论在宫颈癌及癌前病变筛查中引入阴道镜技术能显著提升筛查效果,准确率高,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 研究在早期食管癌及癌前病变诊断中用消化内镜技术的价值。方法:我院收治的58例疑似早期食管癌及癌前病变患者为研究主体,回顾病例,所用患者在病理检查确诊前,均开展白光内镜检查、消化内镜技术检查,以病理检查为金标准,评估消化内镜技术的诊断效果。结果:58例疑似患者,经病理检查,食道炎15例、早期食管癌及癌前病变者43例。疑似患者经白光内镜检查,食道炎、早期食管癌及癌前病变者检出19例、39例,确诊食道炎4例、早期食管癌及癌前病变者28例;疑似患者经消化内镜技术检查,食道炎、早期食管癌及癌前病变者检出13例、45例,确诊食道炎12例、早期食管癌及癌前病变者42例,诊断符合率相比,消化内镜技术检查明显高于白光内镜检查,P<0.05;诊断灵敏度、特异度相比,消化内镜技术检查明显高于白光内镜检查,P<0.05。结论:早期食管癌及癌前病变诊断时,采用消化内镜技术,可以提高诊断效果,为临床诊治方案的制定提供一定的依据,值得推崇。