简介:摘要目的观察分段外切内扎术治疗环状嵌顿混合痔的临床效果。方法将自2010年12月至2016年1月间在我院接受治疗的100例环状嵌顿混合痔患者为研究对象,将患者分组后分别采用不同的手术方法进行治疗,并在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果两组患者经手术治疗后均全部治愈健康出院。采用分段外切内扎术治疗的观察组患者在手术后的痔核脱落时间、创面恢复时间等明显优于采用外剥内扎术治疗的对照组,P<0.05;并且观察组的观察组术后的肛门功能明显好于对照组,P<0.05。均具有统计学意义。结论分段外切内扎术治疗环状嵌顿混合痔不但治愈效果好,治疗时间短,并创伤面小、痛苦少,值得临床推广运用。
简介:目的:探讨改良肛瘘结扎术的治疗效果。方法:将2012年11月-2014年10月我院收治的经括约肌型肛瘘患者74例,按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组各37例。对照组采用传统的括约肌间瘘管结扎术(LigationoftheIntersphinctericFistulaTract,LIFT),实验组采用改良肛瘘结扎术。随访1年,观察两组的手术效果、创面愈合时间和肛门控便能力。结果:实验组的手术时间、术后疼痛评分、术后住院时间、创面愈合时间和肛门控便能力评分均明显低于对照组,P〈0.05。结论:改良肛瘘结扎术降低了经括约肌型肛瘘患者的手术时间、术后疼痛评分、术后住院时间和创面愈合时间,提高了肛门控便能力,临床应用价值较高。
简介:目的探讨秋田注气及附加气囊MD-48720结扎术与Super7结扎术治疗食管曲张静脉的优缺点。方法69例肝硬化食管静脉曲张破裂出血病人分成两组,A组39例行秋田注气结扎治疗,B组30例行Super7圈套结扎治疗,2周重复1次,直至静脉曲张消退,对比研究两者治疗特点及并发症等。结果两组治疗成功率和消退曲张静脉方面差异无统计学意义(P〉0.05),秋田结扎术单次和总平均所需费用明显低于Super7圈套结扎术(P〈0.01),但秋田结扎术单次治疗所需时间长于Super7圈套结扎术(P〈0.01)。结论秋田注气及附加气囊MD-48720结扎器结扎食管曲张静脉在安全性、并发症处理方面均优于Super7圈套结扎治疗,可根据静脉曲张情况选用环数,费用低;而Super7圈套结扎术操作更显方便,省时,患者耐受性好,但价格昂贵,浪费大。
简介:摘要目的观察腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与小儿疝囊高位结扎术疗效对比。方法选取我院2015年10月-2016年10月收治的89例腹股沟斜疝患儿的临床资料,根据手术方案的不同将其分别两组,对照组41例行传统小儿疝囊高位结扎术,研究组48例行腹腔镜小儿疝囊高位结扎术,比较两组手术效果及并发症情况。结果研究组出血量、切口长度、手术时间及住院时间均较之对照组更低(P<0.05);研究组并发症总发生率较之对照组更低(P<0.05)。结论小儿腹股沟斜疝行腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗具创口小、术时短及术后恢复快等优点,且安全性高,具临床应用价值。
简介:摘要目的分析腹腔镜小儿疝囊高位结扎术与传统小儿疝囊高位结扎术的临床疗效。方法选取我院收治的小儿腹股沟斜疝患儿50例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组25例,对照组患儿应用传统小儿疝囊高位结扎术治疗,观察组患儿应用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗,对比两种患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的手术时间、术中出血量、术后住院时间均短于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论相比于传统小儿疝囊高位结扎术,应用腹腔镜小儿疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床疗效显著,值得临床进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:研究开腹疝囊高位结扎术、腹腔镜下疝囊高位结扎术在临床上的应用价值。方法:从2020年9月-2021年9月在我院治疗腹股沟疝的患儿中随机选择50例参与研究,选择数字表达法分成两组,各25例。对照组患儿接受开腹疝囊高位结扎术治疗,另外观察组接受腹腔镜下疝囊高位结扎术治疗,比较两组临床疗效。结果:手术后,观察组患儿治疗有效率92%比对照组治疗有效率80%更高,两组腹股沟疝患儿的临床治疗效果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:治疗小儿腹股沟疝利用腹腔镜下疝囊高位结扎术的效果明显优于开腹疝囊高位结扎术,可提高临床疗效且减少并发症产生,保障患儿生活质量,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的分析外切内注消痔灵与外剥内扎术治疗混合痔的疗效及并发症。方法2015年2月~2017年2月,医院肛肠外科收治的混合痔104例,根据患者及其家属选择手术的意愿分组。对照组52例,选择外剥内扎术治疗,观察组52例,选择外切内注消痔灵治疗。对比疗效以及近远期并发症发生情况。结果观察组住院时间、术后24h内VAS疼痛水平、切口愈合时间分别为(5.0±2.1)d、(1.13±0.56)分、(10.42±3.65)d低于对照组(8.2±2.4)d、(1.85±0.51)分、(13.76±3.51)d,术后观察组肛管直径(2.94±0.17)mm高于对照组(2.74±0.37)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组水肿、经期并发症合计发生率,排便障碍发生率、远期并发症合计发生率分别为5.8%、7.7%、1.9%、7.7%低于对照组19.2%、28.8%、19.2%、25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外切内注消痔灵与外剥内扎术治疗混合痔的疗效肯定,可降低并发症发生风险,可能与其损伤更轻,保留肛管结构与功能有关。
简介:摘要目的分析小儿腹股沟斜疝采用腹腔镜疝囊高位结扎术和传统疝囊高位结扎术进行治疗的情况。方法随机从2013年2月至2018年2月我院所收治的腹股沟斜疝患儿中选取50例,将患儿分为实验组和对照组,每组各25例,对照组患儿采用传统疝囊高位结扎术进行治疗,实验组患儿采用腹腔镜疝囊高位结扎术进行治疗,对比效果。结果实验组患儿的手术时间、切口情况都低于对照组,而且住院时间比对照组短,差异显著(P<0.05);实验组并发症率低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论小儿斜疝采用腹腔镜高位结扎术进行治疗比传统的治疗方式好,降低并发症率,值得推广。
简介:摘要目的讨论两种女性输卵管结扎术术式的效果比较。方法选取2014年4月-2015年4月中在我站通过输卵管结扎术来进行绝育的184例女性患者,将其分为观察组与对照组。其中观察组中有90例进行绝育的女性患者,对照组中有94例进行绝育的女性患者。根据患者的实际情况和意愿,观察组中患者使用麦氏改良法进行输卵管结扎,对照组中进行绝育的女性患者使用经腹小切口抽线包埋法对患者进行输卵管结扎。通过对两组女性患者的随访调查比较术后不良反应、并发症、结扎有效率以及手术时长。进而比较选择具有高效性和安全性的结扎术。结果在对患者术后的随访调查中发现。对照组中患者的术后月经量与月经周期规律性与观察组中的患者差异不大。观察组中绝育患者的并发症发生率低于对照组中的绝育患者。观察组中与对照组中的绝育患者中均有1名患者出行妊娠,两组绝育患者的结扎有效率差异不大。而对照组中的绝育患者的结扎手术时间普遍多于观察组中的患者。结论通过对两组患者的术后指标以及随访调查发现,麦氏改良法虽然妊娠率与包埋抽心法无较大差异,但可以很大程度缩短手术的时长,并且减少并发症的并发症。进行绝育的女性患者可以优选择麦氏改良法。