简介:当前,有一种流行的观点,认为国有企业只能在公共产品生产领域、非竞争性领域、非盈利性领域中活动。他们主张在一般性、竞争性、盈利性领域中实行“国退民进”,即让国有企业从一般性、竞争性、盈利性领域中退出(先从小型国有企业退出,然后推广到中型国有企业,最后是大型国有企业退出),而让私有性质的民有民营经济(即个体、私营经济)为主体去发展这些领域的经济,并且鼓吹这种“国退民进”是国有经济结构调整的根本所在。笔者认为这种观点不妥,是应予辩驳的。(一)把国有经济限制在公共产品的生产和公共设施部门范围之内,实际上取消了国有经济的主导作用。一些西方国家确实把国有经济限制在公共产品的生产和公共设施部门。但我国是社会
简介:7月6日,当牛根生神采奕奕地与中粮集团董事长宁高宁一起步入会场时,许多人可能又会想起年前那个声泪俱下发表“万言书”的老牛。但此次,中粮集团联合私募股权投资基金,出资逾61亿港元购得蒙牛乳业约20%股份,成为第一大股东。这也是迄今为止中国食品行业中最大的一宗股权交易,其合作方式被称之为新形势下的“国进民退”或“公私合营”。据《牛根生如是说》一书透露:“牛根生坚持一个原则,就是不能被别人控股。”蒙牛此举显然与之大相径庭。纵观蒙牛的发展史,在业务上涨时,老牛没有将控股权旁落。在危机关头,老牛亦通过努力避免了外资收购的风险。为什么最后老牛却选择了一家国企出让控股权呢?