简介:摘要目的探讨因时护理模式对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者接纳与行动以及健康赋权认知水平的影响。方法采用便利抽样法,选取2018年1—12月于新疆医科大学第一附属医院内分泌科门诊确诊并住院的新诊断T2DM患者129例为研究对象,根据患者入院时间分组,将单月入院患者62例纳入常规护理组,双月入院患者67例纳入因时护理组。常规护理组采取糖尿病患者常规护理,因时护理组在常规护理的基础上,基于"因时制宜"的原则,选取9∶00—11∶00、16∶00—17∶00及19∶00—21:00 3个时段进行健康宣教、运动管理及回顾性指导。患者入院时和出院时采用糖尿病接纳与行动问卷(AADQ)中文版和慢性病赋权量表对患者进行评估,比较两组患者的接纳与行动以及健康赋权认知的水平。结果入院时两组患者AADQ中文版评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时两组AADQ中文版评分均较入院时降低,且因时护理组评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.01)。入院时两组患者慢性病赋权量表各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与入院时相比,出院时因时护理组评分提高,差异有统计学意义(P<0.01);且出院时因时护理组各维度评分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论因时护理模式可以提高新诊断T2DM患者接纳与行动以及健康赋权认知水平,进而提升患者对疾病的接纳程度及自我意识感。
简介:摘要目的分析脑卒中后合并吞咽功能障碍患者施以因时护理联合早期康复训练的效果。方法选择2019年1月至2022年1月常熟市第一人民医院收治的脑卒中后合并吞咽功能障碍患者82例为研究对象,采用随机数字表法均分为对照组及观察组,每组41例。对照组患者施以临床常规护理,观察组患者施以因时护理联合早期康复训练。比较两组患者洼田饮水试验评分、脑卒中患者神经功能缺损量表(NIHSS)评分结果以及营养指标[包括血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(HGB)、血清总蛋白(TP)]情况。结果入组时,两组患者洼田饮水试验、NIHSS评分以及营养指标水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。护理1个月后,两组患者洼田饮水试验、NIHSS评分显著降低,且观察组显著低于对照组;营养指标显著提高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论针对脑卒中后合并吞咽功能障碍的患者,联合因时护理以及早期康复训练,可有效降低患者吞咽功能障碍程度以及神经功能损伤程度,并且在改善患者营养状态方面具有理想辅助作用。
简介:【摘要】目的:分析因时护理模式+早期康复训练在脑卒中后吞咽功能障碍患者的应用效果。方法:以我院2022.1-12收治的120例脑卒中后吞咽功能障碍患者作为研究对象,随机数字表法分观察组(60例,因时护理模式+早期康复训练)与对照组(60例,常规护理模式),比较2组吞咽功能障碍情况、日常生活能力水平。结果:吞咽功能障碍、日常生活能力水平评分比较护理前无差异(P>0.05);护理后,吞咽功能障碍评分,观察组较低(P<0.05);日常生活能力水平评分,观察组较高(P<0.05)。结论:对脑卒中后吞咽功能障碍患者实行因时护理模式+早期康复训练,能改善吞咽功能障碍,提高日常生活能力水平,可应用。
简介:【摘要】 目的 探究因时护理模式联合早期康复训练在脑卒中后吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法 回顾性选择2022年8月-2023年9月本院接收的100例脑卒中患者进行研究,按护理方式不同分为两组,每组50例。对照组实施常规护理措施,观察组实施因时护理模式联合早期康复训练,比较两组患者的各项营养指标和心理健康状态。结果 在营养指标的对比上,观察组患者护理后的PA、ALB指标均高于对照组(P〈0.05);在心理健康状态的对比上,观察组患者的护理后的SAS、SDS评分均低于对照组(P〈0.05)。结论 对脑卒中后吞咽功能障碍患者实施因时护理模式联合早期康复训练,可有效提高患者的营养状态,改善患者的焦虑和抑郁情况,具有临床推广价值。
简介:刑罚的适用要奉行因时制宜原则最早见之于《尚书·吕刑》:“刑罚世轻世重,惟齐非齐,有伦有要”。历代统治者对“刑罚世轻世重”的具体理解都体现了“乱世刑重,治世刑轻”的观点。用马克思主义阶级分析的观点来看问题,其实封建社会的“治”和“乱”都是阶级矛盾尖锐或缓和的集中体现。在我国奴隶社会和封建社会中,往往由于统治阶级过分盘剥人民,引起社会阶级矛盾加剧,导致激烈的阶级对抗,于是统治者就用繁苛的立法、加重的刑罚对人民进行严酷的镇压。《史记.夏本纪》记载:“自孔甲以来,诸侯多畔,菜不务德而武伤百姓,百姓弗堪”。这里就描绘了一个典型的乱世。但是,历史上为了缓和社会阶级矛盾和社会阶级矛盾的缓和,也会带来刑罚宽缓
简介:摘要:目的:观察并分析因时应需护理在颅内动脉瘤介入手术患者护理中的效果。方法:将于2022年12月-2023年12月这期间在本院接受手术治疗的颅内动脉瘤80例患者纳入本次研究,随机做有效分组处理,研究组与常规组,研究组患者实施因时应需护理;常规组实施常规护理,之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果:两组并发症比较,研究组更低(P<0.05);两组应对方式比较,研究组更高(P<0.05);两组患者术前30分钟血压、心率比较,研究组更低(P<0.05)。结论:对于颅内动脉瘤介入手术患者来说,应在其护理中应用因时应需护理干预,应用效果十分显著。