简介:读了《青少年书法》(2003年青年版第7期)“精彩回应”中的《风格不可强求》,我非常赞同这一观点。但文中有些观点不能苟同。如文中作者对任灏批评周俊杰先生“多出些渴笔少了些淋漓与畅达,笔意、线性中的转、折有毫芒太露之嫌,损坏了线质的圆融流畅”不能苟同,理由是“风格不可强求”。对此,我不赞同。我认为任灏对周俊杰先生这一批评比较中肯,与风格并不矛盾。多渴笔、少淋漓与畅达,转折毫芒太露毕竟是不足,损坏了线质的圆融、流畅,不仅有损阴柔婉约,更有损阳刚大气。另外,对作者在最后的质问“你能写出周俊杰大气的作品吗?”也不赞成。任灏指出周俊杰先生作品的不足,不一定非得比周俊杰先生写得好,只要他批评的正确就可,正如我不赞成作者的观点,不见得总体上比作者高明,只要在这一点上说得在理就可,你说对吗?□“精彩回应”的回应!河北@卢春杰
简介:摘要我国政府行政职能不断发展变化从人治型到法治型,从管理型到服务型,从权力型到责任型,从权威型到民主型,我国的行政方式正在逐渐转化。由传统模式过渡到现代模式。行政领域的热门话题也层出不穷。“服务型政府”“回应型政府”“责任政府”等名词也应运而生。提高政府应对责任的能力是改善政府应对措施,帮助建立公共服务管理理念和建立以民主治理为指导的政府应对模式的必要条件。本文以新公共服务理论为突破口,结合我国具体行政实践,提炼其本质,消除其浮渣。然后运用政府回应的相关理论分析了当前政府回应能力不足的问题,需要创新政府回应机制,建立回应型政府,以解决政府回应体系缺失和责任回应不足的问题。最后得出结论,建立公平、民主、高效、透明的政府责任回应体系是我国政府改革的重要组成部分。
简介:解读回应是社会公众在政府网站中直接获得政策等相关权威信息的重要渠道,也是政府和社会公众互动交流过程中,以政府主动、直接解读回应的互动交流方式。政府网站解读回应的方法主要包括两种,首先是政策解读相关文件,另外便是相关访谈项目的开展。在日常生活里,各级政府以及相关组成部门借助政府网站发布有关本部门与地区的相关政策文件时,都会通过法规政策部门以及文稿起草部门等制定翔实的解读材料,在发布政策文件的同时递交给管理政府网站的部门共同发布。这种举措在中央层面出现频率更高,特别是国务院颁布有关政策法规文件时,我国政府都会在同时发布有关政策的解读文件,自然,这些年随着进一步推进政务公开有关工作,上述惯例已然在省市以及县级及以下相关政府部门逐步铺展开来。
简介:分析台湾20世纪80年代至2000年第一次政党轮替前这一威权体制时期下的环境抗争与政府回应的阶段性变化表明:1980年至1987年的环境抗争主要以自力救济为主,使用围堵和身体暴力等较为传统的抗争手法,这一时期政府对环境抗争的回应采取了较为克制和容忍的态度,因而环境抗争也较能取得成功;解严后,环境抗争进入一个爆发期,集会游行成为这一时期主要的抗争形式,政府也一改过去对环境抗争的容忍态度而转向强力压制。但压制的效果却是使环境抗争进一步反弹上升;在1992年以后,政府更依赖于法律来处理环境纠纷和因应环境问题,逐渐形成地方化和例行化的抗议处理风格,环境抗争亦走向温和化和常态化,发生暴力的可能性也大为降低。台湾经验对于大陆的启示在于:一方面在面对环境抗争时应当尽快建立制度化和法制化的因应方式;另一方面应认识到包括环境抗争在内的社会力本身也可以成为制度和法治发展的动力。