简介:摘要目的观察探讨负压封闭引流术应用于四肢软组织创伤患者的效果。方法随机抽取2015年5月-2016年5月在我院骨外科治疗四肢软组织创伤的患者70例进行研究,随机平均分为观察组与对照组各35例,对照组患者采用常规的治疗方法,观察组患者采用负压封闭引流术进行治疗,观察和比较两组患者的治疗总有效率、治疗时间和感染发生率等情况。结果经过不同方法治疗后,观察组患者的治疗总有效率是94.3%,对照组患者的治疗总有效率是94.3%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗时间明显比对照组少(P<0.05);观察组患者的感染发生率明显比对照组低(P<0.05)。结论在为骨外科患者治疗四肢软组织创伤时采用负压封闭引流术,比常规的治疗方法更能缩短治疗时间,降低患者感染发生率,临床疗效佳应用价值高,值得推广。
简介:摘要目的分析探讨负压封闭引流术在急诊治疗四肢软组织严重创伤的临床效果。方法选取我院2014年5月—2015年9月期间急诊科收治的85例四肢软组织严重创伤患者。均在急诊治疗中应用负压封闭引流术。结果85例患者经1~2次负压封闭引流术治疗后未发现任何异样及副作用,其中50例经1次负压封闭引流后Ⅱ期植皮或皮瓣转移成活,35例经2次负压封闭引流后Ⅱ期植皮都成活;结论负压封闭引流术在急诊治疗四肢软组织严重创伤时具有良好的临床疗效是安全有效方案。
简介:【摘要】目的:评析对四肢软组织严重创伤患者在急诊过程中使用负压封闭引流术的临床价值。方法:把于2019/3/1-2020/9/30期间治疗的96例四肢软组织严重创伤患者,在急诊时采用常规处理的作为对照组48例;另外观察组48例采用负压封闭引流术治疗。评价患者病情控制用时、创面愈合情况及出现严重感染的风险概率。结果:证实了采用负压封闭引流术的观察组患者比采用常规处理更能在短时间内将病情得到有效控制(P<0.05),且观察组创面愈合率高(P<0.05)但严重感染率低(P<0.05)。结论:对四肢软组织严重创伤患者在急诊时采用负压封闭引流术是能够提高患者就医体验和医疗效果的有效处理方式。
简介:【摘要】目的:探讨四肢软组织严重创伤患者应用急诊治疗中的负压封闭引流术优势性。方法:予以四肢软组织严重创伤患者142例不同治疗方案,即常规治疗方案(参照组71例)、负压封闭引流术(试验组71例);比对不同方案对四肢软组织严重创伤干预价值。结果:试验组在院治疗时间、病情控制时间均短于参照组,(P<0.05)。试验组感染发生率1.41%低于参照组11.27%,(
简介:摘要目的分析四肢软组织严重创伤患者急诊治疗中应用负压封闭引流术的效果。方法回顾性分析2012年8月-2013年8月本院收治的65例四肢软组织严重创伤患者临床资料,患者均在急诊治疗中应用负压封闭引流术,分析本组患者临床治疗效果。结果65例患者经1-2次负压封闭引流术治疗后未发现明显过敏与毒副反应,其中40例经1次负压封闭引流后Ⅱ期植皮或者皮瓣得到转移成活,25例经2次负压封闭引流后Ⅱ期植皮均获得成活;本组平均治疗时间(23.18±4.20)d。本组经3-6个月随访,患者均未出现局部或全身并发症,创面均获愈合且未见感染,骨折患者经X线复查显示愈合良好,未出现骨髓炎等并发症;患者肢体功能均恢复较好,未对正常生活与工作造成影响。结论四肢软组织严重创伤行负压引流术治疗可促进创面愈合与肉芽生长,并有效减少感染等并发症,可作为治疗四肢软组织严重创伤的安全有效方案。
简介:摘要:目的:探讨对四肢软组织重度创伤急诊患者的治疗中进行中负压封闭引流术的临床疗效。方法:选择2022年1-12月,本院急诊科收治的62例肢体软组织重度创伤病人,按照不同的治疗方式,将其分成观察组和对照组,观察组采用负压封闭引流,对照组采用常规引流。对两组患者的并发症及治疗效果进行比较。结果:治疗有效率及并发症发生率方面观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在四肢软组织严重创伤的情况下,对患者进行负压封闭引流,不但可以提高疗效,还可以减少术后的并发症,促进病人的身体可以快速康复,是一种非常有价值的方法。
简介:摘要:目的:探析股前外侧皮瓣移植修复四肢严重创伤的手术配合措施。方法:取40例本院2019年7月到2020年10月收治的行股前外侧皮瓣移植修复四肢严重创伤患者进行研究,分析病例,以不同护理方案分为对照组、实验组,各组20例,对照组行常规护理,实验组行围手术期护理,对比治疗满意度、并发症发生率。结果:治疗满意度相比实验组高于对照组(P<0.05);并发症发生率相比实验组少于对照组(P<0.05)。讨论:对于四肢严重创伤患者行股前外侧皮瓣移植修复治疗中,采用围手术期配合措施,既能提升治疗满意度,又能减少并发症,值得推广。
简介:摘要目的探究VSD负压引流治疗创伤后四肢软组织缺损的护理干预。方法在我院2017年1月—2018年3月期间收治的患者中随机抽取60例创伤后四肢软组织缺损患者,所有患者均接受VSD负压引流术治疗方法,平均分为对照组和观察组。对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理基础上加用VSD负压引流术针对性护理。对比分析两组患者的疼痛评分(McGill疼痛评分)和护理满意度。结果护理后,观察组McGill疼痛评分比对照组低,且其护理满意度(96.67%)显著大于对照组(73.33%),组间差异皆具统计学意义(P<0.05)。结论VSD负压引流术针对性护理干预在创伤后四肢软组织缺损的VSD负压引流治疗中具有显著的临床效果,能够降低患者的疼痛感,有利于提高护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探究负压封闭引流(VSD)治疗四肢大面积软组织创伤的疗效。方法选取我院2013年4月~2015年7月收治的42例四肢大面积软组织创伤患者,将其随机分成观察组和对照组,各21例。观察组通过负压封闭引流的方式治疗,对照组通过传统非负压封闭引流的方式治疗,对比两组患者的临床效果。结果两组患者换药的次数、感染情况和治疗和住院的时间进行比较,差异均有统计学的意义,P<0.05。结论四肢大面积软组织创伤通过负压封闭引流的方式治疗,治疗效果较佳,值得临床方面应用和推广。