简介：摘要目的探究品管圈活动的有效性与科学性，以此来更好的应用于眼科护理中，提升患者护理体验。方法将我院进行眼科护理治疗患者分为两组，分别是A组与B组。A组进行普通的医学护理，B组实施品管圈活动护理。选取时间为2018年3月～2019年2月，选取人数为60人，两组人数数量相等，均为30人（P>0.05）。从康复效果、医疗纠纷事件以及护理满意度三个方面进行对比分析。结果经过6个月观察护理工作，A组患者护理满意度为43.3%，B组为76.7%（p＜0.05）。发生的医疗纠纷事件分别为A组8起，B组2起（p＜0.05）。B组康复效果明显高于A组（p＜0.05）。结论将品管圈活动方式合理的应用到眼科护理中，可以有效的提高患者护理满意度以及康复效果。对于改善医患关系以及预防医疗纠纷事件发生具有重要意义，值得临床应用的全面推行与实施1。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在血液透析患者干体重管理中的作用。方法63例维持性血液透析患者随机分为两组对照组32例实施常规的护理，实验组31例在此基础上开展品管圈活动,比较两组患者透析间期体重增长、血压情况及透析相关并发症的发生情况。结果实验组患者透析间期体重控制和血压情况优于对照组，透析并发症发生率低于对照组，在统计学上有显著差异（P＜0.05）。结论通过品管圈成员间的相互协作，能有效控制血液透析患者的干体重达标率，减少透析相关并发症的发生，提高患者透析效果和生存质量。

简介：摘要目的分析品管圈活动在心脏外科手术患者护理中的应用效果。方法选取2017年2月—2018年2月在我院心胸外科行心脏外科手术患者200例，采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用品管圈活动护理。比较两组护理人员护理质量、患者护理满意度、护理人员综合能力。结果观察组护理人员护理文书书写合格率高于对照组(P＜0.05);两组护理人员基础操作合格率、常规器械消毒灭菌合格率比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。观察组患者住院病房满意度、护理态度满意度高于对照组(P＜0.05);两组患者护理服务技术满意度、健康宣教满意度比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。观察组护理人员团体责任心评分、凝聚力评分、工作积极性评分、沟通能力评分、自信心评分、解决问题能力评分高于对照组(P＜0.05)。结论品管圈活动在心脏外科手术患者护理中的应用效果良好，能有效提高护理人员综合能力和患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动对普外科患者护理质量的临床效果。方法：选取 2018年 1月至 2019年 4月于我科治疗的 40例患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 20例，对照组给予常规护理管理，观察组给予品管圈护理管理，分析两组患者的临床治疗效果以及满意度。结果：观察组治疗总有效率为 95.00%(19/20)，其中显效率为 45.00%(9/20)，有效率为 50.00%(10/20)，无效率为 5.00%(1/20)，对照组治疗总有效率为 60.00%(12/20)，其中显效率为 25.00%(5/20)，有效率为 35.00%(7/20)，无效率为 40.00%(8/20)，观察组治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；对照组的满意度为 65.00%（ 13/40），其中非常满意 5例，占 25.00%，基本满意 8例，占 40.00%，不满意 7例，占 35.00%，观察组满意度为 100.00%，其中非常满意 12例，占 60.00%，基本满意 8例，占 40.00%，对照组满意度明显低于观察组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于普外科患者进行品管圈护理管理，不仅能够提高临床治疗效果，同时能更好地满足患者需求，提高护理满意度，值得应用与广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究在耳鼻喉科护理中开展品管圈活动的临床效果。方法：随机抽取 2018年 1--6月在我院耳鼻喉科接受治疗的 64例患者设为参照组，予以常规护理模式；随机抽取 2018年 7--12月在我科接受治疗的 64例患者设为实验组，在其临床护理中开展品管圈活动；对比二组的护理质量与护理满意度。 结果：实验组中，基础护理评分、病房管理评分、护理文书评分、整体护理质量评分均高于参照组，实验组患者的护理满意度为98.44%，也明显高于参照组的 87.50%，组间比较 P＜ 0.05。 结论：在耳鼻喉科的临床护理中开展品管圈活动，对提升科内护理质量、改善护患关系具有积极帮助，值得推广。

简介：摘要目的分析品管圈活动在提高产科护理质量中的效果。方法选取产科80例产妇，随机分为观察组（开展品管圈活动，n=40），对照组（采用常规护理模式，n=40），对比两组护理效果。结果观察组产后出血（2.5%）低于对照组（17.5%）；观察组护理人员健康宣导、环境护理、安全护理、专科护理质量评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论将品管圈模式应用在产科护理工作中，可改进产科护理服务效果，强化护理质量。

简介：摘要 目的 分析品管圈活动对提高 PICU护理满意度的影响。方法 选 2017年 6月到 2019年 6月在我院 PICU治疗的 150例病人作为本次入选对象，患者按照 1： 1等分为两组，各有 75例。对照组使用常规手术护理干预，试验组在常规护理干预增加品管圈活动，比较两组病人的护理质量和满意度。结果 护理干预之后，试验组病患满意度较对照组高、不良反应较对照组低， P＜ 0.05。结论 将品管圈活动应用于 PICU护理过程中，临床疗效好，患者满意度高，值得推广应用。

简介：摘要目的探析品管圈活动对产妇剖宫产后自我护理能力的影响。方法选取2016年3月至2018年5月于我院行剖宫产术的78例产妇，采用电脑随机分组法将其分为两组，各39例。对照组选择常规护理，研究组选择品管圈活动，比较两组产妇自我护理能力。结果干预后，研究组自我护理能力评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论品管圈活动可改善产妇剖宫产后自我护理能力，值得推广应用。

简介：摘要目的探究在体检中心护理中采用品管圈活动，对减少投诉的影响。方法研究时间限制为2018年1月至12月，抽选此期间来我院进行健康体检人员85名，随机分为常规组（42名，常规护理）、品管圈组（43名，品管圈活动），对两组投诉发生率、护理满意度进行比较。结果品管圈组投诉率为2.33%，较常规组16.67%低（P＜0.05）；品管圈组护理满意度评分较常规组高（P＜0.05）结论在体检中心开展品管圈活动，可降低护理投诉发生率，提升护理满意度。

简介：摘要目的探究在ICU护理过程中，品管圈活动对于书写护理记录单的质量提高效果。方法以本院在2018年1月~2019年2月期间接收的78例ICU重症患者为研究对象，随机平分为参照组与分析组，前者采用常规的护理记录，而后者用品管圈活动进行护理记录管理，比较两组病患护理记录存在失误情况的占比。结果参照组记录出现片面性有2例（5.13%），间断性有3例（7.69%），与治疗记录存有差异的有2例（5.13%），总占比为17.95%（7/39），明显高于分析组的7.69%（3/39），其中仅有1例（2.56%）存有片面性，2例（5.13%）存有间断性，两组数据结果比较具有统计学差异（P<0.05）。结论在ICU护理中，采用品管圈活动加以管理护理记录单的书写，可使失误率明显降低，进而提高护理工作质量，也可使病患能够切实的接受到高效护理治疗，具有临床应用价值。

简介：摘要目的分析品管圈活动对提高PICU护理满意度的影响。方法选2017年6月到2019年6月在我院PICU治疗的150例病人作为本次入选对象，患者按照11等分为两组，各有75例。对照组使用常规手术护理干预，试验组在常规护理干预增加品管圈活动，比较两组病人的护理质量和满意度。结果护理干预之后，试验组病患满意度较对照组高、不良反应较对照组低，P＜0.05。结论将品管圈活动应用于PICU护理过程中，临床疗效好，患者满意度高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨肝胆外科患者在围术期护理中开展品管圈活动的临床效果。方法：从我院 2018年 1月 ~2019年 6月期间收治的肝胆外科手术患者中随机选取 144例作为课题研究对象，采用计算机表法将 144例患者分为对照组与研究组，每组样本例数均为 72例。对照组肝胆外科手术患者接受常规围术期护理干预，研究组肝胆外科手术患者在此基础上还应开展品管圈活动。分别比较两组患者的术后恢复情况及并发症总发生率。结果：研究组患者的下床时间、排气时间、排便时间、住院时间、术后并发症总发生率等临床指标均优于对照组，组间差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：在围术期护理中，对肝胆外科手术患者进行品管圈活动，不仅能改善患者的术后恢复情况，还能降低术后并发症的发生风险，值得在临床治疗中进一步推广和应用。

简介：摘要：目的 探究在ICU护理过程中，品管圈活动对于书写护理记录单的质量提高效果。方法 以本院在2018年1月~2019年2月期间接收的78例ICU重症患者为研究对象，随机平分为参照组与分析组，前者采用常规的护理记录，而后者用品管圈活动进行护理记录管理，比较两组病患护理记录存在失误情况的占比。结果 参照组记录出现片面性有2例（5.13%），间断性有3例（7.69%），与治疗记录存有差异的有2例（5.13%），总占比为17.95%（7/39），明显高于分析组的7.69%（3/39），其中仅有1例（2.56%）存有片面性，2例（5.13%）存有间断性，两组数据结果比较具有统计学差异（P

简介：摘要目的探究品管圈活动在产科护理风险管理中的应用价值。方法选取本院2017年8月—2018年8月的产科产妇100例，随机分为对照组和观察组，每组各50例。对照组使用常规的风险管理，观察组使用品管圈活动管理方法，观察比较两组产妇的护理风险事件发生率以及护理满意度。结果护理后，观察组产妇的护理风险事件发生率低于对照组；观察组的护理满意度为92%，高于对照组的76%。各项数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在产科护理的风险管理中应用品管圈活动，效果比常规风险管理要好，能降低产妇的护理风险事件发生率以及提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析PICU实施品管圈活动之后的临床护理满意度。方法于2016年6月到2017年7月选择10名PICU护理人员作为对照组研究对象，并于2017年8月到2018年9月选择10名PICU护理人员作为观察组的研究对象。回顾分析2016年6月到2017年7月的PICU护理情况，并于2017年8月到2018年9月开始实施品管圈活动。观察并比较两组护理人员的综合素质。结果观察组PICU护理人员的理论考核分为97，技术操作考核分为96，综合考评分为95，护理满意度为96.00%；对照组PICU护理人员的理论考核分为86，技术操作考核分为85，综合考评分为84，护理满意度为80.00%；P＜0.05。结论在PICU实施品管圈活动，可有效提高护理人员的综合素质，提高临床护理满意度。

简介：摘要目的探究品管圈活动对有效应对静脉炎发生的护理。方法选择2017年5～9月在我科住院静脉输液患者114例，将2017年2—4月未开展品管圈活动的59例患者作为对照组，将2017年5—9月开展品管圈活动后的55例患者作为试验组，统计两组患者静脉炎的发生率。结果试验组患者静脉炎的发生率为23.64%，明显低于对照组患者静脉炎的发生率59.32%。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施品管圈活动，能够有效降低静脉炎的发生率，提高患者满意度，减少护理人员的劳动强度，提高工作效率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究品管圈活动对有效应对静脉炎发生的护理。方法 选择 2017年 5～ 9月在我科住院静脉输液患者 114例，将 2017年 2—4月未开展品管圈活动的 59例患者作为对照组，将 2017年 5—9月开展品管圈活动后的 55例患者作为试验组，统计两组患者静脉炎的发生率。结果 试验组患者静脉炎的发生率为 23.64%，明显低于对照组患者静脉炎的发生率 59.32%。两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 实施品管圈活动，能够有效降低静脉炎的发生率，提高患者满意度，减少护理人员的劳动强度，提高工作效率，值得推广应用。

简介：摘要目的观察品管圈活动在ICU护理质量管理中的应用效果。方法以2017年1月至2019年1月为时间段，选取我院ICU患者100例，随机分为2组，各50例。对照组应用常规护理质量管理，基于此观察组应用品管圈活动。比较两组护理不良事件发生率、护理投诉率。结果两组在护理不良事件发生率、护理投诉率等方面对比存在统计学差异（P<0.05）。结论品管圈活动在ICU护理质量管理中的应用效果效果显著，即可减少护理不良事件，又可减少护理投诉，值得推广应用。

简介：

简介：