简介:摘要:目的:本文主要针对高龄患者呼吸机相关性肺炎的呼吸护理进行分析研究。方法:选自 2017 年 9 月至 2018 年 9 月一年期间我院呼吸科收治的 80 例高龄呼吸性肺炎患者,将此 80 例患者采用随机分组的方式分为观察组和对照组两组,每组各 50 例。对照组给予一般护理方式,观察组患者采用综合护理干预方法,观察比较两组患者 VAP 发生率与护理满意率。结果:观察组 VAP 发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论:高龄患者行机械通气治疗中,综合护理有利于降低患者 VAP 发生率,提高患者满意,值得推广。
简介:摘要:目的:探究采取全面化的呼吸护理措施对于患有呼吸机相关肺炎的高龄患者而言的应用价值,以及其详细的对策探讨。方法:选取 64名呼吸机相关肺炎的高龄患者,随机分成两组,其中一组为常规组,含有 32名患者,采取了医院最为基础的护理方式,另外一组的 32名患者则采用在此基础上增加了更为全面化的呼吸护理,比较两组患者最终的护理结果。结果:通过分组进行治疗后,分析发现研究组患者的总体护理效果更佳,并且满意程度也更高,差异具有统计学意义( P < 0.05)。结论:实施呼吸护理能够有效减少患者在康复过程中不良情况的出现,并提升了高龄患者对护理的满意程度,具有积极的推广意义。
简介:摘要:目的:研究分析高龄呼吸机相关性肺炎患者在接受护理时的方案,探讨临床护理价值。方法:选择2019年4月至2020年6月作为研究时段在该时段录入实验调查中符合研究资料的62名高龄呼吸机相关性肺炎患者,并按照患者的入院顺序和序号记录为对照组与实验组,分组方式选择随机分组,对照组内患者在接受护理时采用常规护理,实验组内患者则选择优质护理方案,分析患者在接受护理后的不良反应发生状况,探讨患者的护理价值。结果:在两组患者护理完成后,均有不同程度的不良反应发生状况,而相较于对照组来说,实验组患者的发生率更低,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:选择优质护理,针对高龄患者呼吸机相关性肺炎开展护理工作,能够有效改善患者的病情,并且最大限度的降低患者出现不良反应,具有良好的可应用价值。
简介:【摘要】目的:分析高龄患者呼吸机相关性肺炎的呼吸护理对策。方法:选取我院于2021年5月-2022年6月间收治的50例高龄呼吸机相关性肺炎患者,将其随机分成两组,对照组采纳常规护理,观察组基于此加入呼吸护理。对比两组的护理情况。结果:观察组的好转率88%,明显高于对照组的72%,P<0.05。观察组的护理满意度为92%,明显高于对照组的72%,P<0.05。护理前,两组的负面情绪评分对比无差异,P>0.05。护理后,观察组负面情绪改善明显比对照组优,P<0.05。结论:对于呼吸机相关性肺炎的高龄患者,实施呼吸护理能够更好地改善其病情,提高护理满意度并改善负面情绪,因此值得进行推广应用。
简介:摘要目的综合探讨医院呼吸内科治疗时存在的护理风险,并制定有效的解决措施。方法选取本院2016年1-2017年1月接收呼吸内科160例患者作为观察对象,并将其划分2组,即照组与观察组,两组各有80例患者。其中对照组采用常规护理,观察组采取常规护理基础上并增加护理风险干预管理。记录并对比两组的护理风险事件发生状况、患者治疗护理满意度和护理综合质量评分。结果观察组患者治疗护理期间护理风险事件发生率低于对照组(P<0.01),患者治疗护理满意度和护理综合质量评分均高于对照组(P<0.01)。结论呼吸内科患者护理过程中存在着诸多的分析,其中人为因素最为突出。本文针对护理中所存在的风险提出了解决对策,有效的减少护理风险出现概率,提升患者护理满意度一级呼吸内科整体护理水平。