简介:摘要:目的:疼痛护理干预对老年骨质疏松患者睡眠质量及疼痛的影响。方法:以我院2021年收诊的90例老年骨质疏松患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对患者护理效果进行分析。结果:观察组和对照组入眠时间、睡眠时间、药物辅助、睡眠质量、睡眠效率数据为1.06±0.24、1.36±0.41、0.54±0.12、1.15±0.27、0.78±0.27和2.25±0.67、1.95±0.57、0.98±0.27、1.98±0.49、1.24±0.26,有差异,(P<0.05)。对照组与观察组患者护理前后疼痛评分为(7.45±2.45)、(7.12±2.57)和(6.12±1.32)、(4.12±1.08),护理后评分有差异(P<0.05)。结论:老年骨质疏松患者采取疼痛护理干预措施可以有效改善患者睡眠质量,降低患者疼痛评分,具有推广应用价值。
简介:摘要目的探讨社区护理干预对原发性骨质疏松患者的应用效果,以供社区护理工作参考使用。方法将我社区102例原发性骨质疏松患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者给予社区完善的系统护理干预,比较两组患者护理干预后对疾病的知晓率、疼痛及睡眠质量。结果实验组患者经过我院的护理干预,其对原发性骨质疏松的了解更多,患者因此疾病产生的疼痛感减轻,其睡眠质量提高,与对照组比较,差异明显,p<0.05,差异有统计学意义。结论对原发性骨质疏松患者采用积极有效的社区护理干预,能够减轻疾病对患产生的影响,提高其生活质量,值得在临床应用。
简介:摘要目的探讨骨质疏松疼痛护理方案联合情志干预对老年骨质疏松患者腰背疼痛程度、睡眠质量及生活质量的影响。方法选取2018年11月至2019年11月期间广州市第一人民医院老年病科收治的老年骨质疏松患者117例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组58例和对照组59例。对照组患者给予常规骨质疏松护理干预,观察组患者在此基础上给予疼痛护理方案联合情志干预,观察并比较两组患者干预前后的腰背疼痛程度、睡眠质量以及生活质量。结果实施骨质疏松疼痛护理方案联合情志干预后,观察组患者的腰背疼痛程度评分明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的睡眠质量评分显著低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。结论骨质疏松疼痛护理方案联合情志干预可显著减轻老年骨质疏松患者腰背疼痛程度,有效提高患者睡眠质量,提升患者生活质量,对患者获取良好康复疗效具有重要意义,值得临床推广和应用。
简介:骨质疏松症(Osteoporosis)是一种常见的老年性疾病,其患病率随着年龄的增加而明显增高。WHO资料显示,本病是人类的第六大常见疾病。随着社会人口的老龄化,本病的患病率正日益上升。积极防治骨质疏松症具有十分明显的社会意义和经济意义,近年来已得到了各级政府、卫生部门等的高度重视。1993年WHO将骨质疏松症定义为一种以骨量减少、骨组织微结构退化为特征,以致骨的脆性增高而骨折危险性增加的一种全身性、系统性代谢性骨病。2001年的NIH会议引入了骨质量的概念,提出骨质疏松症是一种以骨强度受损,骨折危险增加为特征的骨骼疾病;骨强度主要反映了骨密度和骨质量的综合特性。
简介:【摘要】目的:将护理干预应用于老年原发性骨质疏松的患者中,探究其临床应用效果。方法:对50例2021年3月-2022年3月前往我院进行治疗的存在骨质疏松的患者进行研究,根据抽签法将患者分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。给与观察组综合护理干预,对照组患者常规护理,对实验后两组生活质量评分以及满意度差异进行比较。结果:实验前两组不存在较大区别(P>0.05),实验后观察组生活质量评分较对照组的更高,对照组的护理满意度76.00%与观察组的96.00%相比更低,P
简介:摘要:【目的】针对老年骨质疏松患者疼痛护理对腰背疼痛产生的效果,本文展开了探究。【方法】选择某院接收的112位骨质疏松患者作为研究对象,将其随机划分成对照组与观察组两组且两组患者有相同的人数,同时两组患者接受骨质疏松常规性药物治疗与护理,在此基础上观察组患者利用骨质疏松疼痛护理方案展开干预,对两组患者腰背疼痛改善效果进行对比。【结果】实施不同护理方案,相较之对照组患者,观察组患者疼痛评分更低但改良评分却比较高,差异有显著的统计学意义;护理满意度方面,观察组也比对照组患者好很多,差异统计学意义是非常显著的。【结论】对于老年骨质疏松患者,疼痛护理方案对患者腰背疼痛有很好的改善效果,而且患者日常生活能力与临床护理满意度显著提升。