学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要: 复合小梁切除手术能够有效的治疗原发性青光,且患者术后恢复好。方法:选取 2015年~ 2017年在我院住院治疗的患有原发性青光的 76例患者,将患者随机分配为对照组和观察组各 38例患者,其中对照组患者使用传统的小梁切除手术治疗疾病,观察组患者使用复合小梁切除手术治疗疾病,观察患者治疗后的效果并进行分析。结果:在治疗前,两组患者的患病特征之间差异无统计学意义,在手术治疗后,观察组患者的治疗成功率明显大于对照组患者的治疗成功率,其中观察组的治疗成功率为 97.4%,对照组的治疗成功率为 89.3%,在手术后观察组患者出现并发症的人数极少。结论:使用复合小梁切除手术治疗原发性青光的效果显著,而且能够极大的避免患者并发症的产生,在临床推广中的有重大意义。

  • 标签: 原发性青光眼 复合式小梁切除手术 临床分析
  • 简介:摘要目的探讨复合小梁切除术治疗原发性青光临床疗效。方法选取我院2016年—2017年接收的120例原发性青光患者进行本次研究,将其随机分为两组,对照组进行常规小梁切除术,观察组进行复合小梁切除术,对比其临床疗效。结果术后观察组患者眼压完全控制显著优于对照组,部分控制和无效控制显著低于对照组,有较大的差异性(P<0.05),有统计学意义。结论原发性青光采用复合小梁切除术治疗的临床效果显著,可以很好的控制眼压,恢复患者的视功能,提高其生活质量,建议在临床上推广应用。

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性青光眼 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 分析原发性青光实施复合小梁切除术的作用。方法 选择我院收入的90例原发性青光患者,以奇偶数法分为常规组(常规小梁切除术)与试验组(复合小梁切除术),对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比,试验组总有效率和并发症较常规组优,P<0.05。结论 将复合小梁切除术开展在原发性青光患者中的效果确切,可以在临床推广。

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性青光眼 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:探讨复合小梁切除术治疗原发性青光临床疗效。方法:选取2020年4月--2022年4月我院收治的60例原发性青光患者,按照信封法随机分为观察组(复合小梁切除术)和对照组(常规小梁切除术),分析患者临床治疗效果。结果:观察组治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组治疗后的视力情况高于对照组,P<0.05。结论:在原发性青光治疗中给予复合小梁切除术,治疗效果显著,有利于矫正患者的视力,临床效果理想。

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性青光眼 视力
  • 简介:摘要:目的 分析原发性青光实施复合小梁切除术的作用。方法 选择我院收入的90例原发性青光患者,以奇偶数法分为常规组(常规小梁切除术)与试验组(复合小梁切除术),对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比,试验组总有效率和并发症较常规组优,P<0.05。结论 将复合小梁切除术开展在原发性青光患者中的效果确切,可以在临床推广。

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性青光眼 治疗效果
  • 简介:摘要目的探讨改良复合小梁切除术治疗原发性闭角型青光临床效果。方法将48例原发性闭角型青光患者随机分为观察组和对照组,每组24例。对照组采用常规小梁切除术,观察组采用改良复合小梁切除术。对比分析两组治疗效果。结果观察组浅前房发生率为4.17%,功能性滤过泡形成率为100%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良复合小梁切除术治疗原发性闭角型青光,能够降低术后浅前房的发生率,促进功能性滤过泡的形成,降低术后并发症的发生率,保障临床治疗效果。

  • 标签: 改良复合式小梁切除术 原发性闭角型青光眼 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 探究对原发性青光患者实施复合小梁切除术的价值。方法 随机将2019年10月至2020年10月我院74例原发性青光患者分为实验组(37例,应用复合小梁切除术)、对照组(37例,应用常规小梁切除术)。对比两组患者眼压控制效果。结果 实验组患者控制总有效率(97.30%,36/37)高于对照组(75.68%,28/37),P<0.05。结论 复合小梁切除术治疗原发性青光的效果明显,可对患者眼压进行有效控制。

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性青光眼 临床价值
  • 简介:【摘要】目的 探究复合小梁切除术治疗原发性开角型青光临床疗效。方法 选取2020年8月——2022年11月于我院手术原发性开角型青光患者60例作为主要对象,将其用随机数字表法的原则分组,对照组和观察组各30例,两组的手术方式分别是单纯小梁切除术、复合小梁切除术,将两组患者视力水平和眼压水平的变化情况进行比较,并将两组的术后并发症发生率进行比较。结果 ①视力:两组术后患者的视力水平均大于术前,观察组术后的视力大于对照组,有统计学意义(P<0.05);②眼压:术后两组的眼压水平较术前相比均降低,观察组术后的眼压低于对照组,有统计学意义(P<0.05);③术后并发症:观察组的并发症发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 将复合小梁切除术运用在原发性开角型青光患者的临床治疗上效果显著,更有利于改善患者的视力水平,降低眼压,且安全性高,值得推广。

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性开角型青光眼 临床疗效
  • 简介:摘要目的研究分析复合小梁切除术治疗青光临床效果。方法将我院自2013年5月~2015年3月收治的64例青光患者随机分为两组,观察组(32例)采用复合小梁切除术治疗,对照组(32例)采用传统小梁切除术治疗,将两组患者的临床效果进行比较。结果观察组患者术后视力提高25例,视力不变5例,视力下降2例,视力提高率78.13%;对照组患者术后视力提高15例,视力不变11例,视力下降6例,视力提高率46.88%。术后远期观察组眼压明显低于对照组。结论复合小梁切除术治疗青光疗效确切,患者视力、眼压恢复等情况明显优于对照组,值得在青光手术中推广使用。

  • 标签: 复合式小梁切除术 青光眼 治疗 临床
  • 简介:摘要 目的 分析原发性闭角型青光实施复合小梁切除术进行治疗的效果。方法 抽取2019年1月至12月间我院收治的原发性闭角型青光患者60例作为此次的研究对象,并按照抽签法将其平分成各有30例的对照组与实验组,分别接受传统小梁切除术以及复合小梁切除术, 并对不同的治疗效果进行对比。结果 观察两组的眼压水平,治疗前对比结果显示(p>0.05),差异无统计学意义,治疗1个月以及3个月后,对比结果均显示(p

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性 闭角型青光眼
  • 简介:【摘 要】目的:研究复合小梁切除术治疗原发性青光及对眼压变化影响分析。方法:选取2019年4月-2020年2月在我院就诊的90例原发性青光患者,将其随机平均分为对照组和研究组各45例患者,对照组采取常规小梁切除术,研究组采取复合小梁切除术,对比两组患者治疗后的眼压、治疗情况、临床治疗效果。结果:研究组治疗效果优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者的视力情况、眼压情况差距较小(P>0.05)。治疗后研究组视力情况、眼压情况均优于对照组(P<0.05)。结论:在本次试验当中,对于原发性青光患者采取复合小梁切除术,具有非常好的临床治疗效果,可以将其应用到临床治疗当中。

  • 标签: 复合式小梁切除术 原发性青光眼 眼压 治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析复合小梁切除术对于青光的治疗效果。方法将78例青光患者根据术式分为观察组(42例,采用复合小梁切除术)、对照组(36例,采用单纯小梁切除术);术后3月对两组患者进行随访,对比两组的疗效、术后并发症情况。结果术后3月,观察组的痊愈率、治疗有效率均显著高于对照组(P<0.05);此外,与对照组相比,观察组的浅前房发生率、脉膜脱离率、术后总并发症率也均明显更低(P<0.05)。结论应用复合小梁切除术治疗青光具有疗效确切、并发症少等优势,值得推广和应用。

  • 标签: 复合式小梁切除术 青光眼 疗效 观察
  • 简介:【摘要】目的:探究复合小梁切除术对原发性开角型青光患者的治疗效果。方法:将60例原发性开角型青光患者,按照平均分组方式将患者分为研究组(复合小梁切除术)与对照组(小梁切除术)各30例,术后对比两组患者的并发症发生率、眼压视力情况及前房深度。结果:研究组并发症发生率低于对照组,眼压低于对照组、视力优于对照组、前房深度小于对照组,呈P<0.05。结论:复合小梁切除术治疗方法的应用,能够有效降低术后并发症的产生,可降低患者的眼压情况,促进视力的恢复,可减小前房深度促进眼部健康的恢复。

  • 标签: 复合式小梁切除术 开角型 青光眼
  • 简介:摘要目的分析评估复合小梁切除与传统小梁手术治疗青光临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年1月间收治的96例青光患者分为两组,常规手术组采取传统小梁切除术,复合手术组采用复合小梁切除术,评估两组疗效、手术前后的眼压和并发症情况。结果术前两组眼压平均值差异无统计学意义(P>0.05);与常规手术组相比,复合手术组患者术后眼压明显更低,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。复合手术组治疗总有效率更高,术后反应性虹膜睫状炎、浅前房和前房积血并发症发生率明显低于常规手术组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。两组均无玻璃体脱出、爆发性脉络膜上腔出血以及恶性青光等相关并发症。结论复合小梁切除术治疗青光效果显著,患者术后眼压明显降低,且并发症较少,建议在临床上加以推广使用。

  • 标签: 青光眼 复合式小梁切除术 眼内压 疗效
  • 简介:摘要目的分析青光患者采取复合小梁切除术方案治疗对其病情干预改善价值。方法纳入本院于2012年-2015年期间收治确诊为青光患者60例为研究对象并分析其相关临床基线资料,其中有30例接受常规小梁切除术治疗患者将其设为对照组,另30例接受复合小梁切除术治疗患者设为观察组。比较两种术式治疗患者前后眼内压变化及安全性。结果术后各个时间段(术后12小时、24小时、48小时)检测各患者眼压情况,提示观察组检测数据相对而言更具优越性,对比有明显差异(P<0.05);记录患者术后发生(瞳孔渗入膜、角膜内皮混浊、瞳孔异常、术后浅前房)等并发症例数,观察组数据提示更具优越性,对比有明显差异(P<0.05)。结论在为青光患者制定治疗方案时除了考虑对患者眼睛临床疗效外,手术的安全性也是重要因素,复合小梁切除术治疗不仅可有效改善患者眼内压且安全性突出,值得临床重视。

  • 标签: 复合式小梁切除术 青光眼 临床价值
  • 简介:【摘要】目的 探讨复合小梁切除术在青光治疗中的应用效果。方法 随机选取本院84例青光患者,选取时间2019年3月-2020年7月,随机分组,对照组(42例)与观察组(42例)分别实施传统小梁切除术与复合小梁切除术治疗,对两组治疗效果进行比较。结果 两组治疗前眼压未见明显差异(P>0.05);治疗后,观察组更低,与对照组存在明显差异(P

  • 标签: 青光眼 复合式小梁切除术 传统小梁切除术
  • 简介:摘要目的观察复合小梁切除术治疗青光临床疗效。方法选取我院自2014年5月-2016年4月收治的72例(80青光患者作为观察对象,随机分为对照组与治疗组两组,每组各40。对照组实施传统小梁切除术进行治疗,治疗组则实施复合小梁切除术进行治疗。手术完成后,对患者进行为期三个月的随访,对比两组患者治疗后的视力、眼压情况,统计两组患者的滤过泡发生率及术后并发症发生率等情况。结果治疗三个月后,两组患者的视力对比无明显差异(P>0.05);然而,治疗组患者的眼压明显低于对照组患者(P<0.05);术后三个月治疗组Ⅲ期、Ⅳ期型等非功能性滤过泡的发生率为5.00%,明显低于对照组患者的12.50%(P<0.05);治疗组患者的并发症发生率与对照组相比差异不明显(P>0.05)。结论针对青光患者,对其实施复合小梁切除术治疗,疗效确切,且术后并发症发生率少。

  • 标签: 复合式小梁切除术 青光眼 临床疗效
  • 简介:摘要目的观察复合小梁切除术治疗青光临床疗效。方法回顾分析2015年3月至2016年3月期间在我院治疗的46例青光患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组23例患者。对照组患者行常规小梁切除术,观察组患者行复合小梁切除术,对比两组患者临床治疗疗效。结果观察组患者手术成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后20天、40天眼压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复合小梁切除术治疗青光安全有效,术后并发症少,是临床治疗青光的理想方法。

  • 标签: 小梁切除术 青光眼 复合式