简介：摘要目的观察分析协同护理模式在心内科护理中的临床应用效果。方法选取我院2016年2月-2017年6月收治的心内科疾病患者124例，随机分为对照组和研究组，每组62例。对照组患者采取心脏内科常规的护理措施，研究组患者执行协同护理模式，比较两组患者护理干预前后日常行为能力（ADL评分）以及自我护理能力（ESCA评分），比较两组患者相关症状恢复情况。结果干预后，两组患者的ADL评分以及ESCA评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者干预后ADL评分以及ESCA评分较对照组升高更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组患者心律失常恢复时间、房室传导阻滞恢复时间以及住院天数均明显降低，LVEF明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论协同护理模式可以显著提高心内科疾病患者日常行为能力以及自我护理能力，促进患者的恢复，值得在临床上进行广泛的推广应用。

简介：摘要目的研究老年糖尿病护理中协同护理模式的应用价值。方法研究对象为我院内分泌科收治的78例老年糖尿病患者，随机数字法分为对照组（35例，常规护理）与观察组（43例，协同护理），比较不同护理应用效果。结果观察组患者糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖水平、生活质量评分以及用药依从性与对照组相比，有统计学意义（P＜0.05）。结论老年糖尿病实施协同护理，可有效改善患者的血糖水平及生活质量，

简介：摘要目的探讨在麻醉护理中采取医护协同护理管理的临床价值。方法选择2018年2月~2018年6月我院收治的72例麻醉患者进行分组研究，按照所采取的管理方法不同将其分为研究组和常规组，各组患者分别为36例。研究组采取医护协同护理管理模式，常规组采取常规护理管理模式，对比研究组和常规组的医疗服务质量以及护理满意度。结果研究组的病历记录、用药护理以及专科护理质量评分等均高于常规组，研究组的护理满意度35例（97.22%）显著高于常规组27例（75.00%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论在麻醉护理中采取医护协同护理管理模式，不仅能够极大程度满足患者所提出的护理需求，同时，还能够提高护理管理质量。

简介：摘要目的主要分析在心内科护理中应用协同护理模式的护理效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月一年间收治的患者一共70例，将70例患者随机分成对照组合观察组两组，对照组患者实施常规的护理，观察组患者在常规护理的基础上再给予协同护理，然后对两组患者的结果加以分析。结果相较于对照组而言，观察组患者的情况有明显好转。结论协同护理模式能够有效提高心内科患者的自我护理能力和日常生活能力，提高护理质量的同时改善患者的预后。

简介：摘要目的分析老年糖尿病患者采用协同护理的效果。方法选取80例老年糖尿病患者为观察对象，分为研究组与参照组，每组40例。将常规护理应用于参照组患者，协同护理模式运用于研究组，将两组患者护理前、护理后的血糖指标进行对比，并比较两组患者护理后的依从性。结果经过护理，研究组与参照组的血糖均有所降低，且研究组的降低程度更明显，P＜0.05。研究组的依从性高于参照组（95.00%＞77.50%），P＜0.05。结论给予老年糖尿病患者进行协同护理干预，患者的治疗依从性较高，血糖控制较好，应用价值高。

简介：摘要目的分析协同护理模式在心内科护理中的应用效果。方法本次研究对象选取到我院心内科诊治的患者100例，收治时间为2016年12月到2018年2月，按照接受护理方式的不同分为对照组和实验组两组，两组患者各为50例，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受协同护理，对两组患者在护理干预后的应用效果加以对比分析。结果在护理干预后，实验组心内科患者的ADL评分以及ESCA评分分别为（46.2±5.9）分以及（124.9±14.5）分，而对照组心内科患者分别为（37.9±5.3）分以及（103.1±13.6）分，p<0.05，数据的比较差异具有统计学意义。在护理干预后，实验组心内科患者的护理满意度评分为（88.5±6.3）分，而对照组心内科患者为（67.5±6.2）分，比较差异具有统计学意义（p<0.05）。结论将协同护理模式应用到心内科护理中取得了较为显著的护理效果，患者的ADL评分以及ESCA评分均得到了改善，且患者的满意度较高，值得广泛应用于临床实践。

简介：摘要目的探讨分析协同护理对肠造口患者自我护理能力的干预效果。方法以2015年4月到2016年4月接受治疗的100例肠造口患者作为主要的研究对象，采用随机数字表法将其分成观察组和对照组，每组各50例。对对照组组采用常规的护理干预，观察组采用协同护理干预。对两组患者的自我护理能力评分进行比较。结果观察组患者的自我护理能力评分明显高于对照组患者,两组患者的情况比较存在明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论利用协同护理在肠造口患者自我护理能力中具有积极的作用，可以提高自我护理的能力，该种模式临床价值非常高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析协同护理模式应用于慢阻肺患者护理过程中的临床效果。 方法： 本次研究对象为我院在 2017 年 3 月 -2018 年 3 月期间收治的慢阻肺患者，共 86 例，随机等分为研究组与参照组，参照组实施常规护理，研究组实施协同护理，对比两组护理效果。 结果： 研究组护理有效率明显比参照组高； 治疗后，研究组患者的 FEV 1 % 、 FEV 1 明显优于参照组 ， 2 组数据对比，有统计学意义（ P < 0.05 ） 。 结论： 将协同护理模式应用于慢阻肺患者的护理过程中，能够使患者的治疗效果得以有效提高，并使患者的肺功能得以有效改善，有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果研究。方法

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨协同护理模式在心内科护理中的应用效果。方法选择2015年9月—2017年9月期间我院收治的心内科患者60例为研究对象，均分为两组，对照组为常规护理，观察组为协同护理，对比两组护理情况。结果干预后，两组的ADL评分、ESCA评分高于干预前，观察组高于对照组。结论协同护理模式在心内科护理中的应用效果显著，症状和生活质量得到改善，提高了护理效果，值得应用。

简介：摘要目的研究协同护理模式在心内科护理中的应用体会。方法选择2016年11月-2017年11月医院心内科收治的患者128例，随机分为对照组和观察组，每组患者64例。对照组患者常规护理，观察组患者协同护理。对比两组患者护理后的临床恢复效果，以及护理前后的自我护理能力。结果护理后观察组患者房室传导阻滞恢复时间（3.18±1.47）d，心率恢复时间（4.40±1.14）d，住院时间（14.67±2.34）d，均少于对照组患者（P＜0.05）。两组患者护理前ESCA评分无显著差异（P＞0.05）；观察组患者护理后ESCA（124.79±13.38）分，高于对照组患者（P＜0.05）。结论在心内科护理当中，应用协同护理模式进行护理，能够促进患者更快康复，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨协同家属护理管理在住院重症肺炎患者中的应用价值。方法择选2014年2月-2017年12月，于我院接受住院治疗的重症肺炎患者69例，作为研究主体。按照时间先后顺序分成观察组（n=35）和对照组（n=34）。传统延续护理干预于对照组实施，观察组则以此为基础，加用协同家属护理管理干预。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在不良事件发生率、重复感染率、住院时间及其家属满意度指标上，相比较对照组而言，均明显更优，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对重症肺炎住院者，将协同家属护理管理于其护理中应用，可有效促进其治疗效果和患者家属满意度的提升，因此，临床应用价值显著。

简介：

简介：

简介：摘要企业管理协同审计是企业精益管理的关键问题之一。在回顾管理协同理论和实践发展的基础上，分析了管理协同的理论逻辑，据此逻辑尝试构建了一个企业管理协同审计理论框架，提出了包括企业管理协同机会识别、管理协同信息沟通、组织结构协同、业务运营管理协同和组织社会资本协同审计等为内容的企业管理协同审计策略。

简介：摘要目的探讨协同护理模式在呼吸系统疾病患者康复护理中的效果。方法选取我院2014年1月~2016年1月收治的140例慢阻肺患者，随机分为两组各70例。对照组采取病区常规管理，观察组采取社区协同护理模式，比较两组的效果。结果观察组肺功能指标、生活质量评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论对于慢阻肺的患者，采取协同护理模式，可以改善患者的肺功能和生活质量，康复效果显著。

简介：摘要目的研究分析协同护理对血液透析患者自我护理能力及治疗依从性的影响。方法选取我院于2016年12月~2017年12月期间收治的血液透析患者60例，依据数字随机表法，将其分为实验组和参照组，每组患者30例，参照组采用常规护理，实验组在此基础上采用系统护理，对比两组的临床价值。结果实验组的自我防护能力和透析评分显著高于参照组（P<0.05），具有统计学意义。讨论结合血液透析患者的病情，采用协同护理的方法，护理效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的研究协同护理模式对血液透析患者自我护理能力以及透析依从性的作用。方法将2016年8月—2017年8月期间，于我院进行血液透析治疗的80例患者纳入本次研究，按照其就诊先后的顺序，将其均分成研究组和参照组，每组各40例。研究组患者接受协同护理模式进行护理干预，参照组则接受一般护理，对比护理前后两组患者的自我护理能力以及透析依从性。结果经过半年的护理干预，研究组患者的自我护理能力评分明显高于参照组，数据对比结果显示为P＜0.05；护理后，研究组透析依从性数据较参照组而言更为理想，两组数据对比为P＜0.05。结论对血液透析患者实施协同护理干预，能够有效提高患者的自我护理能力以及透析依从性，临床效果较为显著，值得推广应用。