简介：

简介：摘要：罪刑法定中的“罪”，是指类型化了的罪行，不是简单地指罪行实施的具体形式、方法和步骤。罪刑法定原则并不禁止司法解释，二者相辅相成。类推解释违反罪刑法定要求，但扩张解释应被允许。

简介：摘要：在线庭审是司法领域适应数字化信息技术时代发展的一种体现。它借助科技降低了诉讼成本，提高了诉讼效率。但在线庭审可能减损法庭威严，带来技术上的不平等，进而影响司法公正的实现。这一庭审方式在刑事领域可能会影响当事人重要的人身权。因此，亟待对刑事案件在线庭审的适用范围和适用条件等进行规制，确保刑事案件在线审判质量。

简介：   内容摘要：各国通常把各种非诉讼纠纷解决方式统称为替代性纠纷解决方式，即ADR机制，其已经成为多元化纠纷解决机制的重要组成部分。目前我国对ADR机制的研究尚且不足，尤其是在刑事司法领域，将ADR机制纳入刑事司法是否具有可行性？如若可以，其应当具备怎样的适用条件？本文主要针对以上问题进行探讨。

简介：

简介：

简介：摘要：每年约80%的轻缓刑刑事案件在基层检察院办理，因此基层检察院有更好的落实“少捕慎诉慎押”刑事政策的土壤。随着检察官制度改革，捕诉一体化，基层院在落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策中，检察官是的地位凸显，但因为在思想认识、落实标准、机制保障等方面存在困境，导致该项政策没有在刑事司法中凸显更好的效果。笔者试图从提高政治站位，增强“少捕慎诉慎押”思想自觉和行动自觉；强化规范指引，提升不捕不诉案件质效；三、多方协作，完善各项措施三个方面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。

简介：摘要：人类文明已有几千年历史,在人力文明发展过程中自然科学的发展对推进人力文明发展进程有着非常重要的作用。刑事科学技术也是发展至今已经取得了不小的成果,其也是建立在自然科学的基础上发展而来。现代刑事科学是通过现代科学技术来为案件的侦破提供科学的帮助,其在刑事案件的侦破打击犯罪等方面有着重要的意义。

简介：摘要：根据党和国家关于司法体制改革的重要指示，结合大数据、人工智能、物联网等高新技术广泛应用的时代特点，本文通过对司法情报与司法体制改革关系的深入分析，论述了在司法体制改革中构建司法情报模式的必要性和可行性。总结了司法智能化对司法体制改革的重要意义。

简介：摘要：要想保证公司的规范化和规律性运行，就应对法条进一步完善，使得其能够支撑公司法的规范结构。在现代化的市场发展趋势下，一个公司的顺利发展，需要有法律法规的制约，同时还需要制定契合的公司规章制度，公司的制度可以对公司的各项经营活动进行约束，使得公司的整体运营更加规范化。实践的公司法说明公司制定的制度能够在确保公司规范运行的基础上，对相关的经营活动具有强制性的约束作用，这样可以更加规范化地进行对公司管理。

简介：摘要：在刑事案件审理期间，部分辩护人引导舆论，可能影响案件的公正判决，导致“舆论司法”。本文所称让刑事辩护远离舆论，并不是要剥夺刑事案件当事人及辩护律师舆论监督的权利，而是旨在限制其在案件审理期间制造舆情、煽动情绪的行为。

简介：摘要：在科技飞速发展的今天，推广网络技术，新闻媒体宣传的功能越来越强，社会公众对社会热点问题，新闻的知晓程度较高，人们也越来越重视它。多渠道汇聚民意，让人民监督权更好地落实，但与此同时，社会舆论又给司法机关工作带来双重影响，给刑事辩护工作带来了冲击，因此，文章通过探讨舆论对于刑事辩护的影响，并由此提出了一些建议。

简介：摘要:刑事申诉检察是检察机关处理刑事申诉的一种活动，承担着法律监督的重要职能，是检察机关对人民法院的刑事审判活动、检察机关自身的刑事诉讼活动进行监督的一种重要制度和措施，也是保证司法机关严格公正执法的重要手段，可以起到纠正错误的判决、裁定和决定，维护正确的判决、裁定和决定的作用，从而达到维护国家法律的统一正确实施，切实保障公民的合法权利的目的。

简介：摘要：市场经济下，各行业蓬勃发展，在商业市场内逐渐占据重要份额，必须为其创造健康营商环境，使其能够在良好的法治环境下稳步成长。刑事合规作为预防企业犯罪的重要方式，能够满足司法机关为各企业发展保驾护航的需求。为此，文章对企业刑事合规问题进行分析，以此为基础，提出制度建议，从而为相关法律工作者提供参考。

简介：摘 要：医疗纠纷是近年来急剧上升的社会热点，也是人民法院民事诉讼中体现民意，维护司法公正的重要内容之一，本文通过对医疗纠纷中医疗损害司法鉴定的作用，定义和内容，特点，医疗纠纷中司法鉴定制度的完善以及在医疗纠纷中的司法鉴定存在的问题进行了探讨，以致增强医疗损害司法鉴定在解决医疗纠纷中重要性。

简介：摘要：二十一世纪以来，随着科技和经济的快速提升，人民法院始终坚持党的绝对领导、坚定不移践行司法为民的初心使命，通过掌握运用大数据、人工智能、5G等新兴技术，在审判领域取得了诸多成就。其中，最为突出的是自2020年之后，由于新冠肺炎疫情全球大面积传播，为了更好、更快的维护人民权益，满足司法实践对在线诉讼的强烈需求，全国各级法院在党中央的指示和部署下，加速推广在线诉讼。同时北京、杭州、广州三家互联网法院的设立与运行为在线诉讼提供了良好的示范，而且近年来智慧法院体系的建成及不断升级，为在线诉讼在全国范围内推广与适用建立了稳定的保障。但是在审判工作的开展中，我们仍可以发现，由于当前始终缺乏统一完善的在线诉讼规则，有一小部分审判人员和诉讼参与人仍对在线诉讼的适用有所顾虑，使得在线诉讼的推广与适用存在问题，不便于人民法院将高科技技术有效的转化为服务人民、保障人民权利的能力。

简介：摘要：二十一世纪以来，随着科技和经济的快速提升，人民法院始终坚持党的绝对领导、坚定不移践行司法为民的初心使命，通过掌握运用大数据、人工智能、5G等新兴技术，在审判领域取得了诸多成就。其中，最为突出的是自2020年之后，由于新冠肺炎疫情全球大面积传播，为了更好、更快的维护人民权益，满足司法实践对在线诉讼的强烈需求，全国各级法院在党中央的指示和部署下，加速推广在线诉讼。同时北京、杭州、广州三家互联网法院的设立与运行为在线诉讼提供了良好的示范，而且近年来智慧法院体系的建成及不断升级，为在线诉讼在全国范围内推广与适用建立了稳定的保障。但是在审判工作的开展中，我们仍可以发现，由于当前始终缺乏统一完善的在线诉讼规则，有一小部分审判人员和诉讼参与人仍对在线诉讼的适用有所顾虑，使得在线诉讼的推广与适用存在问题，不便于人民法院将高科技技术有效的转化为服务人民、保障人民权利的能力。

简介：摘要：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，但在当代司法实践中却存在没有法律依据支撑的问题，其问题的重点在于是否要承认情态事实的证据能力。以科学为基础的情态事实和技术手段演变所形成的证据，是指专业人员依靠专业的分析工具来证明相关案件的事实，通过收集和解释整个人体的外在生理表现形成结论，而不受主观意志的控制。通过确定情态证据的证据资格，确立“限制使用”原则，可以肯定情态观察和情态事实在证据效力中的客观性、相关性和准确性。因此本文认为：情态证据一直以来都在司法活动中发挥着重要的作用，立法应将情态证据纳入法定证据种类中，以便可以正式的应用。

简介：摘要：文章围绕刑事辩护中的各种情况进行综合分析，探索刑事辩护中的诸多理论问题。希望通过本文的研究可以为法学理论研究工作提供方向，可以帮助广大律师了解刑事辩护方面的主要问题，把握刑事辩护的理论研究途径，明确理论研究的未来发展方向。

简介：摘要：电子信息技术的飞速发展赋予了电子证据旺盛的生命力，电子数据将以越来越先进、越来越紧密的形式参与到各类案件中，这是顺应社会发展的前进方向，是时代的选择，是进步的表现。在刑事诉讼法领域，电子证据对案件事实的认定起到越来越重要的作用。面对技术的发展与电子数据的自身特点，不管是制度层面，还是司法实践，我们都需要全面审视和完善电子数据在刑事证据体系中的审查判断，不断完善电子证据的审查制度，使电子证据在诉讼领域发挥积极作用。