简介:[摘要 ]目的:探讨加速康复外科理念下的多模式镇痛管理及护理。方法:回顾观察 2018年 2月至 2018年 11月期间接收的外科 186例患者,随机分为对照组与研究组,每组各 93例,对照组运用常规护理,研究组运用快速康复外科理念下的多模式镇痛管理,观察不同护理操作后患者术后通气时间、术后饮食时间、住院时间以及患者护理满意度情况。结果:在术后排便时间、术后饮食时间、住院时间等方面,研究组各项明显少于对照组,对比有统计学意义( p<0.05);在患者护理满意率上,研究组为 96.77%,对照组为 87.10%,对比有统计学意义( p<0.05)。结论:加速康复外科理念下的多模式镇痛管理可以有效的加快患者术后恢复速度,提升患者护理满意度。
简介:摘要目的探讨加速康复外科理念下的多模式镇痛管理及护理。方法回顾观察2018年2月至2018年11月期间接收的外科186例患者,随机分为对照组与研究组,每组各93例,对照组运用常规护理,研究组运用快速康复外科理念下的多模式镇痛管理,观察不同护理操作后患者术后通气时间、术后饮食时间、住院时间以及患者护理满意度情况。结果在术后排便时间、术后饮食时间、住院时间等方面,研究组各项明显少于对照组,对比有统计学意义(p<0.05);在患者护理满意率上,研究组为96.77%,对照组为87.10%,对比有统计学意义(p<0.05)。结论加速康复外科理念下的多模式镇痛管理可以有效的加快患者术后恢复速度,提升患者护理满意度。
简介:【摘要】 目的 在加速康复外科结直肠肿瘤患者中采用全程护理模式,针对临床效果进行研究。方法 本次实验选取在我院接受腹腔镜手术的结直肠肿瘤患者100例作为研究对象,实验开展时间:2020年3月-2022年3月,分组方式:电脑等量随机,对照组50例患者的护理采取加速康复护理模式,实验组50例患者在加速康复护理的基础上给予全程护理,对两组患者的临床指标进行比较和分析。结果 实验组的并发症发生率(腹胀、低蛋白血症、肺部感染、疼痛)显著低于对照组,实验组患者的首次排便时间、首次进食时间、拔管时间、住院时间均短于对照组,差异显著,p<0.05。结论 在结直肠肿瘤患者的围术期护理过程中,将全程护理模式引入到加速康复外科,能够有效的缩短患者康复时间,降低并发症出现概率,临床效果显著。
简介:【摘要】目的:研究胃癌手术患者采用加速康复外科护理对其康复的影响。方法:选取我院在2019年1月—2020年12月收治的58例采用胃癌根治术的患者进行分析,根据时间段将平均其分为对照组和观察组,分别采用常规护理模式和加速康复外科护理,对比疗效。结果:患者各项生活质量评分比较中,观察组优于对照组,差异明显(P
简介:摘要目的探讨围术期加速康复外科(ERAS)管理模式对高龄髋部骨折患者的护理效果。方法采用回顾性病例对照研究分析2017年7月至2018年6月苏州大学附属第二医院收治的94例高龄髋部骨折患者临床资料,其中男24例,女70例;年龄76~98岁[(83.7±5.4)岁]。骨折类型:股骨转子间骨折54例,股骨颈骨折40例。患者行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定或人工髋关节置换治疗。44例围术期采用ERAS管理模式(加速康复组),50例围术期采用传统护理模式(传统康复组)。比较两组术后骨折部位、骨密度、致伤原因不同患者的下床时间;术前及术后1,3,7 d视觉模拟评分(VAS);术后1个月并发症情况;术前、术后1周、1个月、3个月日常自理能力(ADL)评分;术后1周、1个月、3个月及末次随访时髋关节功能Harris评分;术后住院时间;术后3个月及末次随访时死亡情况。结果患者均获随访12~24个月[(17.7±6.2)个月]。加速康复组术后不同骨折部位(股骨颈、股骨转子间)、骨密度(>-2.5 SD、≤-2.5 SD)、致伤原因(摔伤、交通伤、其他)患者的下床时间较传统康复组显著缩短(P<0.01)。术前两组VAS差异无统计学意义(P>0.05),加速康复组术后1,3,7 d VAS[(3.4±0.9)分、(2.7±0.5)分、(1.7±0.6)分]较传统康复组[(4.3±1.1)分、(3.5±0.5)分、(2.7±0.9)分]显著降低(P<0.01)。术后1个月,加速康复组肺部感染发生率为0%,低于传统康复组的28%(14/50)(P<0.01);两组心血管系统、神经系统、尿路感染、下肢深静脉血栓、肝肾功能减退、贫血、电解质紊乱、低蛋白血症等并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。术前两组ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),加速康复组术后1周、1个月、3个月的ADL评分[(37.0±6.6)分、(70.1±8.4)分、(86.2±9.3)分]均较传统康复组[(26.5±10.4)分、(50.1±11.4)分、(70.7±9.0)分]显著提高(P<0.01)。加速康复组术后1个月Harris评分为(80.9±8.6)分,较传统康复组的(71.1±9.2)分显著提高(P<0.01);术后1周、3个月及末次随访时两组Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。加速康复组术后住院时间为(4.7±2.4)d,较传统康复组的(7.8±3.9)d显著缩短(P<0.01)。加速康复组术后3个月内无死亡,至末次随访时死亡2例[5%(2/44)],传统康复组术后3个月内死亡4例[8%(4/50)],两组病死率至末次随访时差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于高龄髋部骨折患者,围术期实施ERAS管理模式可缩短卧床时间,有效减轻术后疼痛,降低术后肺部感染发生率,加速髋关节功能恢复,改善生活质量,缩短术后住院时间,促进患者早日康复。
简介:【摘要】目的:分析加速康复外科(ERAS)管理模式对高龄髋部骨折患者护理效果。方法:挑选本院2022年1月——2023年1月收治的高龄髋部骨折病人共计66名,作为研究对象。以数字抽签分组法分出常规组、实验组,每组33名。常规组采用常规护理管理模式,实验组采用ERAS管理模式,比较两组患者髋关节功能评分、疼痛(VAS)指数。结果:相较常规组,实验组髋关节功能评分更高,P<0.05。相较常规组,实验组VAS指数更低,P<0.05。结论:高龄髋部骨折患者通过ERAS护理管理模式可促进关节功能恢复,建议普及应用。
简介:【摘要】目的:分析加速康复外科(ERAS)管理模式对高龄髋部骨折患者护理效果。方法:挑选本院2022年1月——2023年1月收治的高龄髋部骨折病人共计66名,作为研究对象。以数字抽签分组法分出常规组、实验组,每组33名。常规组采用常规护理管理模式,实验组采用ERAS管理模式,比较两组患者髋关节功能评分、疼痛(VAS)指数。结果:相较常规组,实验组髋关节功能评分更高,P<0.05。相较常规组,实验组VAS指数更低,P<0.05。结论:高龄髋部骨折患者通过ERAS护理管理模式可促进关节功能恢复,建议普及应用。
简介:摘要:目的:将加速康复外科管理模式护理方案用于高龄髋部骨折临床护理服务工作,对比应用效果。方法:收集100例高龄髋部骨折患者,进组研究,时间2020年12月—2021年12月。50例做好常规护理,命名为普通组;50例做好加速康复外科管理护理,命名为加速康复外科管理组。对髋关节功能Harris评分,临床护理服务满意率研究。结果:对比护理3个月后加速康复外科管理组、普通组的Harris评分,前者(66.61±7.39)分,后者(58.44±6.03)分,加速康复外科管理组的Harris评分更高(p<0.05)。对比加速康复外科管理组、普通组的临床护理服务满意率,前者94.00%,后者80.00%,加速康复外科管理组的临床护理服务满意率更高(p<0.05)。结论:将加速康复外科管理模式护理方案用于高龄髋部骨折的临床护理工作,显示出应用效果越好的特点,同时在改善髋关节功能方面更具有优势。患者对此模式更满意。