简介:摘要:目的:探究创伤骨科临床中负压封闭引流技术的应用方法及效果。方法:本次研究主要以创伤骨科患者为主,患者在2018年5月到2019年7月在本月创伤骨科接受相关治疗,共有106人,按照统计学方法来对患者进行分组,作为对照组和试验组,前者在治疗中采用常规负压引流,后者采用的是负压封闭引流,然后从引流管更换次数、住院时间、创面愈合时间、感染情况几方面来对比两种不同物流技术的效果。结果:在治疗中对照组和试验组的引流管更换次数平均值分别为(4.53±1.06)次和(2.45±0.75)次,试验组引流管更换次数较少;对照组和试验组的创面愈合时间分别为(45.35±5.37)d和(30.15±4.79)d,实验组患者创面愈合速度快;对照组住院平均时间为(25.75±4.76)d,试验组的住院平均时间为(17.75±3.63)d,试验组患者住院时间较短;对照组感染发生率为11.32%,共有6例,试验组感染发生率为3.77%,共有2例,试验组感染发生率更低。且上述各项观察指标所对应的P
简介:【摘要】目的:负压封闭引流技术主要是将专用材料封闭于受创区域,使并发症的发生概率显著降低,为了促进骨科患者的及早康复,现探讨在创伤骨科中应用负压封闭引流技术的临床效果。方法:此次选取2020年1月-2022年1月期间在我院进行治疗的骨科创伤患者70例为研究对象,对比两组患者创面感染发生率、愈合时间、住院时间和换药次数。结果:负压封闭引流组在创面感染发生率、愈合时间、住院时间和换药次数均优于常规治疗组(详见表2),P<0.05说明存在对比意义。结论:此次在使用负压封闭引流技术对骨科创伤患者治疗期间发现,其能够有效预防感染并减少换药次数,显著改善患者预后,非常值得临床应用及推广。
简介:摘要目的观察分析负压闭式引流技术治疗骨创伤的临床疗效。方法选取我院2016年1月-2017年6月收治的骨创伤患者86例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组43例。在常规的清创固定处理的基础上,对照组患者采用常规的局部换药方法,观察组患者应用负压闭式引流。比较两组患者的临床治疗效果以及住院时间、换药次数、住院费用和创面愈合时间。结果观察组总有效率为95.35%,明显高于对照组的83.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者的住院时间、换药次数、住院费用以及创面愈合时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压闭式引流可以有效的促进骨创伤患者的愈合,缩短住院时间,减少患者的经济负担,提高临床治疗效果,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的探讨负压封闭引流技术在创伤骨科术后感染中的应用。方法将2016年4月17日~2017年9月28日期间我院收治的50例创伤骨科术后感染患者分为两组,对照组25例,采用常规治疗方案;观察组25例,采用负压封闭引流技术,比较两组患者的临床效果。结果观察组换药次数(1.54±1.17)次、创面愈合时间(19.56±4.87)d、住院时间(23.38±8.22)d、治疗费用(6583.6±474.7)元;对照组换药次数(19.26±5.32)次、创面愈合时间(34.12±11.35)d、住院时间(36.15±10.68)d、治疗费用(8746.2±579.6)元(P<0.05)。结论在创伤骨科术后感染患者的临床治疗中,引入负压封闭引流技术,有助于促进创面愈合、改善创面血液循环,控制感染的效果良好,值得推广。
简介:摘要目的研究负压封闭引流技术在临床治疗骨科感染创伤面的作用和护理心得。方法为194例有皮肤软组织损伤的下肢感染创伤面病患采取负压封闭引流进行理疗,7至14天后,对于创伤面游离组织直接缝合伤口。结果95例患者创面肉芽生长新鲜,行游离植皮或直接缝合修复创面,2例病人的骨外露较多,实施3至4次负压封闭引流,创面新鲜后进行植皮术后愈合。结论负压封闭引流技术在引流创面坏死物质及渗液方面成效显著,能够有效促进创面的愈合,提高术后效果。
简介:摘要目的观察和分析骨创伤患者采用负压封闭引流技术(VSD)进行治疗的临床治疗效果。方法选取我院2012年12月~2014年12月间收治的40例骨创伤患者作为临床研究对象,通过随机数字列表法将其随机分成研究组和对照组,每组各20例。对照组患者确诊后给予常规引流技术治疗,研究组患者确诊后给予VSD技术治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况,并采用我院自制的治疗满意度调查问卷对两组患者的治疗满意度进行评估比较分析。结果研究组治疗的总有效率为95.0%,并发症发生率为5.0%,治疗满意度为95.0%;对照组治疗的总有效率为75.0%,并发症发生率为20.0%,治疗满意度为75.0%,两组对比差异显著(P<0.05)。结论VSD技术治疗骨创伤创面疗效显著,可明显提高患者的治疗满意度,且并发症发生率较低,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨并研究负压封闭引流治疗骨创伤面的护理方法及体会。方法选择2012年8月至2013年8月入住我院接受治疗的86例骨创伤患者作为研究对象,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,其中观察组采用负压封闭式引流,对照组采用常规开放式引流,观察两组患者的引流效果。结果观察两组患者的临床疗效和创面愈合时间,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用负压封闭式引流治疗骨创伤,同时对患者进行护理干预,不仅可以缓解患者的临床症状,还能缩短患者的时间,值得临床推广使用。
简介:摘要目的评估骨科创伤中连续封闭负压引流的临床应用效果。方法将68例骨科创伤患者作为研究的对象,以所选治疗方法的不同分为两组,对照组34例给予常规方法进行治疗,观察组34例给予连续封闭负压引流方法进行治疗,对比两组患者临床疗效及伤口愈合时间。结果观察组治疗总有效率(94.12%)明显高于对照组(61.76%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者平均伤口愈合时间明显短于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对于骨科创伤患者,给予连续封闭负压引流方法治疗效果显著,安全可靠,能够加快患者伤口愈合时间;因此,值得采纳应用。