简介：摘要怎样全方位公正的进行评价教师、学生？1.从教师或学生否是发展了这个角度评价；2.从是否是主动的角度评价；3.根据能力和做出的贡献的大小进行评价。

简介：

简介：宏观的社会公正与法律公正,是历史的,更是现实的。法律公正一般表现为抽象原则,而具体个案的公正标准有相对性。当事人的体感公正,就是其切身感受。而社会公众体认的法律公正,需通过个案公正去展现,以成为看得见的正义。这样.法律公正与个案公正就应有一致性,但它们又并非始终一致,而时有差异。法律公正是底线标准,是一致性与差异性的对立统一。案件侦办、法庭审判、修法调整都需与时俱进,其倾向性与公正性的动态平衡,贵在依法创新。公安司法人员要努力而为,才能使之保持平衡。有了微观公正与宏观公正的相对统一,才能大幅提升广大群众的“体感正义”。

简介：迟到的正义也是正义。3年来，这起民间借贷案件历经一审、二审、再审终于尘埃落定，我的委托人林某某的再审诉求基本得到支持。走出法院大门，我有点激动。令我振奋的不仅是案件的胜诉，更是第三巡回法庭带给法律人的温暖和希望。

简介：公正是马克思主义理论的重要内容，是共产主义社会的重要特质，是社会主义本质的内在意蕴，是共产党人宗旨和信念的必然要求。共享是新发展理念的落脚点和归宿，是当代中国发展的价值分配方式，体现了分配与发展理念的统一，是实现社会公正的实际的、可行的当代形式，公正与共享是具体的历史的统一。根据共享的发展状况，共享分为基础层次的共享和高级层次的共享，要在不断发展生产力基础上，充分发挥我们的制度优势，坚持人民为中心的执政理念，提高共享层次，在共享发展中追求实质公正。

简介：摘要卷烟厂的生产环节较为复杂，需要多种不同工种的员工互相配合工作，如何保障企业薪酬分配的公正性是企业发展的重要基石。本文将从企业薪酬分配公正体系构建的原则入手，探究如何实现企业薪酬分配公正、公平、公开。

简介：在《未来简史》中,赫拉利注意到马克思的＂科技与经济＂理论对于认识社会公正的重要性。但由于未能掌握马克思的唯物史观,赫拉利得出了数据主义将战胜自由主义和科技人文主义的悲观结论,没有看到大数据成为一种新的文明形态即＂人类社会＂的科技手段的可能性。通过重新认识马克思的＂生产方式＂概念我们就能够看到,大数据时代的社会公正是可能的,但实现这种可能性不仅要求实现生产方式的变革,而且要求实现交往方式的变革。

简介：在医疗工作中，医疗纠纷时常发生。大量的调查结果显示，在医疗工作中医生受到伤害的事件不断增加，这样就导致医生在工作中感觉人格尊严与人身安全得不到有效保障，从而影响医生的从业心态与工作情绪。为了减少医疗纠纷的发生，医生在工作中越来越小心谨慎，并且对高风险的检查设备或者手术不给予使用，甚至不愿意医治病危人员，这样对患者的生命健康是一种严重不负责的行为，同时也阻碍了我国医疗事业的长久发展。基于此，本文详细的分析了我国医患纠纷发生的成因，并基于公正原则提出了解决医患纠纷的策略。

简介：伴随着经济全球化趋势,各国之间的投资活动愈加频繁,公平公正待遇标准在国际投资领域越来越举足轻重。在本文中,笔者根据现有的国际投资条约的规定以及仲裁庭的仲裁实践,从限制性解释和扩大性解释两个层面,试图更加深入地探析公平公正待遇的内涵。

简介：近日，广西贺州市八步区人民检察院就犯罪嫌疑人彭某涉嫌盗窃一案是否有逮捕必要进行了诉讼式审查，由检察官主持，犯罪嫌疑人、辩护人、侦查人员、被害人以及人民监督员参与，书记员全程记录。

简介：李涛是个年轻勤快的小伙子,除了白天在公司上班之外,晚上还兼职做网约车司机。在兼职的过程中,李涛认识了在化妆品店打工的张丽。共同奋斗的经历让两人越走越近,最终两人在2011年2月14日领取了结婚证。婚后小两口努力工作,李涛用自己的积蓄给张丽开起了化妆品店,让张丽从打工妹变成了老板娘,一家人的日子越过越红火。

简介：摘要在整个公证程序办理的过程中，公证员负责汇集信息、保留证据，将当事人的思想和事实真相加以整合，经由说明法律后果的方法来让各方利益得到均衡。不难看出在整个过程当中，公证员的判断起到决定性的作用。公证员应当结当事人自身所申请的公正内容来决定是否公证，判断其是否处于公证范围当中，如果其事务属于本部门所管辖，则应当积极审查和核实相关程序内容，所以这些内容都是围绕着公证员来展开的。在公证程序当中，公证判断的地位非常重要，可以有效保护公民的财产安全，公证员只有将事实和法律结合起来加以判断，才能让个房的利益得到有效协调，进而做出相应的公证操作。在整个过程中，公证员都可以在很大程度上影响公证质量，其判断能力的高低将会直接影响自身工作的顺利开展。

简介：摘要我国研究计算机技术的起步晚于国外，造成我们在计算机领域技术落后国外，但是随着中央加大对计算机领域的重视，我国正在这一领域赶超国外，目前我国发布的软件测评平台种类繁多，个平台之间测评评判存在差异，随着时间的推移我国最终会产生一个即可得到国际认可的软件评判标准。

简介：2010年3月份,肖水平从宁乡市检察院副检察长位置调任宁乡市纪委副书记,职务发生了变化,＂但做的还是那件事＂。肖水平说的＂那件事＂就是反腐败。肖水平个子算不上高大,说话十分柔和,目光犀利如鹰。多年来,他靠着这双洞察世事的双眼,识破了无数腐败分子的狡猾伎俩,靠着内心赤诚的坚守,拔下了无数腐败分子伪装的面具。

简介：气候变化威胁到贫困和边缘化群体的生命和生计,应对气候变化应当与普惠性人类发展的目标相一致。普惠性是人类发展的核心,人类发展必须惠及每一个人,而且也能够惠及每一个人。气候公正是解决气候变化问题的最终诉求,普惠性人类发展为气候公正的实践提供指导。可持续发展是气候公正的指导思想,普惠性人类发展则是实现气候公正的道德机制,它契合气候公正的伦理诉求,为气候公正的实现提供新视角。

简介：从案件质量评估制度设定的指标及其所欲评估的内容来看,是以案件处理的程序性形式结果对案件处理的实体公正性进行评估。将该评估结果作为对法官、法院绩效考评的依据,由法院内部有权主体进行评估,实际上是一种强管理行为。该评估制度在使法官对数字化评估指标的关心超过案件处理的实体公正性。由于案件处理的实体公正性与评估结果的成本承担和利益享有,在当事人与法官之间分属不同,可能导致法官及其所属法院为追求自身部门或个人评估利益,而使该评估制度对案件实体处理结果的影响更加复杂,更加难以预测。

简介：社会舆论无论作为市民社会私权利对公权力的制约手段,还是传统中国社会中伦理道德的集中表现方式,都当然成为法治中国的实现途径之一。社会舆论能够促进司法实体公正,倒逼司法程序公开、透明,也能够揭露司法腐败现象。但是社会舆论与司法公正之间也存在着冲突和矛盾,社会舆论容易造成道德审判,形成公众暴力,容易被错误引导,干预司法。正确处理社会舆论与司法公正之间的关系,需要理顺法律效果与社会效果之间的关系,需要正确引导舆论,还需要提升司法人员的个人品行与素质。

简介：环境司法是当前司法改革的重点领域之一,如何有效评价司法公正在环境案件中的实现情况则是研究的难点所在。目前,国内外的法治评估实践从整体和宏观维度上对司法公正进行了量化评价,但尚无法在微观维度上实现对特定领域的精准分析。根据司法公正的一般理论和环境正义的特殊要求,运用统计学方法,以全国范围内的环境侵权一审判决书作为样本,将污染受害人＂诉讼请求支持率＂作为被解释变量（分为货币化和非货币化两个方面）,将案件中的相关因素（包括实体性因素和程序性因素）作为解释变量,可以对环境侵权案件中司法公正的实现情况进行量化评价。回归分析的结果显示,我国环境侵权案件的裁判结果受到当事人身份、数量、案件发生地、审判期限的显著影响,在很大程度上阻碍了污染受害人获得法律救济的充分性与公平性;法官的司法能力及相关理论学说也亟待改进。针对其他类型的大规模侵权案件,本研究在方法上具有借鉴意义,有助于推进大数据条件下民事司法的＂分类诊断＂和＂精准研究＂,是对目前法治评估体系的有益补充。

简介：摘要司法公正和新闻自由是现代社会民主和法治的基本要素,也是法的价值在现实生活中的重要体现。但基于新闻本身的特性又对司法独立构成天然侵犯。协调两者之间的关系有利于促进社会公平正义的实现，新闻媒体在充分行使新闻自由时所带来的监督效应只是促进司法公正的一个外部条件，司法公正最终实现的内因还得依靠法制的建设与完善，依靠法律权威与尊严的维护。

简介：现代生态环境危机的本质是蕴含在社会制度深层次的公正缺失。由于社会转型带来的经济发展方式变化、利益格局调整、价值观多元化倾向以及国家竞争压力等众多因素叠加,中国生态环境问题日趋严重。推进新时代社会主义生态文明建设,从公正的制度设计入手,确立从人与自然的公平到人与人的代内公平与代际公平,再到国际公平的生态公平建设,着力在绿色发展理念的全民认同、公正的法律制度保障、和谐共生的生态文化培育以及公正的全球治理规则秩序四个方面,全面推进社会主义生态文明建设走进新时代。