简介:摘要目的探索比索洛尔治疗急性心绞痛的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的急性心绞痛患者132例,随机分为观察组和对照组两组,每组66例,对照组采用常规治疗,观察组在与对照组相同治疗的基础上联合比索洛尔治疗,比较两组临床疗效、心绞痛发作次数及发作持续时间。结果观察组治疗有效率96.97%,显著优于对照组的68.18%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛发作次数及发作持续时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比索洛尔可显著提高急性心绞痛的治疗效果,减少发作次数并缩短疼痛时间,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的分析美托洛尔(倍他乐克)与他汀类药联合治疗心肌梗死患者的临床疗效。方法选取青海大通红十字医院2014年7月—2016年9月收治的74例心肌梗死患者,采用随机分组法分为对照组和观察组。对照组患者单纯使用他汀类药治疗,在此基础上,观察组患者联合使用美托洛尔治疗。治疗后将两组患者心率(HR)、二尖瓣舒张早晚期充盈流速比(E/A)、胆固醇(TC)、左心房内径(LVADD)以及总有效率进行比较。结果观察组患者HR、E/A、TC、LVADD均优于对照组(P<0.05);且观察组患者总有效率比对照组高(P<0.05)。结论美托洛尔联合他汀类药治疗心肌梗死临床效果较好,可显著改善患者心功能,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨卡维地洛和美托洛尔在治疗慢性心力衰竭上的临床疗效差异。方法将80例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,各40例。在常规治疗基础上,卡维地洛组患者给予卡维地洛片3.125mg,1日2次,1周后增加为6.25mg,之后每2周剂量增加1倍,直至25mg。美托洛尔组给予酒石酸美托洛尔片6.25mg,1日2次,每2周剂量增加1倍,直至100mg,3个月为1个疗程。结果两组患者治疗后,其心功能分级、细胞因子、心脏重塑逆转等均有显著改善,但卡维地洛的治疗效果明显优于美托洛尔,差异有统计学意义。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效,效果优于美托洛尔,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价比索洛尔治疗急性心绞痛的临床疗效,对其进行分析。方法选择2016年1月至2017年1月医院收治的心绞痛患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组中使用比索洛尔治疗。观察两组患者的治疗效果。观察6个月的心绞痛、心电图变化、急性心肌梗死、心律失常及不良反应。结果经过6个月的治疗,治疗组和对照组的总有效率分别为90%和72%,差异有统计学意义(P<O.05);治疗组心律失常、心肌梗死、再住院率明显优于对照组。两组均未发生猝死。结论比索,作为一种选择性β受体阻断剂,与传统治疗相比,比索比索洛尔和耗氧量的组合可以有效地降低心肌收缩力,心血管事件,在很大程度上改善心绞痛患者的生活质量,延长寿命,改善医患关系,临床实用价值很高,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的研究并探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法此次研究的对象是选择58例慢性心力衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,每组29例。对照组患者采取美托洛尔治疗,实验组患者采用卡维地洛治疗。观察两组患者的治疗效果和心功能恢复情况。结果1年观察期间,对照组20例(68.97%)因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗,实验组10例(34.48%)因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗,实验组因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗所占比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。1年观察期间,对照组7例(24.14%)因心力衰竭恶化死亡,实验组4例(13.79%)因心力衰竭恶化死亡,两组因心力衰竭恶化死亡所占比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗后纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级较治疗前恶化,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗前后NYHA心功能分级比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心力衰竭患者服用卡维地洛治疗,可使心力衰竭患者临床心功能得到稳定,显著降低因心力衰竭恶化所致再住院率,提高生活质量。
简介:摘要目的分析为高血压患者应用美托洛尔治疗的效果。方法选择本院在2014年8月至2016年8月收治的84例高血压患者作为对象,将其分为对照组和实验组,为对照组患者应用硝苯地平开展治疗,实验组患者在对照组患者治疗基础之上运用美托洛尔开展治疗。对两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况进行比较,并且比较两组患者治疗后血压情况。结果实验组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况以及治疗后血压情况均显著优于对照组患者,组间对比,P<0.05,差异具备统计学意义。结论为高血压患者应用硝苯地平联合美托洛尔开展治疗,临床治疗效果良好,能够避免发生不良反应,更可以有效控制患者血压值。因此,值得在临床中推广和运用美托洛尔治疗。
简介:目的比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取婺源县中医院2015年8月—2016年8月收治的慢性心力衰竭患者350例,按照患者接受治疗药物的不同分为对照组和观察组,各175例。对照组患者给予美托洛尔治疗,观察组患者给予卡维地洛治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)]、炎性因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)]及心功能分级改善情况,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P〈0.05)。治疗前,两组患者LVEF、LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,观察组患者LVEF高于对照组,LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6低于对照组(P〈0.05)。治疗前,两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,观察组患者心功能改善情况优于对照组(P〈0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于美托洛尔,其可更有效改善患者的心功能及炎性因子水平,且安全性好。
简介:【摘要】目的: 临床观察 慢性心衰采取 卡托普利与 美托洛尔共同治疗的效果。 方法 : 我院在 2014 年 8 月 -2016 年 8 月接收慢性心衰患者 98 例,随机分为实验和对照组,每组 49 例,实验组患者 卡托普利与 美托洛尔共同治疗,对照组患者采取常规药物治疗,两组患者的治疗总有效率进行对比,两组患者的满意度进行对比。 结果: 实验组患者的总有效率显著优于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05 ),实验组患者的满意度显著高于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05 ),实验组患者的收缩压、舒张压、心率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 慢性心衰采取 卡托普利与 美托洛尔共同治疗效果明显,安全性较高。
简介:摘要目的探讨分析普萘洛尔用于精神科治疗的临床效果。方法选择2015年11月至2016年11月一年间于我院精神科就诊的80例患者作为本次研究对象,应用随机数表法将80例患者均分为观察组和对照组各40例,对照组患者常规用药治疗,观察组患者于我院就诊后,根据病史、病情严重程度及个体差异,在原用药基础上加用合适剂量的普萘洛尔治疗,治疗并观察患者临床症状的改善情况。比较两组临床疗效以及不良反应发生率。结果观察组临床治疗总有效率为95.6%,对照组临床治疗总有效率为79.6%,两组比较差异存在统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为4.1%,对照组不良反应发生率为3.8%,两组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论普萘洛尔在精神科使用率较高、使用时间长,疗效显著,但要注意使用过程中的不良反应。
简介:摘要目的依那普利联合美托洛尔用于治疗慢性心力衰竭的疗效观察。方法选取2015年5月~2016年5月我科室收治的慢性心力衰竭患者60例为研究对象分为试验组和对照组,每组30例。对照组单纯给予口服依那普利、试验组口服依那普利联合美托洛尔。结果试验组的临床治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的66.7%,P<0.05,试验结果具有统计学意义。不良反应发生率基本一致,结果无统计学差异。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效显著,安全性较高。
简介:摘要目的头孢克洛应用在上呼吸道感染(简称上感)病患中的效果。方法在2015.03-2017.9时间段收治的上感病患中选择100例进行治疗研究,根据病患治疗用药将其划分成头孢氨苄组(50例)及头孢克洛组(50例),其中头孢氨苄组病患采取头孢氨苄用药,头孢克洛组病患采取头孢克洛用药,分析2组病患症状改善用时、用药效果和副作用情况。结果头孢氨苄组病患用药总疗效率72%(36/50),头孢克洛组病患用药总疗效率90%(45/50),2组相比,p<0.05。在症状改善用时和副作用方面,头孢克洛组优于头孢氨苄组,2组相比,p<0.05。结论对上感病患采取头孢克洛用药治疗,可有效缩短疾病症状改善用时,副作用的出现几率低,效果显著。
简介:摘要目的观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法随机选取本院2015年3月-2016年3月收治的82例慢性心力衰竭患者作为样本,根据治疗药物的不同,将其分为实验组与对照组两个组别。实验患者给予卡维地洛治疗,对照组患者给予美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后LVEF(左心射血分数)、LVEEd(左室舒张末期内径)、LVESd(左室收缩末直径)指标变化情况与不良反应发生情况。结果治疗后,实验组患者LVEF(53.69±5.88)%、LVEEd(2.40±0.28)mm、LVESd(42.47±7.71)mm指标改善情况更好,与对照组相比,治疗优势显著。两组患者不良反应发生率均为4.88%,用药安全性均较高。结论美托洛尔与卡维地洛在治疗慢性心力衰竭方面均具有较高的安全性,但卡维地洛治疗效果相对更好,临床可视患者病情,将卡维地洛作为首选药物。