简介:摘要:目的:观察儿童门诊中心视力保健应用中健康教育的有效性和价值。方法这项实验研究涵盖了2021年1月至12月在我们儿科诊所接受视觉治疗和检查的430名儿童。根据检查的时间和顺序,它分为两组,对215名在体检期间接受定期护理的儿童进行了比较,并将215名接受过健康教育的病人加入比较小组,以分析两组儿童的护理效果。因此,工作队儿童每天使用电子产品的时间与比较工作队儿童每天使用电子产品的时间之间存在显着的统计差异(p < 0.05);通过比较视力下降的发生率、眼睛时间、锻炼时间、洗手次数和护理满意度,研究组的儿童与比较组的儿童之间在统计上存在显着差异(p < 0.05)。结论早期护理干预可大大改善儿童对视觉保健的依赖,并有效减少儿童近视和虚弱的风险。
简介:摘要目的研究分析在眼部保健患儿护理中采用的早期干预护理的护理对策与效果。方法研究样本选自本院2016年1月-2017年1月收治的80例儿童用眼保健患儿,采用无特异性随机的原则将其分为对照组与观察组,其中对照组患儿采用常规护理干预,观察组患儿采用早期护理干预,对比两组患儿护理满意率、生活质量等指标。结果①对照组患儿与观察组患儿生活质量具有显著差异。其中观察组高于对照组(P<0.05);②观察组患儿与对照组患儿护理满意率差异显著,其中观察组较高(P<0.05)。结论在儿童用眼保健患儿护理中采用早期干预护理效果显著,可有效提高患儿生活质量及护理满意率。
简介:摘要目的分析学龄前儿童眼保健的模式。方法随机选取我市城区幼儿园3932例学龄前儿童(3-6岁)作为本次筛查对象,采用手持自动验光仪筛查儿童的双眼屈光状态,应该重点、详细检查可疑者眼部,医院和幼儿园应该分别保存筛查结果,而且应该调查相关的眼保健因素。结果本组患儿中男性2050例,占到52.1%,女性1882例,占到47.9%。其中478例属于屈光异(12.2%),91例属于弱视(2.3%),8例属于先天性眼病(0.2%)。其中男性、女性异常分别为257例(12.5%)、229例(12.2%)。男性、女性异常率差异对比并没有统计学意义(P>0.05),但是不同年龄组的差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论及早诊断、及早采取相应的防治措施,可有效降低儿童弱视率,因此做好早期儿童眼部筛查工作显得尤为重要,医院——幼儿园——家庭一体化眼保模式是一种有效可行的眼保模式。
简介:【摘要】目的:评估群体儿童眼保健中实施视力筛查的效果。方法:此次研究工作为2020年9月至2023年8月期间,我院辖区内在园儿童的视力筛查,全部儿童均予以双目伟伦视力筛查仪检查,针对检查结果予以实施组间对照。结果:(1)2020-2022学年年度内视力筛查受检人次48018例、通过人次33230例、未通过人次12327例、检查完成人次48012例。(2)2020-2022学年年度内视力筛查屈光近视人数560例、屈光远视人数2114例、屈光散光人数6996例、屈光参差人数873例、有效检查人数47539例、筛查近视人数460例。结论:群体儿童眼保健实施视力筛查效果显著。
简介:摘要目的对比探究不同健康教育措施对儿童眼保健的效果。方法选取2014年11月~2017年6月于我所眼保健门诊因屈光异常或视力异常接受健康体检的儿童82例,让所有儿童加强眼保健,平均分为两组,其中对照组41人,对他们实施常规的健康教育,观察组41人,对他们实施强化健康教育,对比分析两组儿童的眼保健效果。结果接受治疗前,两组儿童的视力对比差异无统计学意义(p>0.05),接受治疗后,观察组儿童的视力明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。对两组儿童进行随访之后发现,观察组儿童在定期接受眼科复诊的依从性均明显高于对照组儿童,观察组儿童视力异常检出率明显低于对照组儿童,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在对儿童进行用眼健康教育时,采取强化健康教育方式能够获得更好的教育效果,儿童的视力能够得到显著提升,定期接受眼科复诊的依从性均能够得到明显的升高,并且他们更加喜欢进行户外活动,看电视时间明显减少,做眼保健操次数增加和视力异常发生率比较低,是一种理想的儿童用眼健康教育方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。