简介：C先生在等下一班地铁时感到一阵沮丧，并为此不安。他看了看隔壁的女人，也拿起了手机。“早读小说”今天推送的小说让他很感兴趣。在列车到来时，接受任务的作家正要从寓所出发。于是C先生看了看进度条，把手机揣进裤袋，走进地铁。

简介：这条消息在社交网络里传播了很久。吓坏了一大批吃货呢。9吨食物就是我们人生的终点了吗？天哪。这也太可怕了吧!有理有据：那么人这一生到底要吃多少食物呢？人一生的食物摄入量很难用一个确切的数字来衡量，但可以肯定的是，9吨这个数字实在是太小了。根据国家地理网站制作的信息图示“WhattheWorldEats”（其数据来源为联合国粮农组织）显示，在2011年时，全世界平均每人每天摄入的食物量为1878克。

简介：网络侦查是指侦查主体在侦查工作中,以计算机网络等技术为支撑,借助公安或其他专用网络,按照法定程序获取侦查对象网络通信痕迹,从而获取犯罪线索和证据,查获犯罪嫌疑人的一种侦查手段。网络侦查具有实时监控、制止预谋犯罪、跟踪定位、发现犯罪嫌疑人、收集犯罪线索和证据的作用。网络侦查的条件有首要条件、技术条件、必备条件。

简介：我国刑事诉讼法的修改与完善，平安中国建设及大数据时代的来临大大拓展了侦查学学科建设创新的视野和领域。在新的情势下，侦查学学科建设应从侦查学、政治学、法学、犯罪学等多学科视角构建多学科理论支撑、整合性的侦查学学科新理念；从侦查理论、政策法规、侦查实践三个维度完善学科新体系；从科学研究、人才培养、队伍建设等方面创新学科建设的路径。

简介：任意侦查的标准具有局限性。侦查的强制性分为外在强制性和内在强制性。秘密侦查和公开侦查中的任意性体现了现代侦查的深刻矛盾，使任意和强制具有相对性。侦查活动中权利与权力、义务与职责的法律关系，反映出其中的任意性与强制性，二者有彼此渗透的复杂关系。当事人权利与侦查权力中的“任意”情形及其法律关系需得到正视，侦查活动法律矛盾需在案侦实践中辨析、引导和平衡，立法需反映案侦规律，激发能动执法的正能量。

简介：5月封面拍摄,我们采用的又是一大工程,我们让所见的世界完全破碎了一次。虽然工程浩大,但面对着让人满意的效果,觉得之前的一切"破坏"都是值得的。橡胶锤、热熔胶、渔线,这样的装备堪比小包工队宛如装修一样的道具准备突然觉得拍个封面可以变得特别讲究吗?是的,因为我们权衡的因素越来越多,希望我们拍摄出的封面效果达到最佳,拍摄前的每一

简介：本文所讨论的革命文学,不仅是指创造社首先倡导的狭义的＂革命文学＂,而是指本世纪从创造社开始的以革命意识形态为信念的文学系统,其中包括三十年代的＂左翼文学＂,四十年代的＂延安文学＂和五十年代之后的社会主义现实主义文学。对于这个系统存在的严重的、普遍性的缺陷,特别是政治意识形态对文学的渗透和文学对政治意识形态的迎逢共同造成的严重后果,我们要进行坦率同时也是学理的批评。

简介：

简介：本期视线栏目关注的是美国的一家残疾人康复中心以“电击方式”治疗自闭症患者的问题。2012年该中心受到控告，引起美国社会的关注，国际残疾人权利组织指责电击自闭症患者不是治疗而是刑罚。2014年，美国食品和药物管理局（FDA）召开了听证会，考虑禁止对发育障碍患者使用电击设备。此案至今悬而未决。

简介：为了限制当事人滥用调解自愿原则,保护社会资源,保障调解员的健康权,建议通过调解立法将调解终结权制度化,规范化。行使调解终结权应具足以下构成要件：具备调解员可以行使调解终结权的法定情形;调解员本身应具备一定的资质条件或者该调解组织具备相关的人力资源;调解员行使调解终结权在案件受理后,调解协议达成之前;调解员应书面知会当事人调解即将终止的事实、主要理由及当事人的主要权利等。调解员行使调解终结权时应履行告知义务、保密义务等各项附随义务,遵守相关的职业伦理。如有必要,调解员行使调解终结权时应依法履行评估义务或协助当事人评估调解终结后的纠纷解决程序。

简介：侦查价值的探讨既有理论意义,也有实践意义。通过对侦查价值重新进行系统梳理,以侦查价值概念为出发点进行阐述,分析侦查价值与侦查功能、目的及任务之间的关系。在这两个基本问题之上探讨侦查价值的分类的主流观点、影响侦查价值实现的内外部因素以及现阶段研究侦查价值的意义等问题。

简介：刑事案件侦查有其特殊且重要的程序要求，侦查的社会公开势在必行。在我国，侦查的社会公开模式在不断扩展，侦查机关与媒体的关系由合作的“蜜月期”到冲突的“冷战期”，现在逐渐过渡到了博弈后的“双赢”阶段。侦查工作应当以侦查密行为基础，构建侦查适当向社会公开的制度。对此，应该从原则、内容、机制等方面对侦查的社会公开进行类型化的分析与设计。

简介：侦查讯问工作是讯问人员与犯罪嫌疑人面对面进行的侦查活动，具有直接对抗性。侦查讯问的冲突对抗性决定了讯问人员在开展工作时必须结合案件事实，犯罪嫌疑人自身特点，侦查所收集到的证据、信息，采取不同的谋略，促使犯罪嫌疑人作出如实供述。文章以分析侦查讯问谋略具有的特征和种类为出发点，认真研究和探寻了在侦查讯问中的谋略问题，对进一步提高侦查人员的讯问水平，实现刑事诉讼目标，必将发挥重要的作用。

简介：费尔巴哈的唯物主义思想的诞生与发展不是偶然,是当时的时代精神的必然产物。费尔巴哈哲学思想的发展贯穿着对德国古典哲学的全面批判,其植根于批判性的唯物主义思想也因此而带有厚重的机械性。这种机械性导致其在社会史观视域内无所适从,转而向曾被其批判的精神领域寻求出路,导致其在社会史观上的宗教唯心主义思想。

简介：全国人大常委会于2013年12月28日通过废止劳教制度的决定，宣告劳教制度的终结。自此，原受劳教规制的行为进行分流处置，一部分纳入治安管理处罚，一部分纳入刑法评价，这涉及到刑法规制的犯罪圈的扩大或者说刑罚权的扩张。后一种情形中，应当关注并研究刑罚权扩张的条件、正当性以及其边界。

简介：“理论”与“实践”的古典模式（理论的优先性）在现代发生了颠倒,“实践”逐渐压倒“理论”成为决定性的建构力量,被塑造为优先、压倒性的主题。古典模式到现代模式的“突转”发生在马克思的《关于费尔巴哈的提纲》的第十一条,朱光潜建议将其翻译为“关键在于改变世界”,[1]顺着这条“实践之路”的西方新马克思主义者在将理论实践化的方向上重新思考了文学问题,

简介：对侦查取证的法律规制是法律对侦查取证过程的规范和限制.规制侦查取证行为可以避免侦查机关滥用侦查权力而违法取证,可以从根源上杜绝和减少冤假错案的发生.我国现行法律对侦查取证行为从程序和方法方面作了严格的规制,然而在侦查实践中落实法律规制的相关规定却面临着诸多的难题,因此必须通过坚持无罪推定、客观全面收集证据,树立牢固的证据意识,严格法定程序,发挥实物证据的证明作用以及保障辩护权等方法来破解这些难题.

简介：侦查机关作为捍卫我国司法公正的第一道防线，在防范冤假错案方面发挥着特殊的作用。在我国司法实践过程中，由供到证的侦查模式、不符合客观规律的办案考核指标、科学鉴定的不当解读、过于强烈的追诉犯罪的职业倾向及缺乏权力制约的程序设计等因素都是导致侦查机关发生错案的诱因。因此，各级公安机关侦查部门应当强化侦查阶段权力制约，进一步深化侦查机关内部改革，从而更好地实现错案防范体系的基本构想。

简介：我国《刑事诉讼法》第133条规定了侦查实验，明确了侦查实验在侦查活动中的地位。该条规定侦查实验需要公安机关负责人批准进行。问题随之而来，犯罪嫌疑人的反侦查意识日益增加，加之侦查活动相较于犯罪活动的逆向性，侦查不可能也不必要从起初就有明确的方向。这必然使得侦查活动中的许多行为都带有试验性。但是，133条明确规定了侦查实验的开展需要公安机关负责人批准。侦查中的许多试验性行为全部需要批准方可执行，无疑会降低侦查的效率，贻误侦查时机。

简介：情节在案件事实与证据之间起到很好的中介作用，狭义的量刑情节证据是反映犯罪人主观恶性程度和犯罪行为前后情况的事实材料。廓清行为事实与行为人因素基本界线，对侦查取证工作及后续的诉讼活动均有实践指导意义。侦查取证应当遵循以事实为根据、客观全面、主动取证、自由证明的基本规则。量刑情节的侦查取证工作思路：在取证渠道上主要围绕犯罪嫌疑人展开；在取证内容上相对精细化；在取证方法上注意引导案件当事人与法律合作；在侦查终结阶段重视量刑情节证据的移送工作；在起诉审判阶段积极配合公诉机关补充量刑情节证据，必要时侦查人员出庭作证；在未成年人案件中建立与司法部门的常规沟通机制。