学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究支原体肺炎患儿血清体液免疫检测结果。方法选择2017年9月至2018年12月在我院接受诊治的80例支原体肺炎患者和同期在我院接受健康体检的12岁以下儿童80例作为本次分析研究对象。结果实验组的血清炎症因子水平IL-8为(122.69±22.13)pg/ml,IL-6为(145.96±34.15)pg/ml,TNF-α为(89.97±11.01)pg/ml;对照组的血清炎症因子水平IL-8为(28.99±11.03)pg/ml,IL-6为(70.09±10.13)pg/ml,TNF-α为(79.88±10.17)pg/ml,实验组的血清IL-8、IL-6、TNF-α指标水平比对照组高,具有明显差异。实验组的血清免疫球蛋白水平IgG为(9.90±1.25)g/l,IgM为(1.80±0.33)g/l,IgA为(1.38±0.30)g/l;对照组的血清免疫球蛋白水平IgG为(3.99±0.96)g/l,IgM为(0.90±0.47)g/l,IgA为(0.97±0.15)g/l,实验组的IgG、IgM、IgA指标水平比对照组高,具有明显差异。讨论支原体肺炎患儿的血清IgG、IgM、IgA、IL-8、IL-6、TNF-α指标水平都比健康儿童高,说明支原体患儿血清体液免疫检测结果有助于诊断支原体肺炎。

  • 标签: 支原体肺炎 体液免疫 检测
  • 简介:摘要:目的:探究支原体肺炎患儿血清体液免疫检测结果。方法:选择 2017年 9月至 2018年 12月在我院接受诊治的 80例支原体肺炎患者和同期在我院接受健康体检的 12岁以下儿童 80例作为本次分析研究对象。结果:实验组的血清炎症因子水平: IL-8为( 122.69±22.13) pg/ml, IL-6为( 145.96±34.15) pg/ml, TNF-α为( 89.97±11.01) pg/ml;对照组的 血清炎症因子水平:IL-8为( 28.99±11.03) pg/ml, IL-6为( 70.09±10.13) pg/ml, TNF-α为( 79.88±10.17) pg/ml,实验组的血清 IL-8、 IL-6、 TNF-α指标水平比对照组高,具有明显差异 。实验组的血清免疫球蛋白水平:IgG为( 9.90±1.25) g/l, IgM为( 1.80±0.33) g/l, IgA为( 1.38±0.30) g/l;对照 组的血清免疫球蛋白水平:IgG为( 3.99±0.96) g/l, IgM为( 0.90±0.47) g/l, IgA为( 0.97±0.15) g/l,实验组的 IgG、 IgM、 IgA指标水平比对照组高,具有明显差异。 讨论:支原体肺炎患儿的血清IgG、 IgM、 IgA、 IL-8、 IL-6、 TNF-α指标水平都比健康儿童高,说明支原体患儿血清体液免疫检测结果有助于诊断支原体肺炎。

  • 标签: 支原体肺炎 体液免疫 检测
  • 简介:摘要目的分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的结果及临床意义。方法分别按照入选和排除标准选取支原体肺炎患儿和同年龄段正常健康志愿者各60例,分别记为疾病组与健康组,采用全自动生化分析仪检测血清体液免疫指标,包括免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)、补体3(C3)和补体4(C4),对比并分析组间上述指标的差异。结果疾病组血清IgA、IgM、IgG、C3、C4均高于健康组,组间上述血清体液免疫指标对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿血清体液免疫指标均异常升高,可作为病情判断及临床治疗指导的重要指标。

  • 标签: 血清学指标 体液免疫 支原体肺炎 婴幼儿
  • 简介:摘要目的分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的效果。方法选取一级甲等医院检验科2015年8月—2016年8月收治的88例支原体肺炎患儿(观察组)、同期健康体检儿童88例(对照组)。所有入选儿童,均取清晨空腹静脉血,对比两组血清炎症因子水平(白细胞介素-6IL-6、白细胞介素-8IL-8、肿瘤坏死因子-αTNF-α)、免疫球蛋白水平(免疫球蛋白-AIgA、免疫球蛋白-GIgG、免疫球蛋白-MIgM)。结果两组IL-6、IL-8、TNF-α水平比较,差异具有统计学的意义,P<0.05。观察组和对照组IgA、IgG、IgM水平实行比较,前者上述指标水平明显高于后者,差异性显著,P<0.05。结论支原体肺炎患儿实行血清体液免疫检测,能够及早诊断出支原体肺炎,值得在支原体肺炎检测中应用并推广。

  • 标签: 支原体肺炎 血清体液免疫 检测效果
  • 简介:【摘要】目的 研究体液和细胞免疫检测用于脓毒症诊断上的临床价值。方法 选取2018年5月至2020年5月于我院治疗的50例脓毒症患者,根据病情差异将其分为脓毒症组(n=32)、脓毒症休克组(n=18),并选取同期于我院接受健康检查的50例健康人作为对照组。三组研究对象均接受体液和细胞免疫检测,对比三组的检测结果。结果 脓毒症组与脓毒症休克组患者的IgA、IgG、IgM水平均显著低于对照组,差异显著;脓毒症休克组的CD4CD25Treg显著高于脓毒症组和对照组,CD3、CD4、CD8均显著低于脓毒症组和对照组,脓毒症组患者的CD4/CD8显著低于对照组和脓毒症休克组,差异显著。结论 在脓毒症的临床诊断上,运用体液和细胞免疫检测可反映出脓毒症患者的病情严重程度,在评估预后上有积极意义,值得推广。

  • 标签: 体液 细胞免疫检测 脓毒症 诊断价值
  • 简介:【摘要】目的分析婴幼儿肺炎体液免疫检测的分析与研究方法:20176-20196月来我院诊治的社区获得性肺炎患儿128例作为研究对象,根据年龄范围与性别将其分为4组,1-6月男女各一组、6-12月男女各一组。对所有患儿均予以体液免疫检测,对检测结果进行总结与分析结果:不同年龄段与不同性别婴幼儿的体液免疫检测结果存在显著差异P0.05结论女性婴幼儿体液免疫发育指标均快与男性婴幼儿,可为临床医师的临床治疗作为参考依据,值得应用与推广。

  • 标签: 婴幼儿肺炎 体液免疫 免疫球蛋白
  • 简介:【摘要】目的:探讨小儿肺炎支原体肺炎细胞免疫体液免疫检测的价值。方法:以2022.06-2023.06本院接收的30例肺炎支原体肺炎患儿作为观察组,另选择30例健康体检儿童作为对照组,对所有受检者分别行细胞免疫体液免疫检测,分析对比两种检测方式的应用价值。结果:观察组IgA、IgG、IgM、CD8 水平以及补体C3、C4水平比对照组更高,CD3 、CD4 、CD4 /CD8 水平比对照组更低(P<0.05)。结论:细胞免疫体液免疫检测在小儿肺炎支原体肺炎诊断中应用价值较高,可实现患儿病情程度的评估,为医师诊疗工作提供有力支持,推广价值较高。

  • 标签: 小儿肺炎支原体肺炎 细胞免疫检测 体液免疫检测
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要] 目的:分析体液和细胞免疫检测在脓毒症患者诊断中的应用疗效。方法:将2019年12月~2020年10月纳为研究时间段,研究对象是在本院接受治疗的60例脓毒症患者,其中30例患者为脓毒症研究组、30例患者为脓毒症休克研究组,另取30例健康患者为健康组,观察三组患者的体液免疫水平(IgA水平、IgG水平、IgM水平)以及细胞免疫水平比较(CD4CD25Treg、CD3、CD4、CD8)。结果:三组患者对比后,脓毒症研究组、脓毒症休克研究组体液免疫水平均低于健康组,(P

  • 标签: []体液 细胞免疫检测 脓毒症 应用疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的 观察分析重症手足口病患儿外周血 T 淋巴细胞免疫体液免疫指标在诊断中的应用价值。方法 选择我院 2018年 3月 -2019年 10月收治的重症手足口病患儿 43例作为观察组,选择 2019年 8月 -2019年 10月我院健康体检的健康儿童 43例作为对照组,检测并比较所有观察对象的体液免疫及细胞免疫指标水平。结果 与对照组比较,观察组 CD3、 CD4、 IgA、 IgG水平明显降低, CD4/CD8、 IgE水平均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。两组 NK、 IgM水平之间比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 重症 HFMD 急性期患儿细胞免疫体液免疫功能下降,提示免疫低下是病毒感染导致,或者是导致重症手足口病的诱因,尚待进一步研究。

  • 标签: 重症手足口病 肠道病毒 71 细胞免疫 体液免疫
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的我们的实验室如何去规范操作酶联免疫检测,是我们实验室应该做的一件大事,不认真对待灰区的出现,就会引发和滋生错误的报告发生。灰区应该有一个可操作性“规定”,在没有一个统一规定的情况下,实验室就无法做好工作。方法通过165296例酶联免疫检测,总结出来灰区出现如何处理的路子-方法。结果根据总结的方法完成制度管理和SOP文件,按照执行这些方法和文件,让我们在灰区出现时能够正确处理,近两年来,我们按照科室制定的制度执行操作,没有在灰区的问题上出现误差和失误。

  • 标签: 灰区 免疫 复检
  • 简介:

  • 标签: