简介：目的探讨微创拔牙技术和传统拔牙技术的不同。方法对677例患者采用随机分组对照研究，一组采用传统拔牙术（342例），另一组采用微创拔牙技术（335例），比较拔牙用时断根率、牙槽窝完整率、牙龈撕裂率、干槽症发生率及患者的接受程度。结果微创技术用时长于传统技术，但在各项并发症指标均优于传统技术，除干槽症发生率外，各项指标均有统计学意义。结论微创技术能够有效降低并发症的发生，减少患者恐惧，一定程度达到舒适化拔牙。

简介：我的一颗牙齿在嘴巴里晃啊晃，已经很久了。我每天用舌头舔哪舔，希望它能“主动投降”，这样我就不用去医院受拔牙之苦了。

简介：摘要目的观察右美托咪定用于高血压患者无痛拔牙术时清醒镇静的效果和手术安全性。方法122例门诊拔牙高血压患者按不同药物分为必兰+右美托咪定（观察组62例，单用必兰（对照组）60例，观察常规监测患者脉搏血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP)、镇静评分、术后视觉模拟镇痛评分（VAS评分）。结果两组手术时间、麻醉时间、停药至清醒时间比较差异无统计学意义(P均＞0.05)；两组患者术前、术中、术后SpO2、MAP指标无显著性差异(P均＞0.05)；对照组术中、术后患者镇静评分均高于观察组（t=3.45,t=3.44,P均<0.05）；观察组术后1h的VAS评分3.0±0.3/分明显低于对照组4.3±0.5/分(t=3.41,P<0.05)。结论右美托咪定用于高血压患者门诊无痛拔牙术,可消除患者的紧张、恐惧心理,有效的达到镇静及抗焦虑效果。

简介：曾家信，1950年毕业于中央大学医学院，师从国内第一代口腔科学大师陈华教授。1958年调入北京解放军总医院（北京301医院），重点负责中央首长的保健工作。

简介：随着人口老龄化进程不断加速,目前在口腔科门诊,老年拔牙患者也在不断增加。老年患者是高血压、冠心病、糖尿病的高发人群,而在这类患者的一级预防治疗中,阿司匹林是应用最广泛的抑制血小板聚集的药物,其预防和治疗心脑血管病的疗效已得到公认。

简介：摘要目的比较传统疝修补术与无张力疝修补术的治疗效果。方法以2010年1月-2013年1月我院疝患者108例，随机分为传统疝修补术组（对照组），无张力疝修补术组（比较组）观察两组治疗效果。结果无张力疝修补术组（比较组）手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症的发生率及复发率均明显优于对照组。

简介：摘要目的探讨一次性商环包皮环切吻合器环切术与传统包皮环切术两种术式治疗包皮过长、包茎进行临床疗效比较。方法随机对包皮过长、包茎患者，采用两种手术方法在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切手术操作简单，时间短，术中无出血，疼痈轻，术后阴茎外形关观自然，切缘光滑整洁无缝线。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术，手术简单、方便、安全、并发症少、效果吏力满意，符合现代微创手术要求。

简介：摘要随着我国医疗改革事业的不断发展，医疗技术也取得了极大的进步，特别是在对小儿腹股沟斜疝进行治疗的方面也取得了极大地进展，不断有新的术式得到开发和运用，如腹腔镜下疝囊高位结扎术，本文主要对腹腔镜下疝囊高位结扎术与传统术式进行比较，并进行如下综述。

简介：

简介：摘要目的对比内痔吻合器痔环切术与传统切除术的临床疗效。方法选取我院2012年4月至2013年4月收治的56例内痔患者为治疗组，给予内痔吻合器痔环切术治疗。选取同期治疗的56例内痔患者为对照组，给予传统切除术治疗。结果治疗组在手术时间和住院时间方面均较显著少于对照组，治疗组的显效率明显高于对照组P<0.05，但两组的治疗有效率比较P>0.05。结论内痔吻合器痔环切术操作安全简单，临床疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法88例腹股沟斜疝患者随机分为对照组和治疗组各44例，分别采用传统疝修补术和无张力疝修补术进行治疗，并对两组患者的疗效结果进行对比分析。结果治疗组患者的治愈率为95.5%，对照组患者为90.9%；治疗组患者术后疼痛持续时间、术后住院时间均短于对照组。治疗组术后并发症发生率为22.7%，显著低于对照组的40.9%。治疗组复发率为6.8%；显著低于对照组的15.9%；其差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统疝修补术相比，无张力疝修补术与人体生理解剖结构更为符合，可达到满意的疗效结果，值得推广应用。

简介：摘要目的观察无张力修补术与传统修补术在腹股沟斜疝患者中的作用及疗效。方法对临床87例诊断为腹股沟斜疝患者进行随机手术分组，分别采用无张力修补术（观察组）以及传统修补术（对照组），观察两组患者手术后的炎症介质指标和一般住院情况。结果手术后观察组的炎症介质指标明显低于对照组（P＜0.01），另外观察组手术时间、术后下床时间以及住院时间等均短于对照组（P＜0.01）。结论无张力修补术在治疗腹股沟斜疝中的疗效较好，能有效降低术后炎症，缩短手术时间、住院时间，减轻患者痛苦，同时患者术后恢复较快，推荐临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过与传统疝补术的比较，探讨腹腔镜疝补术治疗小儿腹股沟疝的效果。方法选取我院2011年1月—2012年12月收治的70例腹股沟疝患儿，将其分为腹腔镜组和传统组，各35例，比较两组治疗效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、住院时间、复发率和并发症等方面均优于传统组（P<0.05）。结论腹腔镜疝补术治疗小儿腹股沟疝具有创伤小、恢复快、美容效果好、复发率低等优点，是治疗小儿腹股沟疝较为理想的选择。

简介：摘要目的比较负压胶圈套扎术（RPH）与内痔结扎切除术治疗内痔的疗效。方法回顾性分析我院肛肠科收治因患内痔而接受RPH或内痔结扎切除的61例住院患者的临床治疗，根据不同术式分为RPH组（n=35）和内痔结扎切除术组（n=26），对2组患者手术后的症状改善情况、手术时间、出血量、住院时间、治疗费用、并发症等进行比较。结果1.RPH组较内痔结扎切除术组疗效无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。2.RPH较内痔结扎切除术手术时间短、术中出血量少、住院时间短，有统计学意义（P<0.05）。3.RPH较内痔结扎切除术组术后疼痛轻、排尿困难发生率低，有统计学意义（P<0.05）。4.PRH组较内痔结扎切除术组住院费用高（P<0.05）。结论RPH较内痔结扎切除术治疗内痔疗效相当,但手术时间短，痛苦小，术后并发症少，但治疗费用高。

简介：摘要目的探讨修补术与传统修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择我院从2009年1月至2012年1月收治的腹股沟斜疝患者32例，随机分成两组，治疗组采用无张力修补术进行治疗，对照组采用传统修补术进行治疗，对于两组的治疗效果进行对比分析。结果治疗组的治疗后的各项数据要明显优于对照组，两组之间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论无张力修补术对于治疗腹股沟斜疝具有显著治疗效果，与传统修补方法相比其具有较高的安全性，能有效缩短患者手术时间和住院时间，降低并发症发生率，值得进行临床推广。

简介：摘要目的对比观察无张力疝修补术与传统腹股沟疝修补术的临床疗效。方法将2011年1月-2011年12月住我院的共90例腹股沟疝患者，随机为两组，即对照组45例和观察组45例，对照组采用传统修补术，观察组采用无张力修补术，将两组的手术时间、术后下床时间、住院时间及术后复发情况进行对比分析。结果经统计学比较分析，P<0.05，即观察组手术时间、术后下床时间、住院时间及术后复发情况均显著优于对照组，表明两组差异具有统计学意义。结论无张力疝修补术手术治疗腹股沟疝患者的临床疗效显著优于传统疝修补术，具有临床广泛的应用价值。

简介：摘要目的探讨传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法将19例阑尾炎患者随机分为两组，治疗组10例给予小切口切除术治疗，对照组9例给予传统切除术治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗组切口长度明显短于对照组，术后恢复时间明显少于对照组，两组差异存在统计学意义（P＜0.01）；治疗组术后切口感染、遗留瘢痕的发生率明显低于对照组，两组差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论相比于传统切除术，小切口切除术治疗阑尾炎的疗效更明显，切口长度短，术后恢复时间快，切口感染率低，遗留瘢痕少，值得推广。

简介：