简介：

简介：摘要目的讨论不同胆囊切除术（腹腔镜、开腹）诱发术后肠粘连的几率。方法以我院在2015年1月-2016年9月收治的60例需要进行胆囊手术的患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各30例，对照组患者使用开腹胆囊手术，观察组患者使用腹腔镜胆囊手术。比较两组患者术后肠粘连的发生率。结果观察组患者出现术后肠粘连的几率为6.7%，对照组患者出现术后肠粘连的几率为63.3%，两组之间存在明显差异，p<0.05，有统计学意义。结论使用腹腔镜胆囊手术，商户后肠粘连的发生率低，能够有效的提升患者的生活质量，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨老年肥胖患者腹腔镜、传统开腹胆囊切除术的手术特殊性及其疗效对比。方法回顾分析69例老年肥胖患者腹腔镜和68例开腹胆囊切除术的临床资料。结果腹腔镜组除1例术中转开腹外其它病例均完成腹腔镜手术，在手术时间、住院时间、出血量、胃肠功能恢复时间、并发症发生率等优于开腹组（P<0.05），平均住院费用高于开腹组（P<0.05）。结论经过完善的术前准备，术中根据病例特点进行相应处理，老年肥胖患者的LC是安全、可行的，疗效优于开腹组。

简介：摘要目的探讨开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术后的护理效果比对。方法将在我院行胆囊切除术的74例患者（2015.01至2016.01期间）作为本次的研究对象，根据其手术方式分为2组，其中对照组37例患者行开腹胆囊切除术，观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术，两组患者在术后均进行全面性护理干预，比较患者护理后的住院时间、肠道恢复时间、护理满意度评分，及并发症发生情况。结果与对照组相比，观察组患者的住院时间、肠道恢复时间及护理满意度评分情况均具有明显的优势（P＜0.05），且并发症的发生概率为2.70%，明显低于对照组，P值小于0.05。结论采用腹腔镜胆囊切除术，可有效降低护理工作难度，减少并发症的发生，提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的研究老年患者腹腔镜胆囊切除（LC）与开腹胆囊切除术（OC）后的康复对比。方法针对2015年3月—2016年3月在我院进行胆囊切除治疗的患者60例进行研究，随机分为腹腔组和开腹组，每组患者30例，其中腹腔组患者进行腹腔镜胆囊切除术，开腹组患者施予开腹胆囊切除术。比较两组患者的各项临床指标以及康复情况。结果腹腔组患者的手术时长、胃肠功能恢复时长、输液时长、住院时长、下床活动时间等各项临床指标优于开腹组患者的（P<0.05）；腹腔组患者的直腿抬高、仰卧起坐优于开腹组患者（P<0.05）。结论针对良性的胆囊疾病患者实施腹腔镜胆囊切除术的康复效果较开腹胆囊切除术的效果要佳。

简介：

简介：摘要：目的 对比开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术后护理效果。方法 选择2019年1月至7月来我院行胆囊切除术的116例患者作为研究对象，利用抽签法随机均匀分为对照组和研究组，对照组患者行开腹胆囊切除术，研究组患者行腹腔镜胆囊切除术，根据术后情况给予相应护理，对比患者围术期各项临床指标及患者并发症发生情况。结果 研究组患者围术期各项指标均优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；研究组患者并发症发生率为1.72%明显低于对照组的13.79%，符合统计学原理（χ2=5.90，P＜0.05）。结论 与传统开腹胆囊切除术相比，腹腔镜胆囊切除术安全性更高，术后恢复效果好、疼痛感较轻、并发症发生概率及低、各项临床指标良好，易于被大众接受，值得推广。

简介：摘要：目的 分析开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除的术后护理。方法 随机选取102例于2020年1月至3月来我院行胆囊切除术的患者作为研究对象，利用摇号法随机均匀分成参照组和观察组，所有患者采用相同护理干预，参照组患者采用开腹胆囊切除术，观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术，对比两组患者术中出血量、首次排气时间、首次下床时间、住院时间以及并发症发生状况。结果 观察组患者术中出血量、首次排气时间、首次下床时间以及住院时间明显小于参照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率为1.96%明显低于参照组的19.60%，差异符合统计学意义（χ2=8.25；P＜0.05）结论 医疗发展使得腹腔镜胆囊切除术日益成熟，优势不断凸显，加上科学的护理干预，可以有效缩短患者住院时间、恢复时间，降低并发症发生率，值得应用、推广。

简介：急性胆囊炎是临床常见疾病,急性发作时胆囊壁呈现显著的充血水肿。重者可出现脓性纤维素样渗出或发生囊壁坏死,囊内充满脓性或柏油样稠厚胆汁,胆囊周围组织充血水肿,胆囊可与网膜、胃、十二指肠等发生疏密不等的粘连,严重者可形成胆

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效比较。方法选择确诊为急性胆囊炎的患者160例，分为腹腔镜组和开腹手术组，每组80例，分别开展腹腔镜胆囊切除术与开腹手术予以治疗，比较治疗效果。结果腹腔镜组术中出血量、手术时间、肛门排气时间以及住院时间均优于开腹手术组，P<0.05，但腹腔镜组手术费用高于开腹手术组，P<0.05。结论腹腔镜手术各项治疗指标优于开腹手术，但费用昂贵，且对医生操作要求高，因此在选择手术方式时，应综合考虑。

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术应用于胆囊结石治疗中的临床效果。方法选取2018年2月－2019年3月我院收治的72例胆囊结石患者，随机分为两组各36例。对照组采取开腹手术治疗，予以观察组腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术情况、不良事件。结果观察组手术时间为（49.18±2.13）min，术后排气时间为（11.03±0.97）h，住院时间为（5.79±0.28）d，显著低于对照组（P＜0.05）；两组不良事件发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论在胆囊结石治疗中，相比开腹手术，腹腔镜胆囊切除术效果更佳。

简介：摘要目的比较小切口开腹手术和腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石治疗中的应用效果，为临床合理术式选择提供依据。方法收集2016年9月至2017年9月我院收治的胆囊结石患者52例，采用随机数字法分为两组，26例患者接受小切口开腹胆囊切除术，作为对照组，26例患者接受腹腔镜胆囊切除术，作为观察组，比较两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、排气时间和住院时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石治疗中具有手术创伤小、术后恢复快、术后并发症较少的优势，是临床上治疗胆囊结石的理想术式，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下进行胆囊切除术和开腹手术用于治疗急性胆囊炎临床价值。方法：以2021年11月至2023年1月为本次研究对象纳选时间，按照随机数字法对入选的86例急性胆囊炎患者展开分组，对照组（43例）实施常规开腹手术，观察组（43例）实施腹腔镜胆囊切除术。将两组患者手术相关指标与住院时间进行对比。结果：接受干预后，观察组患者手术相关指标明显优于对照组，住院时间明显比对照组更短，组间数据对比差异性明显（P＜0.05）。讨论：针对急性胆囊炎患者实施现代腹腔镜切除术治疗，能明显缩短患者康复时间和手术时间，降低并发症和出血量，具有积极的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论于急性结石性胆囊炎患者分别实行腹腔镜、开腹胆囊切除术治疗的不同效果。方法：120例进院诊疗的急性结石性胆囊炎患者，作为实验样本。随机划分成对照组、研究组，各60例。对照组实行常规开腹胆囊切除术，研究组行腹腔镜胆囊切除术，对比有效率以及并发症。结果：研究组的治疗总有效率高于对照组(P＜0.05)。其术后并发症发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：实行腹腔镜胆囊切除术治疗方案，其临床疗效更好，降低患者术后发生并发症。

简介：摘要：目的 比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石的临床效果。方法 选择2020年1月~2022年12月间，门源回族自治县中医院普外科收治的胆囊结石患者300例作为研究对象。均接受手术治疗，设计对照研究，抽签法随机分2组，150例/组。对照组行开腹手术，观察组行腹腔镜胆囊切除术。比较两组一次结石清除率、术式相关指标差异、术后并发症率。结果 两组一次结石清除率比较（P>0.05）。观察组术后胃肠恢复时间（24.26±7.97）h、住院时间（7.26±1.04）d较对照组短（T=8.5760；T=15.0936；P<0.05）；手术时间（70.57±20.28）min，较对照组长（T=6.4613；P<0.05）；术中出血量（50.56±10.14）mL、术后镇痛次数（0.99±0.38）次/人，较对照组少（T=19.6772；T=13.0035；P<0.05）。术后并发症中，观察组发生率1.33%，较对照组低（X =4.6241；P<0.05）。结论 胆囊结石治疗中，腹腔镜胆囊切除术与开腹手术均可取得良好的结石清除效果，但腹腔镜术式损伤更小，术后并发症更少，疼痛感更轻，利于恢复，建议首选。

简介：摘要目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效。方法对我院2012年2月至2013年1月收治的慢性结石性胆囊炎患者临床治疗病例进行抽样，将36例慢性结石性胆囊炎患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组，每组18例。对照组传统开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。观察两组患者疗效。结果两组慢性结石性胆囊炎患者经过治疗之后，观察组治疗效果明显优于对照组。两组慢性结石性胆囊炎患者临床治疗效果具有显著差异性，具备统计学意义（P＜0.05）。结论慢性结石性胆囊炎患者采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗的临床疗效明显优于传统开腹手术，患者住院时间得到了明显的缩短，术中出血量极低，术后并发症出现率也较低，值得进行临床推广应用。

简介：摘要目的分析腹腔镜（LA）和开腹阑尾切除术（OA）两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2015年12月住院的128例急性阑尾炎患者，按腹腔镜（LA）和开腹阑尾切除术（OA）两种不同术式进行分组，观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数及切口感染及腹腔引流管放置情况。结果LA组手术时间、术中出血量、肛门排气、住院天数及引流管放置情况等均显著低于OA组（P<0.05），而切口感染率两者无显著差异（P>0.05）。结论LA术式较OA术式临床疗效更好，更适宜推广应用。

简介：摘要目的对腹腔镜治疗阑尾切除术和传统的开腹手术切除阑尾的的治疗效果进行探讨分析。方法在我院选取2016年1月—2017年1月治疗阑尾炎的患者60例，分别将其分为对照组和实验组，对照组患者采用开腹手术对患者进行阑尾切除，实验组采用腹腔镜进行阑尾切除。对两组患者的手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、以及疼痛度、并发症的发生情况等进行对比分析。结果实验组与对照组进行比较，实验组患者的住院时间、术后排气时间都比较短，而且术中的出血量也相对于对照组少，而且实验组的手术切口小，术后并发症的发生率也明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜对治疗阑尾切除术的患者而言不仅创伤小，手术时间短、而且术中的出血量也相对少，患者术后恢复快，并发症的发生率也低，在临床上值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对阑尾炎患者应用传统开腹阑尾切除术治疗，并分析其临床效果。方法：选取在我院治疗的56例阑尾炎患者。所有患者均接受传统开腹阑尾切除术治疗，观察手术相关指标及患者术后恢复情况。结果：患者经手术治疗后，平均术中出血量为（45.04±5.64）ml，切口长度为（6.80±0.92）cm，术后下床活动时间为（15.49±2.92）h，住院时间为（5.56±0.79）d。所有患者均未出现严重并发症，已康复出院。结论：传统开腹阑尾切除术可达到治疗目的，但创伤性较大，术后恢复较慢。

简介：目的总结腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopicappendectomy，LA）的经验，对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术（openappendectomy，OA）治疗阑尾炎的疗效和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2014年12月在宁夏医科大学总医院接受手术治疗的803例阑尾炎患者的病例资料。分为LA组和OA组，对比分析两组的手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、镇痛药物使用率、住院时间、住院费用等情况，以及切口脂肪液化感染、腹腔脓肿等并发症发生情况。结果本研究LA组367例，中转开腹3例，OA组436例，两组手术时间差异无统计学意义（P=0．72），两组的术中出血量、胃肠功能恢复时间、镇痛药使用率及平均住院时间，LA组明显低于OA组，差异有统计学意义（均P〈0．05），LA组的并发症发生率低于OA组（P〈0．05），但住院费用高于OA组（P〈0．05）。结论LA较OA具有术后恢复快、住院时间短及并发症发生率低等优点，安全可行，值得推广。