简介:<正>目前在我国任务型课堂教学中还存在一些问题,其中之一就是输入问题,如何改进输入方式的确非常值得商榷。美国语言学家克拉申(S.Krashen)教授在八十年代初期提出的"语言输入说"(InputHypothesis),从理论上为第二语言的学习及英语教学提供了一个新的概念,在英语教学界产生了较为广泛的影响,第二语言习得的语言监控模式理论对英语教学有很大的启示(Krashen,1982;1985)。一、Krashen的语言模式理论Krashen的语言模式理论由五个假设构成:习得——学习差异假设,自然顺序假设,监控假设,输入假设和情感过程假设。Krashen的习得——学习差异假设的内容是:发展第二语言能力有两种不同的、独立的途径,即习得和学习。习得是一个下意识的过程。学习者通常意识不到自己在习得语言,而仅知
简介:摘要 任务型教学(task-based learning, TBL)是把英语教学转化为能够应用于现实生活中的具有实践意义的一种课堂教学模式。“以学生为中心,从做中学”(learning by doing)是该教学模式的核心内涵。2001年,国家教育部制订的《英语课程标准》在总目标设置上重点突出“语言运用”的理念,并以学生“能做事情”为描述方式设定各级目标要求,任务型教学恰好能够完美地实现学以致用,让初中英语更能够源于生活、接近于生活和服务于生活。
简介:摘要初中阶段体育课堂教学第二轮课改风起云涌,我们一线体育教师如何以课堂为第一阵地,创建一种新的教学模式,充分体现学生的主题地位,发挥教师的主导作用。对“任务型”课堂教学法进行了初步研究,得出了一些心得与体会。关键词初中体育“;任务型”课堂;实施策略
简介:国家《英语课程标准》是着眼于全面提高学生素质而制定。标准明确提倡任务型教学(Task—basedLanguageTeaching)模式,把综合语言运用能力的培养落实在教学过程中,倡导体验、实践、参与、交流和合作的学习方式,实现任务的目标,感受成功,强调学生能用英语做事情。Skehan(1998)对任务有如下论述:意义优先,任务完成为主,评估基于任务完成与否。也就是说:任务重视学生如何沟通信息,而不强调学生使用何种语言形式:任务具有在现实生活中发生的可能性,而不是“假交际”;学生应把学习的重点放在如何完成任务上,对任务进行评估的标准是任务是否成功的完成。“任务型”课堂教学模式是将英语的教学目标整合到一个或多个具体的活动任务当中,课堂中师生和生生的互动和交际有助于学生运用语言,使学生在使用英语完成任务的同时,获得新知、获得综合能力的提高并学会英语,更主要的是培养学生运用英语的能力。
简介:摘要:新课改提出了培养学生核心素养的目标,教师在英语课堂教学中贯穿和体现英语核心素养,就可以培养学生核心品质与能力,从而达成教学的目标。任务型教学模式可以加强学生在课堂中的思考、探究、交流与实践,教师打造任务型的初中英语课堂教学,就可以体现学生的主体地位,促进学生英语核心素养的形成,同时提高初中英语课堂教学的效率与质量。但教师如何才能开展有效的任务型英语课堂教学,实现培养学生核心素养?本文将从趣味型任务、交流性任务、探究性任务与判断型任务入手,阐述在核心素养下实践任务型初中英语课堂教学的有效策略。
简介:摘要:高中教育是学生整个教育的一部分,旨在培养学生的高阶段思维,同时也培养学生成为一个负责的人和公民。作为一个合格的学生,要有最起码的价值判断能力和问题思考能力,驱动型作文教学实践作为作为一种高阶段思维培养的路径,对于学生综合能力的提升发挥着关键作用。作文对于语言应用、结构安排、逻辑清楚等方面有着很高的要求,这也使得部分学生在语文作文写作时显得无能为力、裹足不前、不敢尝试。同时随着新课改的语义要求,高中语文写作也应该进行教学策略与方法上的创新,让学生能够更好的融入语文写作之中,克服学生在语文写作方面的焦虑与不安,助力学生在语文写作上的质的提升。因而有必要进行驱动型作文课堂教学实践探析,提升学生的写作能力。