简介：【摘要】目的：研究分析脑梗死患者介入下动脉溶栓的护理。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的200例接受介入下动脉溶栓治疗的脑梗死患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（围溶栓期护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的并发症发生率更低。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：对比神经介入动脉取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果差异。方法：纳入本院收治急性脑梗塞患者90例开展临床治疗研究，收治时间为2018年1月~2020年4月。依据患者治疗方案差异分组，对照组45例，观察组45例。对照组接受静脉溶栓治疗，观察组接受神经介入动脉取栓治疗。比较不同治疗方案下患者神经功能损伤评分变化及治疗效果。结果：入院时患者NIHSS评分对比结果无统计学差异，P>0.05；治疗2周后，观察组NIHSS评分明显降低，较本组入院及同期对照组均存在显著差异，P

简介：

简介：【摘要】目的 探讨数字减影血管造影（DSA）下神经介入溶栓术联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病的效果。方法 在本院范围内，以2019年8月-2020年8月为时间节点，选取缺血性脑血管病患者80例，将其按照随机数字表法分成两组，对照组40例采用静脉溶栓治疗，观察组40例基于此，联合DSA下神经介入溶栓术治疗，就两组血管再通率进行比较。结果 观察组血管再通率（97.50%）较对照组（70.00%）高（P＜0.05）。结论 针对缺血性脑血管病患者，采用DSA下神经介入溶栓术与静脉溶栓相联合的方法来治疗，能提高血管再通率。

简介：摘要：目的：分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究，共收入80例，采取分别抽样法分组，即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组（n=40）和尿激酶动脉溶栓的观察组（n=40），对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果：治疗后，观察组治疗有效率（97.50%）及神经功能缺损程度（10.49±2.61）等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施尿激酶动脉溶栓治疗方案，对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用，疗效确切。

简介：摘要：目的：分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究，共收入80例，采取分别抽样法分组，即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组（n=40）和尿激酶动脉溶栓的观察组（n=40），对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果：治疗后，观察组治疗有效率（97.50%）及神经功能缺损程度（10.49±2.61）等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施尿激酶动脉溶栓治疗方案，对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用，疗效确切。

简介：摘要：目的 ：分析研究经皮冠状动脉介入术与溶栓治疗老年急性心肌梗死的临床效果。 方法 ：纳入病例是 201 7 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 7 4 例老年急性心肌梗死患者，随机平均分为 2 组，对照组 3 7 例采纳溶栓治疗，观察组 3 7 例采纳经皮冠状动脉介入术，对比心功能水平及血清检测指标。 结果 ：观察组心功能水平及血清检测指标优于对照组，对比差异显著， P ＜ 0.05 。 结论 ：实施经皮冠状动脉介入术治疗方案，对老年急性心肌梗死患者具有改善心功能水平的效果，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要目的通过分析产褥期突发急性脑梗死患者行介入溶栓联合支架取栓的救治过程，为产褥期急性脑梗死患者的救治提供借鉴和参考。方法回顾性分析2017年2月至2018年10月5例产褥期急性脑梗死患者行介入溶栓联合支架取栓临床救治经过。结果5例患者治疗后有4例患者达到临床痊愈，1例患者恢复良好，康复训练3个月达到临床治愈。所有患者治疗过程中均未出现严重并发症。结论产褥期急性脑梗死患者行介入溶栓联合支架取拴救治较传统溶栓治疗可有效减少致残致死率，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 对比研究股动脉切开 Fogarty导管取栓术和介入置管溶栓术治疗急性下肢动脉栓塞的临床疗效。方法 选取我院 2013年 1月～ 2018年 12月收治的急性下肢动脉栓塞患者作为研究对象，按治疗方法分为两组，将接受股动脉切开 Fogarty导管取栓术治疗的 49例患者设为实验组，将接受置管溶栓术治疗的 53例患者设为对照组，通过对二组患者的术后通畅率、 D-二聚体水平、并发症及再狭窄率进行对比。结果 实验组患者的术后通畅率显著高于对照组，实验组再狭窄率低于对照组，实验组的术后并发症发生率高于对照组，组间比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；两组的 D-二聚体水平对比无差异，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 应用股动脉切开 Fogarty导管取栓术与介入置管溶栓术治疗急性下肢动脉栓塞均有良好效果，前者术后通畅率高，后者并发症少，两种手术治疗方法各具利弊，可依据临床患者实际情况进行具体选择。

简介：摘要目的探究在急性肺动脉栓塞治疗中应用血管内介入阿替普酶溶栓的临床效果及对患者动脉血气指标的影响。方法选取2019年5月至2020年3月本院收治的急性肺动脉栓塞患者60例，按照随机数字分配原则将其分为研究组（n=30）和对照组（n=30）。对照组采用外周阿替普酶溶栓治疗，研究组采用血管内介入联合阿替普酶溶栓治疗。比较两组临床治疗效果、生命体征指标水平、动脉血气生化指标水平。结果对照组治疗有效率为73.3%（22/30），低于研究组的96.7%（29/30）（P＜0.05）；治疗后，对照组心率、呼吸频率、收缩压及舒张压水平依次为（87.35±11.82）min、（23.17±3.29）min、（118.21±11.15）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（82.49±1.56）mmHg，研究组依次为（80.07±12.37）min、（19.38±3.12）min、（121.17±10.26）mmHg、（71.31±2.47）mmHg，研究组各生命体征指标水平均优于对照组（均P＜0.05）；治疗后，对照组PaCO2、PaO2、PAOI及NT-proBNP水平依次为（38.47±9.35）mmHg、（70.48±13.58）mmHg、（5.42±2.47）、（689.32±182.47）ng/L，研究组依次为（33.21±8.26）mmHg、（81.25±12.47）mmHg、（3.56±1.79）、（486.27±191.35）ng/L，研究组各动脉血气指标水平优于对照组（均P＜0.05）。结论将血管内介入联合阿替普酶溶栓应用于急性肺动脉栓塞治疗中优势明显，在提高治疗效果的同时对患者动脉血气指标及生命体征水平的改善有积极作用，具有进一步推广使用的价值。

简介：摘要:目的:观察冠状动脉内溶栓结合急诊冠状动脉介入治疗的治疗效果，并且对ST段抬高型心肌梗死患者进行相应的治疗，探究其治疗方式的有效性。方法:选择2019年10月份到2020年10月份在我院急诊进行治疗的ST段抬高型心肌梗死患者139名。然后根据是否已经在急诊中利用引导管进行溶栓药物注射治疗进行分组，将其中已经注入重组人尿激酶原的患者作为观察组，未注入重组人尿激酶原的患者作为对照组，其中观察组的患者为61名，对照组中的患者为78名。然后对比对照组与观察组中的TIMI帧数计数以及TIMI心肌灌注的分级情况，同时对ST段抬高总和回落百分比进行对比分析，以及患者出现不良心血管疾病，和在住院时期出现出血现象的发生率。结果:与手术之前相比，手术之后对照组及观察组中的TIMI帧数计数的水平相对有明显的下降，而且和对照组进行对比，通过观察，可以明确在观察组中做完手术以后，帧数计数的水平也有了明显的下降。对所有患者的住院期间临床表现进行记录和分析，并且对其出院后30天进行随访记录。结论：冠状动脉内溶栓结合急诊冠状动脉介入治疗，对心肌梗死患者的治疗效果更佳。

简介：摘要：目的：探讨脑梗死患者介入溶栓治疗的围术期护理措施。方法：回顾性分析我院2018年7月-2020年7月期间收治的接受介入溶栓治疗的脑梗死患者57例的临床资料、护理方法以及结果。结果：57例患者经术前、术中、术后全面的护理干预后，均病情好转。结论：介入溶栓治疗脑梗死效果明显，给予严格的适应证选择、术前护理、术中护理以及术后护理是确保介入溶栓顺利完成的关键。

简介：　　【摘 要】目的：探究静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死的临床价值。方法：选择 2017年 6月至 2019年 6月来我院接受疾病治疗的 180例急性脑梗患者为研究对象。将其分为 2组，每组 90例。对照组受试者住院之后，在治疗时间窗内使用静脉溶栓治疗。以此为基础，观察组受试者联合应用介入法治疗疾病，分析结果。结果：和对照组相比，观察组受试者治疗效果明显更好，且干预之后 3个月生活质量分数明显增高， P<0.05。结论：针对于急性脑梗死患者来讲，以静脉溶栓为基础联合应用介入治疗，有助于改善手术者脑神经功能，积极提升闭塞血管再通。安全性强、有效性高。此法值得进一步在临床中推广应用。  　　【关键词】静脉溶栓 ;介入治疗 ;急性脑梗死  Objective: To explore the clinical value of intravenous thrombolysis combined with interventional therapy in the treatment of acute cerebral infarction. Methods: 180 patients with acute cerebral infarction who came to our hospital from June 2017 to June 2019 were selected as the research objects. They were divided into two groups, 90 cases in each group. The patients in the control group were treated with intravenous thrombolysis within the treatment time window after hospitalization. On this basis, patients in the observation group were treated with interventional therapy, and the results were analyzed. Results: compared with the control group, the treatment effect of the observation group was significantly better, and the quality of life score was significantly increased 3 months after the intervention, P < 0.05. Conclusion: for patients with acute cerebral infarction, intravenous thrombolysis combined with interventional therapy is helpful to improve the cerebral nerve function of the surgeons and actively promote the recanalization of occluded vessels. It is safe and effective. This method is worthy of further clinical application.

简介：摘要：目的 探讨进展性脑梗死（PCI）超早期介入溶栓术的疗效及护理经验。方法 对78例PCI患者于首次病情进展至溶栓时间3-12h给予超选择性动脉溶栓治疗，溶栓前、后密切观察病情变化，减少并发症，做好应激状态下的心理护理、并发症处理和溶栓后的早期康复护理。结果 78例患者溶栓后显效54例（62.93%）；有效17例（21.79%）；无效7例（8.97%）；总有效率91.03%。术后10d临床观察除7例无明显疗效外，其余71例神经功能均有不同程度改善，随访6个月-1.5年未发现血管堵塞或再狭窄。结论 进展性脑梗死3h内溶栓能显著改善PCI远期预后的治愈率，减少其并发症，同时进行密切观察及护理，为PCI超早期溶栓治疗提供可靠的保证。

简介：【摘要】目的 研究在为急性脑梗死患者应用血管内介入治疗联合重组组织型纤溶酶原激活剂动脉溶栓治疗时的效果。方法 将本院自2019年6月~2020年6月收治的74例急性脑梗死患者当作研究对象，根据电脑随机方式进行分组，每组37例。给予参照组重组组织型纤溶酶原激活剂动脉溶栓治疗，在此基础上给予研究组血管内介入治疗，对比两组患者血管完全再通和血管再闭塞情况以及治疗前后日常生活能力评分。结果 对比血管完全再通率，研究组再通率为97.30%，明显高于参照组；研究组血管再闭塞率为5.41%，明显低于参照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者的生活能力评分没有较为明显的差异（P＞0.05）；治疗后，研究组日常生活能力评分明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在使用血管内介入治疗联合r-TPA动脉溶栓治疗急性脑梗死患者的时候，可以将治疗效果有效提升，减少对患者生活的影响，可以在临床中推广。

简介：摘要目的研究静脉溶栓桥接TREVO支架取栓治疗颈动脉T型闭塞脑梗死患者的临床效果和安全性。方法回顾性分析2017年9月至2019年9月许昌市中心医院收治的51例颈内动脉T型闭塞脑梗死患者的临床资料，根据治疗方法分为对照组(单纯静脉溶栓组，29例)和观察组(静脉溶栓桥接TREVO支架取栓组，22例)。比较两组患者治疗后的血管再通率、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、90 d改良Rankin量表(mRS)评分情况及颅内出血率。结果治疗前，两组NIHSS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗后，观察组出院NIHSS评分为(9.50±2.18)分，低于对照组的(11.14±3.07)分，P<0.05。观察组血管再通率为90.9%(20/22)，90 d mRS评分低分者(0～2分)占36.4%(8/22)，均高于对照组的20.7%(6/29)和10.3%(3/29)，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，对照组颅内出血率(10.3%，3/29)与观察组(36.4%，8/22)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论静脉溶栓桥接支架取栓治疗颈动脉T型闭塞脑梗死患者安全有效。

简介：摘要目的探讨综合程序化护理对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者生活质量、溶栓效果及心理状态的影响。方法选取2017年11月至2018年10月在该院进行介入溶栓治疗的患者130例，根据其按照入院时间，分为常规组及程序化组。对常规组患者实施常规护理，对程序化组患者实施综合程序化护理干预，比较两组患者干预效果及出院3个月后生活质量及心理状态。结果流程化组患者溶栓有效率(90.77%)，显著优于常规组(83.08%)，出院3个月后程序化组患者各项活质量评分均显著优于常规组，患者SAS及SDS评均显著优于常规组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用综合程序化护理对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者进行干预，能够有效提高患者溶栓效果，同时能够显著提高患者生活质量及心理状态，对改善患者预后具有重要意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究围术期护理干预应用于下肢深静脉血栓患者介入溶栓治疗的效果。方法：选择60例我院下肢深静脉血栓患者为研究对象，选择时段：2019年6月-2020年6月，系统抽样法分成对照组、研究组各30例，对照组施常规护理，研究组应用围术期护理，对比护理效果。结果：研究组患者护理后并发症发生率明显降低，即6.67%，与对照组相比较低（P＜0.05）。结论：围术期护理干预运用于临床治疗下肢深静脉血栓患者的介入溶栓疗法中，于临床疗效方面有推动作用，护理效果显著。

简介：摘要：随着我国经济的持续高速发展，人民的物质生活水平大大丰富，人均寿命也逐渐上升，许多曾经不常见的疾病近年来呈现明显的上升趋势。急诊（性）缺血性脑卒中是一种较为常见的脑血管疾病，是由于脑部血管突然破裂或因血管阻塞导致血液不能流入大脑而引起脑组织损伤的一组疾病 ， 多发于老年人群体。如果发病后治理（疗）不及时，对患者的脑部会造成不可逆的损失，甚至引发生命危险。围溶栓期护理对于急性缺血性脑卒中患者的治疗极为关键，该阶段患者处于应急状态之中。本文对本院神经内科近年来收治的 60例急性缺血性脑卒中患者在围溶栓期的护理方法与护理措施进行回顾性分析，以总结出科学合理的护理方法，经过研究分析比对，证明通过及时的科学合理的护理介入，急性缺血性脑卒中患者的治疗效果明显上升，取得了良好的治疗效果，值得进行推广。

简介：摘要目的比较急性椎基底动脉闭塞性脑梗死患者行机械取栓和静脉溶栓的治疗效果差异。方法前瞻性纳入自2014年2月至2019年12月湖州市第一人民医院(湖州师范学院附属第一医院)卒中中心收治的111例急性椎基底动脉闭塞性脑梗死患者，依据家属意愿将患者分为机械取栓组(66例)和静脉溶栓组(45例)。机械取栓组患者采取越过静脉溶栓直接进行机械取栓治疗；静脉溶栓组患者先采用静脉溶栓，对无效者如条件许可、家属愿意再采取机械取栓(桥接治疗)。治疗后评估2组患者的血管再通率、症状性颅内出血发生率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分及死亡率。结果研究过程中中途退出7例(机械取栓组4例、静脉溶栓组3例)，最后纳入统计分析104例(机械取栓组62例、静脉溶栓组42例)。机械取栓组有54例(87.1%)血管成功再通，血管再通率较静脉溶栓组[26例(61.9%)]高，差异有统计学意义(P< 0.05)。机械取栓组有8例(12.9%)发生症状性颅内出血，静脉溶栓组6例(14.3%)，差异无统计学意义(P>0.05)。机械取栓组治疗有效(治疗前后NIHSS评分的差值≥4分或治疗后NIHSS评分为0分)率为67.7%，高于静脉溶栓组(38.1%)；预后良好率(58.1%)优于静脉溶栓组(28.6%)，死亡率(3.2%)低于静脉溶栓组(14.3%)，差异均有统计学意义(P<0.05)。16例静脉溶栓未通患者中14例改行取栓桥接治疗(2例患者家属拒绝再取栓)，其血管再通率(78.6%)、颅内出血率(14.3%)、治疗有效率(50.0%)、预后良好率(57.1%)、死亡率(7.1%)与机械取栓组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于急性椎基底动脉闭塞性脑梗死患者，机械取栓能有效提高血管再通率，改善临床预后，即使是静脉溶栓无效后的再取栓(桥接治疗)也同样安全有效。