简介：【摘要】 目的 本文旨在分析人工气道湿化护理干预效果。方法 纳入我院60例在2020年1月-2021年1月期间收治的重症患者列为本次临床研究对象。观察组30例研究者实施人工气道湿化护理，观察组30例患者行常规基本护理。利用统计学方法从痰液黏稠、 呼吸道感染、 形成痰伽、 气道损伤 、并发症总发生率方面分析，并判定护理效果。结果 从两组患者并发症总发生率可看，观察组发生并发症情况少，且与参照组组间对比明显，P＜0.05 显现本次检验结果有意义。结论 人工气道湿化护理干预应用到临床中可以有效降低各类并发症的发生，提升治疗效果，具有广泛应用的价值。

简介：【摘要】 目的 分析在人工气道患者气道湿化护理中实施精细化护理管理的临床效果。方法 收集2019 年2 月至2020 年2 月我院收治的60 例人工气道患者作为研究对象，30 例患者接受常规护理，作为对照组，30 例患者接受精细化护理管理 ，作为观察组，比较两组患者气道湿化效果、一般治疗情况、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组气道湿化优良率显著高于对照组，P

简介：[摘要]目的 探讨精细化护理管理对人工气道患者气道湿化的影响。方法 选取2020年1月～2020年12月间我院收治的50例建立人工气道患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各25例，其中对照组患者均接受临床常规护理，观察组患者均在对照组基础上接受精细化护理管理。评价并比较两组患者痰液粘稠度及湿化效果，记录并比较两组患者机械通气时间、住院时间及并发症发生情况。结果 观察组患者的痰液粘稠度及临床湿化效果均明显优于对照组，组内患者通气时间、住院时间均较对照组明显缩短，临床并发症发生率明显低于对照组，两组上述差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 深入分析气道管控护理措施在RRICU人工气道建立中的应用效果。方法 从2018年11月～2020年11月本院建立RICU人工气道的患者中随机抽取120例患者作为本次的研究对象，按照患者入院的先后顺序将他们分为两个护理小组，每个小组60例RICU患者，在其他条件相同的情况下，给予对照组RICU患者实施常规RICU护理措施，观察组RICU患者实施气道管控护理措施，比较两组RICU患者经过护理后的临床预后效果。

简介：【摘要】目的：探究在对慢性阻塞性肺疾病重症患者进行人工气道建立治疗时，选择人工气道湿化护理的效果，探究其临床可用性。方法：将2018年4月至2020年4月收入的慢性阻塞性肺疾病重症应用人工气道建立治疗患者的基本资料作为研究对象，将符合要求的80例患者基本资料录入数据库中进行公式法均分，单组样本量设置为40，将组名分别记名为对照组与实验组；对照组患者选择常规护理，实验组患者则将人工气道湿化护理干预应用于其中，根据两组患者肺功能指标和护理满意度进行比较。结果：本次研究成果显示，两组患者的肺功能均有所改善，但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对慢性阻塞性肺疾病选择人工气道建立治疗的患者进行护理时，将人工气道湿化护理应用其中能够改善患者的肺部功能，同时还能使患者的病情得到有效控制，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：【摘要】目的：将人工气道湿化护理方法应用于重症患者，探究其护理效果及并发症的情况。方法：本次52例研究者均是来自2018年1月～2020年9月间在本院治疗的重症患者，将所有的研究者以字母分法可分为相同人数的两组，A组（人工气道湿化护理）与B组（常规护理），比较两组患者的护理效果、并发症情况。结果：研究表明，A组护理效果比B组好；并发症情况，B组高于A组，证明本次讨论具有一定的意义。结论：根据以上表述，人工气道湿化护理应用于重症患者，明显降低并发症的发生情况，护理效果有明显的提高，具有一定的应用价值，值得广泛应用。

简介：摘要建立人工气道是抢救呼吸衰竭危重症患者的核心措施，人工气道管理与机械通气相关并发症的发生密切相关，如呼吸机相关事件、呼吸机相关肺炎、肺不张等。本文将从人工气道的固定、保持人工气道的通畅性、声门下分泌物引流、人工气道气囊压力管理、呼吸机相关事件的预防5个方面总结人工气道管理标准的最新观点，为气道管理临床工作提供参考。

简介：【摘要】目的：探究人工气道气囊在应用的过程中存在的护理管理风险，并提出针对性的管理对策，降低不良事件的发生风险。方法：研究选择我院在2019年8月~2020年5月接诊的人工气道治疗患者59例进行护理分析，总结在护理管理中存在的风险因素，并制定有效的护理改进对策，对比管理前、管理后护理不良事件的发生率。结果：护理管理中存在的风险因素主要有医护人员因素、患者因素、检测流程因素和导管型号问题等；在管理前，护理不良事件的发生率是20.34%，在管理后，护理不良事件的发生率降低至3.39%，数据比较有差异，P

简介：摘要：目的：研究对ICU机械通气患者给予人工气道集束化护理的措施和应用效果。方法：于我院ICU病房2019年12月份到2020年12月份入院的机械通气患者中选取80例，将其随机划分为对照组与观察组，针对40例对照组患者给予常规护理，针对40例观察组患者给予人工气道集束化护理。结果：观察组治疗有效率38例（97.50%）高于对照组治疗有效率32例（80.00%）。对照组机械通气时间（11.54±1.46）d，ICU治疗时间（18.30±2.12）d，满意度（78.30±3.24）分。观察组机械通气时间（8.10±1.21）d，ICU治疗时间（14.62±1.95）d，满意度（91.22±2.05）分。对照组VAP6例（15.00%），肺部感染3例（7.50%），意外脱管1例（2.50），合计10例（25.00%）。观察组VAP1例（2.50%），肺部感染1例（2.50%），意外脱管0例（0%），合计2例（5.00%）。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：针对ICU机械通气治疗患者采取集束化护理，更有利于预防呼吸机相关性肺炎并发症的出现，缩短患者机械通气治疗和ICU治疗的时间，提高临床疗效，并改善患者满意度。

简介：摘要：目的：分析人工气道安全管理在ICU危重患者中的护理效果。方法：从2020年1月—2020年12月我院ICU危重患者中抽选88例，随机分为2组，接受人工气道安全管理护理的患者列为试验组，共45例；接受基础护理的患者列为对照组，共43例，对比2组临床护理效果。结果试验组不良事件发生率（4.44%）明显低于对照组（20.93%），差异具有统计学意义（P

简介：摘要：综述了人工气道湿化护理的临床研究进展，包括湿化液的选择及用量、湿化的方法和湿化效果的评定标准。认为临床工作中应根据患者实际病情、痰液的量及黏稠度选择适宜的湿化液，并制定个性化的湿化方案，以提高湿化效果，确保患者安全。

简介：【摘要】目的：探讨神经外科危重病人人工气道的护理应用价值。方法：采用随机法选取我院于2019年10月-2020年8月收治的92例神经外科危重患者为研究对象，并平均分为观察组、对照组，每组46例，分别采用常规护理模式和综合护理模式，比照两组护理满意度和感染发生率情况。结果：与对照组相比，观察组护理满意度显著较高，感染发生率显著较低（P

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室（ICU）人工气道管理中应用集束化护理的效果。方法：本组纳入100例患者且随机分成实验组与对照组每组各50例，对照组予以常规护理，实验组予以常规及集束化护理，比较两组护理效果。结果：实验组机械通气时间与住ICU时间均短于对照组，实验组VAP发生率4.00%低于对照组18.00%的发生率，以上指标对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：集束化护理用于ICU人工气道管理中有助于缩短机械通气及住ICU时间，降低VAP的发生率。

简介：摘要：目的 分析人工气道对重型颅脑外伤患者的影响与护理。方法 选取2019年4月~2020年10月我院收治的重型颅脑外伤患者82例，所有患者均需建立人工气道，之后进行护理，对比患者痰液粘稠度，痰液培养阳性率。结果 护理后痰液粘稠度，痰液阳性率较低。结论 为重型颅脑外伤患者进行人工气道护理干预时可有效改善痰液粘稠度、痰液培养阳性率。

简介：【摘要】目的：探究高血压脑出血术后机械通气期间人工气道的护理效果。方法：将2020年5月至2020年12月入选的66例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各33例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理。比较两组患者呼吸机使用时间、住院时间、护理满意度。结果：观察组患者护理满意度96.97%，高于对照组78.79%，P

简介：摘要：目的：探讨多元集束化护理对神经外科ICU患者人工气道护理的效果。方法：将2019年1月—2020年1月收住神经外科ICU的实施机械通气的危重病人列为观察组。选择2018年1月—2019年1月收住神经外科ICU的实施机械通气的危重病人作为对照组。对照组90例给予常规护理，观察组89例给予多元集束化护理，分别从护理效果、并发症发病率、患者舒适度和满意度四个角度对两组进行比较。结果：两组被调查患者年龄、性别组成、选入ICU发病状态、职业状况、学历情况、人工气道建立通气天数之间无统计学差异。观察组患者较对照组患者的护理效果提升，并发症发病率下降，患者满意度、舒适度均显著提升，且两组间差异具有显著性。结论：多元集束化护理能够提高神经外科ICU患者人工气道护理效果，减少机械通气时间，减少人工气道并发症发病率，提高患者舒适度以及对护理工作的满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨集束化护理在重症监护室人工气道患者中的价值。方法 收集2020年1月-2020年12我院重症监护病房接受人工气道的患者，疾病类型为呼吸衰竭、急性中毒、脑外伤、骨折等。随机分为：研究组（接受集束化护理）和对照组（接受常规护理），每组62例。对比两组意外拔管及呼吸机相关肺炎发生率。结果：两组意外拔管及呼吸机相关肺炎发生率结果比较有差异（P

简介：

简介：摘要：目的：探究分析不同硬度封闭式吸痰管与人工气道患者气道损伤性的临床效果。方法：研究期2020年1月-2020年12月，共120名观察对象参与，均为我院接收的人工气道患者，借助计算机随机数字模型将患者分为五组：A组，吸痰管邵氏硬度（78度），B组：吸痰管邵氏硬度（80度），C组，吸痰管邵氏硬度（83度）,D组，吸痰管邵氏硬度（85度），E组，吸痰管邵氏硬度（87度），以吸引效果、气道黏膜损伤表现为比较标准，对不同硬度封闭式吸痰管的临床应用效果进行比较。结果：A组吸痰有效率70.00%，B组吸痰有效率84.00%，C组吸痰有效率94.00%，D组有效率95.00%，E组吸痰有效率94.00%，其中D组吸痰有效率最高；吸痰管应用后，A组气道黏膜损伤率10.00%，B组气道黏膜损伤率12.00%，C组气道黏膜损伤率12.00%，D组气道黏膜损伤率21.00%，E组气道黏膜损伤率31.00%，其中A组气道黏膜损伤率最低。结论：吸痰管邵氏硬度85度时吸痰效果最好，但气道黏膜损伤率最高，吸痰管邵氏硬度78度时气道黏膜损伤率最低，因此临床应当根据患者的视觉情况谨慎选择封闭式吸痰管硬度。

简介：【摘要】目的：探讨人工气道湿化护理对重症患者护理效果及并发症的影响。方法：将我科4500例重症患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施常规护理联合人工气道湿化护理。比较两组护理前后血气指标和APACHEII评分、满意度。结果：实验组血气指标和APACHEII评分优于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：重症患者实施常规护理联合人工气道湿化护理效果确切，可有效改善患者血气指标和预后，值得推广。