简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探析产科优质护理新模式对自然分娩的促进效果。方法将2018年6月至2018年12月我科收入的初产妇中随机抽取114名，分为实验组和对照组，各57人。对照组采取一般护理，实验组采取产科优质护理。观察两组初产妇最终选择的生产方式、焦虑程度及护理满意度。结果实验组产妇最终选择的生产方式为自然分娩、产前焦虑度以及护理满意率高于对照组。结论产科优质护理新模式可提高初产妇自然分娩率、护理满意度，降低产前焦虑。

简介：摘要目的为了研究产科护理新模式对于存进自然分娩的应用价值。方法选择2018年1月-2019年5月期间在我院分娩的120例产妇，按照产科护理的常规模式和护理的新模式将其分为观察组与对照组，对比分析两组产妇自然分娩率、阴道助产以及剖宫产的情况，分析产科护理新模式对促进自然分娩的应用价值。结果观察组自然分娩率为78%，对照组自然分娩率为48%，两组产妇自然分娩率存在差异，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论产科护理新模式在促进产妇自然分娩方面有着较高的应用价值，能够提升产妇临床生产的自然分娩率。

简介：摘要目前，产科护理已成为非常重要的一项任务。产科护理的新模式，就成了至关重要的一项研究。通过对于对实例的研究，我们对比不同的产妇采用不同的产科护理模式。对比原有的产科护理模式与新型的产科护理模式对于产妇的产生的不同影响来进行分析，最后得到不同的产科护理模式对于产妇自然分娩的影响，计算出有关的数据。再通过数据选择出最有利于自然分娩的产科护理模式。

简介：研究目的本篇文章主要是讨论在产科护理当中使用新模式对自然分娩所产生的临床效果以及影响。研究方法本次研究主要是采用回顾式方式对2017年6月到2018年2月在我院产科进行治疗的1800例患者，将其进行随机分组，分别分为观察组与对照组，观察组与对照组各900例，对照组使用传统的护理模式，观察组在对照组的基础上实施产科护理新模式。对观察组与对照组产妇分娩方式进，自然分娩率以及疼痛，产程时间，舒适度等进行分析调查。研究结果在产前选择自然分娩的对照组患者有290例，自然分娩率在百分之26、（234例）。观察组自然分娩率为百分之85.观察组与对照组进行比较，其差异具有统计学意义。（P＜0.01）。产生时间，疼痛程度以及剖宫产率与对照组相比，均低于对照（P＜0.01）。研究结论产科护理新模式加入到产科护理当中，对于产妇的自然分娩有一定促进意义，能让产妇自然分娩的信心增强，逐渐提高自然分娩率，因此，在产科护理当中使用产科护理新模式可推广临床当中使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨产科护理新模式对自然分娩的促进作用。方法：择取本院 2019.01 到 2019.09 时段内诊疗的孕产妇共 120 例，以抽签法划分为参照组（ 60 例）和护理组（ 60 例）。参照组仍使用传统产科护理模式，护理组使用优质化产科护理模式，比较孕产妇自然分娩率和剖宫产率、产程时间。结果：参照组孕产妇自然分娩率为 83.33% 、剖宫产率为 16.67% ，护理组为 95.00% 、 5.00% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。护理组孕产妇产程时间均短于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：于孕产妇分娩过程中，使用优质化产程护理模式既可提高自然分娩率，预防剖宫产，还可缩短产程时间，应引起重视。

简介：摘要目的研究产科新护理模式对于产妇自然分娩率提升的积极影响。方法对我院近期产科住院待产妇共80例进行分组，其中40例为对照组，采用常规性护理模式，另外40例作为研究组采用新护理模式。最终通过比较两组产妇产前自然分娩选择比例、自然分娩率、产妇认可度等进行影响分析。结果研究组与对照组比较，产前选择自然分娩的概率，研究组95%，对照组60%，自然分娩率，研究组90%，对照组45%，两组对比数据都具有显著差异，P＜0.05.结论对产妇实行产前新护理模式，能够对其自然分娩方式的产前选择及自然分娩概率实现有效提升。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究产科护理新模式对孕产妇分娩方式选择产生的影响。方法选取产科于2016年8月至2018年8月期间收治的80例孕产妇，根据孕产妇采取的护理模式将其分入采取传统产科护理模式的对照组与采取产科护理新模式的研究组，两组各有孕产妇40例。对比两组孕产妇的产前选择分娩方式与产后实际分娩方式。结果产前研究组孕产妇有35%（14/40）选择剖宫产，65%（26/40）选择自然分娩；对照组孕产妇有40%（16/40）选择剖宫产，60%（24/40）选择自然分娩，两组在选择结果上较为相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。产后研究组孕产妇有10%（4/40）为剖宫产，90%（36/40）为自然分娩；对照组孕产妇有35%（14/40）为剖宫产，65%（26/40）为自然分娩，两组的实际分娩结果明显不同，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组的自然分娩率显著提高，剖宫产率显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取产科护理新模式有助于提高孕产妇的自然分娩率、降低孕产妇的剖宫产率。