简介:摘要:针灸学在几千年的发展历程当中,以其独特的理论体系以及显著的临床医疗效果,成功为中华民族的繁衍昌盛做出了巨大的贡献。众所周知,针灸学是中医学体系当中最具特色和优势的学科。辩证论治是中医药学的特色与精华,同时也是指导中医诊断疾病的一项基本原则,是医务工作人员在开展临床治疗过程中,所使用的最佳治疗方案和最佳疗效的基础。但是就目前的貂蝉研究显示,针灸在几千年的发展历程当中,虽然已经积累了宝贵的临床经验,但是在具体的治疗方面,却依旧没有形成系统的辩证论治体系,所以这也就导致针灸的临床治疗效果难以得到真正的发挥。就当下来看,针灸临床上辨证论治体系僵化,依旧采用传统套用中医内科辩证论治的体系,使得针灸理论缺乏其特有的个性。本篇文章主要探究了针灸与中医内科辨证论治的相关差异,从而使辩证论治的体系变得更加系统性。
简介:【摘 要】目的:研究针灸辨证治疗原发性痛经的临床疗效。方法:取2023年9月-2024年9月期间本院所收治的78例原发性痛经患者,将其作为本次调查研究对象,在随机表法基础上对其进行分组,即对照组(n=39)、观察组(n=39)。前者应用布洛芬进行治疗干预,后者实施针灸辨证治疗。对比两种治疗模式之下的治疗效果、疼痛评分(VAS)、COX痛经症状量表评分以及生活质量。结果:两组治疗效果在对比之下,能够获得明显差异(P<0.05);两组VAS评分、COX评分在对比之下,能够获得明显差异(P<0.05);两组生活质量在对比之下,能够获得明显差异(P<0.05)。结论:对原发性痛经患者进行治疗过程中,通过针灸辨证的方式进行干预,可以得到显著治疗效果,能够明显改善患者的疼痛评分与痛经症状,提升患者实际生活质量,预后良好,建议对此项治疗手段实施推广。
简介:摘要:目的 探究老年痴呆患者中医辨证治疗的临床效果。方法 选择2023年1月~12月间本院收治的老年痴呆患者30例作为研究对象(纳入观察组);并选择2022年1月~12月间本院收治的同类型患者30例作为参照对象(纳入对照组)。对照组予以常规疗法,观察组则联用中医辨证治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后ADL(生活活动能力)、MocA(认知评估量表)得分。结果 观察组治疗有效率较对照组高(P<0.05)。观察组治疗后ADL得分较对照组低,MocA得分较对照组高(P<0.05)。结论 老年痴呆治疗中,中医辨证疗法可提升治疗效果,改善患者认知功能,提升其生活能力,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨中医辨证治疗心脑血管疾病的临床效果。方法:选取2022年9月-2023年9月我院收治的78例心脑血管疾病患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率、SAS评分和SDS评分数据。结果:研究组的患者满意率和治疗有效率分别为94.87%和97.44%,SAS评分为(40.27±1.34)分,SDS评分为(42.77±1.38)分,且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:在应用中医辨证治疗之后,心脑血管疾病患者的治疗成效显著,患者在接受治疗过程中不良情绪逐渐消失,患者对中医辨证治疗的满意度相对较高,因此医院可以进一步拓展中医辨证治疗的应用范围。
简介:【摘要】目的:探讨中医辨证施治结合常规西医治疗在慢性胃炎患者中的临床疗效及安全性,与单纯西医治疗进行对比分析。方法:选取2023年6月至2023年5月我院收治的66例慢性胃炎患者,随机分为对照组和观察组各33例。对照组接受常规西医治疗,观察组在常规西医治疗基础上结合中医辨证施治。治疗周期为4周。主要观察指标包括临床症状评分、胃镜检查结果、胃黏膜病理学变化、生活质量评分(GIQLI)和不良反应发生情况。数据采用SPSS 22.0软件进行统计分析。结果:除了两组的不良反应发生率以外,观察组在治疗后各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证施治结合常规西医治疗在改善慢性胃炎患者临床症状、促进胃黏膜修复及提升生活质量方面具有显著优势,且安全性良好。该治疗方法值得在临床实践中推广应用。