简介：

简介：【摘要】目的：分析针灸治疗中风后痉挛性瘫痪的效果。方法：选择 2016年 1月 -2017年 1月我院收治的 100例疗中风后痉挛性瘫痪者为研究对象，将其分为 2组，每组 50例。对照组开展康复治疗，观察组接受针灸治疗。结果：治疗后，和对照组相比，观察组治疗后的 Bathel、 Fugl-Meyer指数改善更加显著， P＜ 0.05.对照组治疗有效率为 84.00%，观察组为 98.00%。组间数据存在明显差异， P＜ 0.05.结论：痉挛性瘫痪者，以常规康复治疗为基础，开展针灸治疗，能进一步提升治疗效果，安全性强，有助于促进患者疾病转归，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究平衡阴阳针刺法对中风后痉挛性瘫痪的治疗效果。方法：选择2020年10月到2022年9月在景德镇市中医医院医治中风后痉挛性瘫痪的60例患者，采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组，每组30例，治疗组采取平衡阴阳针刺法联合康复治疗、对照组采取普通针刺法+康复治疗，对比两组的临床疗效以及治疗前、治疗后28日肌力评分、痉挛评分、临床痉挛指数、Barthel指数。结果：治疗前治疗组的肌力评分、痉挛评分、临床痉挛指数、Barthel指数均接近对照组，统计学对比无差异（P＞0.05）；治疗后，治疗组的Barthel指数高于对照组，肌力评分、痉挛评分、临床痉挛指数低于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。治疗组临床疗效（90%）高于对照组（66.67%），统计学对比有差异（ =4.812，P=0.028＜0.05）。结论：平衡阴阳针刺法对中风后痉挛性瘫痪疗效更加显著，可更有效地改善患者肢体痉挛状态和痉挛程度，降低患者痉挛肌肉的肌力，改善患者日常生活能力。

简介：【摘要】目的 研究针灸治疗中风后痉挛性瘫痪的临床价值。方法 将本诊所2019年12月-2021年04月的62例中风后痉挛性瘫痪患者随机分为观察组和参照组，分别实行针灸治疗和常规治疗，比较治疗成效。结果 观察组SIAS评分高于参照组，比较两组治疗有效率，观察组相对较高，存在统计学意义（P

简介：摘要目的分析大活络丸口服治疗中风痉挛性瘫痪的治疗效果。方法选取本院于2017年8月至2018年5月收治的60例中风痉挛性瘫痪患者作为研究对象，随机分为两组。对照组（n=30）患者采取常规针刺、蜡疗、小针刀、关节黏连松解治疗、小针刀等物理治疗，观察组（n=30）患者常规物理治疗的基础上口服大活络丸。结果观察组的肢体肌张力改善程度显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的总有效率（96.67%）显著高于对照组（73.33%）（P＜0.05）；其主观接受程度评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论对中风痉挛性瘫痪在常规物理治疗的基础上服用大活络丸，既可有效改善患者的肢体肌张力，又可增强临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的分析探讨中风后痉挛性瘫痪患者应用中医护理方案的临床效果。方法2014年3月至2015年1月期间，本院共收治了92例中风后痉挛性瘫痪患者，并将其随机分为对照组和观察组，各46例，给予对照组常规护理，观察组在对照组基础上加用中医护理方案，对两组患者的临床效果进行评估。结果观察组42例中风后痉挛性瘫痪患者经护理后，瘫痪状态、肢体痉挛状态、生活能力都要优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对中风后痉挛性瘫痪患者实施中医护理方案，能够有效改善患者的瘫痪状态、肢体痉挛状态，提高患者的生活能力，值得应用。

简介：[摘要]目的：观察采用温针灸治疗中风后下肢痉挛性瘫痪的临床效果。方法：在某医院于2019年10月至2020年2月期间收治的中风后下肢痉挛性偏瘫患者中选取80例患者作为研究对象。根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组，每组患者40例。观察组在常规康复治疗基础上予以温针灸治疗，对照组予以常规康复治疗。对比分析两组临床疗效、下肢功能改善情况。结果：观察组临床疗效、FMA中各项评分均高于对照组，P＜0.05。结论：将温针灸应用于中风后下肢痉挛性瘫痪治疗中的效果理想，可有效改善下肢功能。

简介：【摘要】目的 探讨在中风后下肢痉挛性瘫痪患者治疗中，采用温针灸的临床效果。方法 研究本院在2021年8月至2022年8月期间收治的86例中风后下肢痉挛性瘫痪患者。随机分为参照组与探究组，每组各43例,参照组执行传统针刺疗法对患者进行治疗,探究组执行温针灸法对患者进行治疗对比两组患者治疗前后的运动能力以及日常生活能力。结果 探究组患者治疗后各项指标明显优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在中风后下肢痉挛性瘫痪治疗中，采用温针灸治疗，可有效促进患者运动功能以及日常生活能力恢复，治疗效果更理想，疗效与安全有保障。

简介：摘要：目的：探讨中医护理应用于中风后痉挛性瘫痪的效果。方法：80例中风后痉挛性瘫痪患者随机分组各40例，对照组用西医康复护理，观察组在对照组基础上应用中医护理，比较护理前后患者神经功能、肢体功能以及社会功能评分。结果：三项评分在护理之前的比较中并没有呈现出明显差异，即P值大于0.05，在护理之后三项评分同时呈现明显差异，观察组的神经缺损和社会缺陷评分都更低，肢体功能评分更高，P值小于0.05。结论：中医护理应用于中风后痉挛性瘫痪的效果十分理想，可以改善患者的神经功能和肢体运动能力，促进其社会功能的提高，值得应用。

简介：摘要：目的：探究针灸配合康复训练治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的疗效。方法：选取在我院就诊的中风后上肢痉挛性瘫痪患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行康复训练，观察组在对照组的基础上实施针灸治疗。统计两组患者的治疗效果以及生活质量。结果：观察组患者的治疗效果优于观察组（P

简介：摘要：目的 探讨针刺与康复训练对中风后上肢痉挛性瘫痪的临床效果。方法 随机将80例中风后上肢痉挛性瘫痪患者分成两组，40例对照组、40例研究组。对照组接受了常规康复训练，并在此基础上采用了中国传统针灸治疗。在两组治疗后评估了两组的治疗效果。结果 对比两组患者的痉挛恢复率，研究组显著好于对照组（P

简介：摘要目的探究针刺经筋结点结合康复疗法对治疗中风后痉挛性瘫痪的应用价值。方法将172例中风后痉挛性瘫痪患者随机分为观察组和对照组，每组各86例，其中观察组实施针刺经筋结点结合康复疗法的治疗措施，对照组单纯实施常规康复治疗，4周后观察两组患者的临床治疗效果及神经功能缺损情况。结果观察组患者临床治疗情况明显优于对照组，总体有效率为96.5%，对照组为82.6%，两组存在明显差异性（P<0.05）；在神经功能缺损方面，观察组治疗后评分为（4.1±1.3）分，对照组为（9.7±3.6）分，观察组明显低于对照组，具有统计学意义。结论针刺经筋结点结合康复疗法治疗中风后痉挛性瘫痪临床疗效确切，可有效改善患者的神经功能缺损情况，促进患者的康复。

简介：摘要目的观察中风后上肢痉挛性瘫痪针灸配合康复训练治疗效果。方法我院2014年5月-2016年5月77例中风后上肢痉挛性瘫痪患者为本次实验研究对象，按照随机原则将所有患者分为对照组（35例）与实验组（42例），对照组35例患者给予康复训练治疗，实验组42例患者给予针灸配合康复训练，观察两组患者临床治疗效果。结果实验组有例患者病情好转，对照组有例患者病情好转，实验组患者临床治疗好转率明显优于对照组（95.2%vs85.7%）,两组患者数据差异性明显具有统计学意义(P<0.O5)。结论中风后上肢痉挛性瘫痪患者给予针灸配合康复训练可有效提升患者上肢运动能力，对提高患者生活质量具有重要的意义。

简介：摘要 目的 分析对中风后上肢痉挛性瘫痪患者实施针灸配合康复训练治疗的效果。方法 抽取2019年1月至2020年6月间在我院接受治疗的中风后上肢痉挛性瘫痪患者60例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法分成各有30例的对照组与实验组，前者接受康复训练治疗，后者在前者的基础上联合针灸进行治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 观察两组的运动功能评分、日常生活活动能力评分，结果（p

简介：【摘要】目的：观察“抑阴扶阳”针刺法对中风后痉挛性瘫痪的临床疗效。方法：60例中风病偏瘫患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组采用“抑阴扶阳”针刺法，对照组采用常规针刺疗法。采用目前现代康复学常用的修改的Ashworth痉挛程度评级法，Brunnstrom分期法以及Barthel指数分别评定治疗前后痉挛程度、运动功能水平和日常生活能力。结果：“抑阴扶阳”针刺法对中风后痉挛性瘫痪的改善优于对照组。结论：“抑阴扶阳”针刺法在改善痉挛状态方面有独特的优势。

简介：摘要痉挛性瘫是脑卒中后遗证的一个主要的表现，严重影响了患者的生活质量，张伯儒老师根据经筋的理论，治疗卒中后的痉挛及痉挛后遗症取得良好的效果，提高患者的生活质量。

简介：目的：探索制作稳定且成功率高的大鼠脑卒中痉挛性瘫痪模型。方法：分别运用文献报道的电损毁内囊法及线栓法制备大鼠脑卒中痉挛模型。结果：电损毁内囊法造模失败,且在改变内囊定位、减小电流量及刺激时间后动物死亡率仍然为100%;线栓法造模存活动物神经系统损伤症状评分、肌张力评分均符合要求,成活率为80%。结论：线栓法制作大鼠脑卒中痉挛性瘫痪模型较稳定,且成功率高,有一定的可行性。

简介：目的：探讨调和阴阳针法配合康复训练治疗中风后痉挛性瘫痪临床效果。方法：选取我院2020年12月-2021年12月所收治的64例风后痉挛性瘫痪患者进行研究，分成对照组（常规性治疗+西医康复训练）和观察组（调和阴阳针法配合康复训练治疗）。结果：两组在治疗前，其后MAS、FMA、Barthel指数比较无差异没有意义（P>0.05）,对照组患者治疗后，各项指标对比无差异无意义（P>0.05），观察组经过治疗之后，各项指标对比有差异具备重要的意义（P<0.05），显示采用调和阴阳针法配合康复训练治疗方法，临床效果更佳。对两组治疗前和治疗后的FMA运动功能评分比较可得知，经过治疗之后，观察组患者的运动功能评分明显高于对照组，差异较大具备意义（P<0.05）。结论：在临床治疗中风后痉挛性瘫痪的过程之中，科学运用调和阴阳针法配合康复训练治疗方式，能够提高临床治疗水平。

简介：

简介：【摘要】目的：探究针灸与康复训练对中风后上肢痉挛性瘫痪的治疗效果。方法：选择 2018年 5月 ~2019年 5月间本院收治的中风后上肢痉挛性瘫痪患者作为研究对象，从中随机抽选出 80例患者，将其按照简单随机法分为对照组、观察组，一组 40例。对照组给予康复训练，观察组给予针灸与康复训练，对比两组中风后上肢痉挛性瘫痪患者上肢运动功能量表、日常生活能力量表。结果：两组患者干预前上肢运动功能量表评分、日常生活能力量表评分对比结果并无统计学差异性： P＞ 0.05。干预后，观察组患者上肢运动功能量表评分、日常生活能力量表评分均高于对照组，组间数据比较具有统计学差异性： P＜ 0.05。结论：针灸与康复训练对中风后上肢痉挛性瘫痪患者具有较高的治疗作用，能够明显改善患者肢体运动功能，并且帮助患者提高日常生活能力，具有较高的应用价值。