简介：三月风律师事务所，主任：魏涛经查：三月风律师事务所于2005年3、4月间指派本所实习律师曹春伏在民事诉讼中做为一方代理人单独出庭参加诉讼：在接受当事人贺某、戴某委托向当事人收取律师代理费时，两次出具收据。

简介：

简介：作者认为使用《证据先行登记保存处理决定书》作出“证据登记保存物品予以没收”的“处理决定”值得商榷，其违反行政处罚基本原则，违反行政法定程序。建议：根据具体情况，合法使用《证据先行登记保存处理决定书》，不能以《证据先行登记保存处理决定书》来代替《行政处罚决定书》；同时，强化行政法治观念，提高行政程序意识和相对人权利保护意识，学习先进理论和经验，提高卫生执法水平。

简介：卫生行政处罚决定书是卫生行政执法最重要的文书，也是卫生行政机关申请人民法院强制执行的主要依据，它是由其实用性和有效性决定的。其制作涉及卫生违法事实的提炼，法律法规的适用，语言文字的推敲，以及层级之间的关系，是严肃而重要的事情。但目前，卫生法律文书尚未规范统一，实际工作中常

简介：当场处罚程序是行政处罚决定程序的简易程序，是指行政机关的执法人员当场做出行政处罚决定时所应遵循的程序。当场制作的处罚决定书制式与一般程序略有不同。实践中，行政机关执法人员当场交付当事人的当场处罚决定书，有的盖有行政机关的印章，

简介：是人民检察院在批捕刑事案件过程中,对于公安机关、国家安全机关等侦查机关(部门)提请批准逮捕的案件,认为符合刑事诉讼法规定的逮捕条件,依法批准逮捕犯罪嫌疑人时制作的检察法律文书.是检察机关作出的具有法律权威性的重要文书,在填写时,应当统一、规范地填写.该文书为一式四联,第四联为回执联,由逮捕执行机关侦查人员填写.在逮捕执行过程中,侦查人员填写回执时,缺少统一规范,有的填写"犯罪嫌疑人×××被逮捕",有的填写"我局于×××年×月××日对犯罪嫌疑人×××执行逮捕"等等.

简介：刑事案件撤案是刑事诉讼中的一项重要制度。由于在我国刑事诉讼法中并没有设置刑事案件撤案必须告知被害人的规定,因此公安机关在司法实践中刑事案件撤案时,往往并不通知被害人,并因此剥夺了被害人的知情权,又妨碍被害人司法救济权。故而,应当在我国刑事诉讼法中建立刑事案件撤案通告被害人的制度,以切实保障被害人的诉讼权益。

简介：一、说理性行政处罚决定书的参考样式制作说理性行政处罚决定书，应当从10个方面人手：被处罚人的基本情况，案件来源，违法事实，证据列举，执法程序，法律适用和定性，自由裁量理由，处罚决定，履行方式，救济途径。下面提供的文本属于行政处罚决定书的参考样式，由淳安县公安局森林警察大队提供。文本展示的案例为2010年王××滥伐林木案。

简介：<正>《民间纠纷处理办法》(以下简称《办法》)第16条规定,基层人民政府处理民间纠纷制作的“调解书自送达之岛起生效,当事人应当履行”,第21条规定,“基层人民政府作出的处理决定,当事人必须执行。如有异议的,可以在处理决定作出后,就原纠纷向人民法院起诉。超过15天不起诉又不执行的,基层人民政府根据当事人一方的申请,可以在其职权范围内,采取必要的措施予以执行”。明确赋予基层人民政府制作的调解书和处理决定书有一定的行政执行效力,但《办法》未对基层人民政府如何执行作出具体规定。这里,我们试对调解书和

简介：

简介：领导干部离任经济责任审计决定书，是开展领导干部离任经济责任审计常用的一种审计文书，也是当前开展领导干部离任经济责任审计必须规范的一个方面。当前在开展领导干部离任经济责任审计时，在领导干部离任经济责任审计决定书应用上，表现出两个方面的问题：一是领导干部...

简介：【裁判要旨】未生效的行政决定书在性质上属于司法未决事实，并未被商业诋毁立法中规定的虚伪事实完全排除在外。经营者在其网站发布涉及竞争对手的未生效的行政决定书,系对该行政决定书的商业性使用，如造成相关公众误解，损害他人商业信誉的,其行为可构成商业诋毁。

简介：当事人：江西智和动物药业有限公司地址：江西省上高县工业园黄金堆法定代表人：龚国富当事人生产假兽药一案，经我部依法调查，现查明：2012年4月19日，江西省畜牧兽医局对当事人实施兽药监督执法检查，发现当事人存在以下违法行为：

简介：为增强执法透明度,保证检察权在公开透明的环境下进行,检委会决定书的公开成为检察机关面临的不可回避的问题。检察权作为处理社会矛盾之法律平衡,检察公开是其必然要求。检委会决定书的公开化因关系到当事人的实体性权利,是保证实体公正得以实现的有力武器,也是检察权公正行使的必然要求。同时,在程序方面,检委会决定书的公开既是程序公开原则的要求,也是保障公民知情权、对检委会工作予以事后监督的要求。本文正是以基层人民检察院为视角,通过对检委会决定书公开化的探讨,最终提出了公开的具体途径。

简介：申诉人（原审赔偿请求人）次仁，别名才让、次仁央宗，女，藏族，39岁，文盲，经商，西藏自治区谢通门县人，居住在拉萨市八廓西街7号。委托代理人央金，西藏恒丰律师事务所律师。赔偿义务机关拉萨市人民检察院。法定代表人付远志，该院检察长。复议机关西藏自治区人民检察院。法定代表人张培中，该院检察长。

简介：刑诉法第145条的规定，被害人对检察机关决定不起诉的案件有向人民法院直接起诉的权利，虽然这一规定出发点是好的，但该规定无论在法理上还是在操作上都存在较为突出的问题。有鉴于此，笔者试图对被害人在不起诉案件中享有起诉权的弊端及相应对策作几点思考，以期对被害人权利保障制度的完善有所稗益。一在法理上和操作上存在的主要问题新刑诉法赋予被害人对于不服检察机关不起诉决定有向人民法院直接起诉权利，这加强了被害人追究犯罪的权利，使被害人有了诉讼保障的安全感。但是，我们也应看到由于矫枉过正的思维方式和立法技术的粗糙，被害人对不起诉决定享有起诉权，无论是在法理上还是在具体操作上都存在着一些问题，具体说：（一）在法理

简介：

简介：最高人民检察院十分重视检察文书的制作工作,并在格式规范化方面有明确统一的要求。各级检察机关在制作检察文书时必须遵循格式的有关规定,这样才有利于促进检察文书的规范化。最高人民检察院制定的《刑事检察文书格式(样本)》(修改稿)中将起诉书的证据从原起诉书格式“事实和证据”部分中独立出来,成为“认定被告人犯罪的证据”部分,足见

简介：完善对审查起诉案件中部分不起诉决定的监督制约机制，有利于保障被害人、犯罪嫌疑人的合法权益，防止不起诉权的滥用，提高办案的质量和水平。这种机制有别于就整个案件进行的监督，它坚持内外监督相结合、诉讼经济以及公开、公正的原则。在实际操作中，需完善审查起诉案件的具体要求和起诉案件质量标准，拟作出部分不起诉的应事先征询侦查机关（部门）以及当事人的意见，并设立审查监督评议机制，形成部分不起诉决定文书。

简介：告别阿扁三十年的台湾社会,是耳熟能详的阿扁政治故事背后的赤裸真相,也就是详细地揭开了阿扁政治故事的