简介:摘要:目的:分析三元联动干预模式在癫痫患儿护理中的应用价值。方法:选取我院2020年4月-2023年4月接收的40例癫痫患儿为研究对象,采用随机分配法将其分为观察组与对照组,每组各20例癫痫患儿,对照组采用常规护理干预手段手段,观察组采用三元联动干预手段。主要对两组患儿的恢复情况、家属干预后护理能力以及患儿干预后负性情绪状态进行比较。结果:观察组干预后的患儿癫痫发作频率以及单次持续时间均照对照组要低。患儿家属癫痫知识掌握能力以及对患儿情绪调节评分比对照组要高。观察组SAS以及SDS评分观察组均比对照组评分要低。两组差异比较明显,具有统计学意义(P<0.05)。讨论:通过对三元联动干预模式的应用后,能够进一步提高患儿的恢复速度,提高家属干预效果,降低患儿的负性情绪,具有一定的推广价值。
简介:【摘要】: 目的:探讨医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式在 脑卒中病人中的应用效果 。方法:选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的脑卒中患者 90 例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为例数相同的两组:对照组和研究组,每组患者各有 45 例。对照组患者实施常规出院指导,研究组患者实施医院 - 社区 - 家庭三元联动照护延续性康复护理模式。比较好两组患者各有前后改良 Barthel 指数以及神经功能缺损评分( NIHSS )。结果: 干预后,两组患者 NIHSS 评分均明显降低,改良 Barthel 指数明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组干预后 NIHSS 评分较对照组降低更加显著,改良 Barthel 指数较对照组升高显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式可以明显改善 脑卒中病人的神经功能及日常生活能力。
简介:摘要:针对新能源汽车产业技术迭代升级,新专业产教融合深度不够,导致人才培养目标与企业岗位要求针对性不强的问题,中职院校联合高职院校、行业企业探索产教融合,实施分段育人,对接职业等级认证标准,创新新能源汽车专业建人才培养模式,并通过多个省、市级课题的实践研究,形成了以项目引领为载体,三方共建的新能源汽车专业建设方案。
简介:摘要:目的 观察分析三元联动模式在伤口造口失禁患者中的应用效果。方法 选择医院中2023年1月至2023年12月期间的住院病历50例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组25例。对照组患者采用标准护理措施,观察组患者则通过三元联动模式进行干预。对比组间患者的自护能力分。结果 干预后两组患者的健康知识、自护技能、自我概念、自护责任感评分均显著高于干预前(P<0.05)。干预后观察组患者的健康知识、自护技能、自我概念、自护责任感评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 针对伤口造口失禁患者实施三元联动模式有利于促进患者自护能力提升,值得推广。
简介:摘要目的探讨医院-社区-家庭三元联动护理模式在居家压力性损伤患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选择2018年5月—2019年5月北京市东城区居家卧床的60例3~4期压力性损伤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用医院-社区-家庭三元联动护理模式,对照组则采用传统社区就医的常规化换药和护理管理模式。比较两组患者的压力性损伤治愈率及愈合时间。结果观察组患者的治愈率为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治愈时间为(42.20±4.97)d,短于对照组的(50.13±4.83)d,差异有统计学意义(P<0.01)。结论医院-社区-家庭三元联动护理模式可以改善居家压力性损伤的治疗效果,能够为社区居家压力性损伤患者慢性伤口的康复提供实践依据。
简介:【摘要】目的:研究分析医院-社区-家庭三元联动护理模式应用于压力性损伤患者居家护理中的效果进行分析。方法:本研究将2023年1月至2023年12月的180例压力性损伤患者作为样本对象进行评价与分析,划分180例患者为对比组与研究组,对比组接受常规护理,研究组选择医院-社区-家庭三元联动护理模式干预。两组临床护理效果、患者依从性比较分析。结果:研究组临床护理依从性高于对比组,P<0.05;研究组与对比组进行比较,护理总有效率更高的为对比组,P<0.05。结论:医院-社区-家庭三元联动护理模式应用于压力性损伤患者居家护理服务中,临床应用价值更高,能够保证临床护理效果与依从率。
简介:【摘要】目的:观察评价压力性损伤患者家居护理中采用医院-社区-家庭三元联动护理模式的可行性。方法:挑选于2023年1月至2024年1月期间开展对比实验,取该期间收治压力性损伤患者80例为观察对象,依据入院先后顺序作为分组考量标准,取前40例作为对照组实施常规护理,剩余后40例作为观察组采纳医院-社区-家庭三单元联动护理模式,整理归纳不同干预后两组患者相关指标数据,分析对比差异表现。结果:与对照组相比,观察组护理有效率显优,创面愈合涉及费用较低,生活质量数据呈现较高数值,两组间对P值显示﹤0.05标准,体现确切统计学意义。结论:压力性损伤患者实施医院-社区-家庭三元联动护理方案,可确保压力性损伤创口尽快愈合,能够促进生活质量恢复,值得参考借鉴。
简介:【摘要】 目的 本文针对性分析老年髋关节置换术后患者居家护理期间采用三元联动护理模式的应用效果。方法 选取100例2022年1月-2023年1月我所和定点医院老年髋关节置换术后患者参与本次研究,将其进行分组,接受常规出院护理者(50例)纳入参照组,采用三元联动护理模式者(50例)纳入研究组,对比护理效果。结果 SAS、SDS评分统计,研究组低于参照组(P<0.05);患者生活质量评分统计,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 老年髋关节置换术后患者居家护理期间采用三元联动护理模式可有效缓解患者不良情绪,保持积极的心态做好术后恢复,有效促进患者的康复进程,提高生活质量,临床应用价值交给,推广意义存在。
简介:摘要目的基于"医院-政府-市场"三元联动探索促进养老护理员规范化培训和质量监管的路径。方法2019年1月—2020年12月,对四川省绵阳地区24家养老护理机构护理员分批次进行规范化培训及追踪管理。通过"医院-政府-市场"三元联动,建立和实施"养老护理员规范化培训、培训后为期3月的'一对多’跟踪服务、养老护理机构服务质量督导"全程管理模式。观察并比较培训前后养老护理员的理论及操作成绩、项目实施前后养老护理院服务质量及不良事件发生率。结果2019—2020年共计举办养老护理员培训5期224人。培训前后养老护理员的理论及操作成绩差异有统计学意义(t值分别为-72.494、-26.150;P<0.01)。抽取2019年参与培训的13家养老机构进行项目实施前后服务质量对比,差异有统计学意义(t=-14.575,P<0.01),且护理不良事件发生率降低(χ2=7.913,P<0.01)。结论"医院-政府-市场"三元联动的养老护理员培训及质量监管模式有利于充分发挥政府的行政职能和医院的专业职能,可有效整合资源,促进区域内养老护理服务质量提升。
简介:摘要目的探讨医院-社区-患者三元联动延续护理模式在高血压患者管理中的应用效果。方法选择2018年2月至2019年1月临海市中医院收治的高血压患者136例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组68例。对照组出院时给予常规出院指导与健康宣教,出院后定期进行门诊随访;研究组在此基础上给予医院-社区-患者三元联动延续护理模式进行干预。比较两组干预前与干预6个月后健康的依从性、血压指标与生活质量的变化。结果干预后研究组收缩压、舒张压分别为(103.2±10.5)mmHg、(75.0±4.8)mmHg,均低于对照组的(114.5±8.6)mmHg、(82.6±4.2)mmHg,差异均有统计学意义(t=6.856、5.985,均P<0.05)。干预后研究组社会功能、生活状态、躯体功能及心理功能评分分别为(60.2±2.3)分、(45.3±3.2)分、(45.2±2.6)分、(49.5±2.6)分,均高于对照组的(54.5±3.0)分、(40.2±3.0)分、(40.3±2.5)分、(45.2±2.0)分(t=5.056、5.266、6.053、4.985,均P<0.05)。结论医院-社区-患者三元联动延续护理模式在高血压患者中具有显著的管理效果,能够有效提高患者对健康的依从性,改善血压指标与生活质量,值得应用。
简介:【摘要】目的:观察压力性损伤患者实施医院-社区-家庭三元联动护理模式的临床效果及医疗价值。方法:采集2023年1月至2023年12月期间收治压力性损伤患者80例作为观察样本,依据入院顺序先后作为分组参考标准,将前40例作为对照组实施常规护理,将后40例作为观察组应用医院-社区-家庭三元联动护理模式,收集归纳不同干预后两组患者相关数据指标,以SSPS系统进行分析对比,验证应用价值。结果:相较于对照组,观察组压力性损伤治愈率、愈合时间、依从性及护理有效率数据均优,两组间对比P值均呈现﹤0.05数值,可见统计学意义。结论:医院-社区-家庭三元联动护理模式在压力性损伤患者中应用有利于改善患者依从性,能够促进创面愈合,提高压力损伤愈合率,应用价值明显,值得参考借鉴。
简介:摘要目的构建“医院-社区-家庭”三元联动癌痛医养结合模式,探讨其对癌痛患者的应用效果。方法本研究为随机对照试验。选取2020年12月至2021年10月广东省中医院肿瘤科收治的126例癌痛患者作为研究对象,随机分为对照组(63例)及观察组(63例)。研究过程脱落6例,共有120例完成随访,每组60例。对照组男38例、女22例,年龄(58.50±9.73)岁;观察组男39例、女21例,年龄(55.52±11.22)岁。对照组实施常规护理,观察组实施“医院-社区-家庭”三元联动癌痛医养结合模式。比较两组患者的结局指标,包括疼痛程度[疼痛评估表(NRS)]、疼痛知识知晓情况(癌症患者疼痛调查表)和负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。统计学方法采用独立样本t检验、χ2检验。结果出院后2周,观察组患者的疼痛知识知晓率[(76.00±11.23)%比(58.00±12.32)%]、按量用药[98.3%(59/60)比86.7%(52/60)]、观察及处理不良反应[90.0%(54/60)比11.7%(7/60)]、疼痛自评[70.0%(42/60)比26.7%(16/60)]、按计划复诊[91.7%(55/60)比73.3%(44/60)]均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的爆发痛发生率[5.0%(3/60)比18.2%(11/60)]、疼痛评分[0.87(1.00)分比1.45(1.00)分]、焦虑评分[(41.98±8.59)分比(45.02±6.92)分]及抑郁评分[(52.83±11.00)分比(57.46±9.14)分]均低于对照组(均P<0.05)。结论“医院-社区-家庭”三元联动癌痛医养结合模式在癌痛患者中的应用具有良好效果,促进患者对癌痛知识的正确掌握,提高遵医行为,缓解不良情绪,改善癌痛结局。